|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di MauroV |
|
Guardando il diaframma usato, direi che l'intenzione era quella di non mettere a fuoco nulla o quasi.
La composizione è bella, e le luci soffuse non mi dispiacciono, ma avrei preferito vedere qualche pistillo più nitido, già che sono in primo piano. |
| |  |
| Ophrys fusca di Amata Ciro commento di MauroV |
|
Splendida composizione, con un gioco di sfuocature davvero elegante, ed una luce accattivante.
Complimenti.
P.S.
L'unica critica che mi sento di fare riguarda la scorrettezza di postare una foto così quando qua al nord al massimo fioriscono i bucaneve!!!  |
| |  |
| La Solitudine di MauroV commento di MauroV |
|
| perozzi ha scritto: | | La scena potrebbe essere valorizzata da un bn migliore: riprova la conversione valorizzando maggiormente i bianchi e di conseguenza il contrasto. |
Grazie del commento.
Proverò sicuramente a rielaborare la foto. |
| |  |
| fiore e @ di Liliana R. commento di MauroV |
|
| Liliana R. ha scritto: | E' parecchio tempo che sto cercando di dare alla sezione Macro & Close Up una linea editoriale che esca dallo schema ripetitivo posatoio - insetto dove il protagonista è sempre l'insetto ed il posatoio un elemento di cui non si può fare a meno di riprendere soggetti in volo.
Con questo voglio dire che scatti con un bel posatoio ed una meravigliosa farfalla non siano ben accetti ma, converrai con me, alla lunga tendono ad enfatizzare la ripetitività ed il già visto. |
Io faccio macro da poco, per cui il "già visto" e la "ripetitività" per me non sono certo un problema.
In generale (cioè a prescindere da quello che poi riesco a fare in pratica), a me piace più un approccio documentaristico, dove il posatoio rappresenti l'ambiente di vita dell'insetto, e non un semplice sostegno.
Certo, le foto che si vedono di solito, con farfalla su fiore e null'altro, sono strepitose (e per certi versi le vorrei realizzare anch'io), ma spesso le trovo tanto belle da apparire perfino false.
Quindi direi che sono della tua opinione, anche se non sono sicuro che tu sia della mia!! |
| | |
| La Solitudine di MauroV commento di MauroV |
|
| rrrrossella ha scritto: | Mi piace questa foto, ha una sua suggestione, e, come dici, rappresenta una fusione tra tradizione (più che passato) e tecnologia (più che futuro).
Però, perdonami, perché solitudine? A meno che tu non conosca il soggetto e la sua storia, non traspare solitudine… potrebbe essere benissimo che si è allontanata dal suo numeroso gruppo proprio per fare una telefonata in pace!
Dal punto di vista strettamente estetico, avrei tagliato la parte bianca a dx e un po’ quella nera a sx ed enfatizzato le linee della facciata.
Ciao!
Rossella |
Sì, hai ragione: non è necessariamente una situazione di solitudine. Ho combinato la sensazione della foto con il ricordo della realtà (quella è una moschea, e non c'era anima viva neppure nei dintorni).
Concordo che la parte bianca e sovraesposta ci sta proprio male.
Non mi sono applicato molto, ma direi che, con più tempo, preferirei scurirla, più che tagliarla.
Grazie per il commento. |
| | |
| fiore e @ di Liliana R. commento di MauroV |
|
Mi sembra una foto molto difficile, vuoi per la dimensione del fiore, vuoi per la posizione acrobatica della lumaca (chissà se è poi riuscita ad arrampicarsi...).
Sinceramente vedo la lumaca molto poco nitida (forse è mossa), e questo, dal mio punto di vista, è un peccato, dato che era lei la protagonista.
La composizione è piacevole, anche se avrei visto meglio il fiore più centrale, per "costringere" l'occhio a cercare la lumaca.
Lo sfondo così piatto e uniforme non mi piace, ma questo è un gusto molto personale... |
| |  |
| Pyrgus di pocck commento di MauroV |
|
L'unica cosa che mi disturba, dei tanti "difetti" che hai elencato, è la sproporzione del posatoio, che non è brutto, anzi, ma è troppo grande rispetto alla farfalla: io lo avrei proprio troncato, magari facendolo uscire da un angolo dell'inquadratura.
Poi c'è lo sfondo, un po' triste e piatto, che toglie vivacità all'immagine, ma questi sono gusti molto personali, e poi non è che si può scegliere molto, se la farfalla è allineata così....
La rugiada è splendida: dopo il primo di rodaggio, quest'anno voglio provare anch'io queste catture mattutine!! |
| | |
| |  |
| 1 2 3 pronti via... di cacioli david commento di MauroV |
|
Composizione molto molto elegante, e gradevole illuminazione, anche se mi sarebbe piaciuta la Phaneroptera Falcata (credo almeno che sia questa) un po' più luminosa sul dorso.
Immagino che l'inquadratura sia stata ruotata: quel sottilissimo arbusto, così, non può certo reggere il peso dell'insetto!!
Ottimo lo sfondo.
Complimenti. |
| |  |
| Sympetrum fonscolombii di pocck commento di MauroV |
|
Anch'io trovo che la composizione così sia un po' troppo stretta sui fianchi: una inquadratura in orizzontale avrebbe giovato...
Non trovo nitidissima la libellula, ma forse non ci vedo bene io, per colpa di tutta quell'acqua!!!
Piuttosto, in alta risoluzione, si vedono passaggi bruschi tra tonalità diverse dello sfondo (che peraltro è con tonalità molto gradevoli): a cosa sono dovuti? |
| |  |
| mosca rugiadosa di olpi commento di MauroV |
|
Il dettaglio sugli occhi è splendido, come pure è molto apprezzabile il parallelismo rispetto alle ali (sulle quali disturbano, ma non tanto, i riflessi nella fascia interna).
Avrei optato per una composizione più centrale.
Complimenti. |
| |  |
| Infinito amore... di cacabruci commento di MauroV |
|
Ottima composizione, bei colori, sfondo compreso, il tutto impreziosito da una miriade di goccioline d'acqua, che sono il valore aggiunto della foto.
Vedo che non hai scelto un giorno a caso, per pubblicarla...
Complimenti!! |
| |  |
| Calopteryx haemorrhoidalis di Amata Ciro commento di MauroV |
|
Magnifica composizione, ottimo anche lo sfondo, per un soggetto che non mi è mai capitato di vedere (è anche vero che fotografo da poco...).
Spero che svolazzi anche qua al nord!!
Complimenti!! |
| |  |
| Polyommato Icarus di pocck commento di MauroV |
|
Sito interessante e... sconfortante: poco più di 1 mm. di area nitida è davvero poco!! 
Mi pareva di aver letto che, rispetto al punto di messa a fuoco, l'immagine fosse "nitida" anche nello spazio 1/3 davanti e 2/3 dietro.
Anche la proporzione nel disegnino degli alberi, nel sito che hai indicato, sembra avallare questa idea.
Leggendo i numeri invece, siamo metà davanti e metà dietro.
Sembra di capire che, nella macro (ho impostato i parametri per questo tipo di foto), la regola sia diversa.
Che ne pensi?
A proposito: a me lo sfondo così piace, perché, pur essendo piatto, ha diversi colori.
Quelli che invece non vorrei mai ottenere nelle mie foto sono quelli molto scuri, e quelli monocolore... |
| |  |
| Farfalla di jolly commento di MauroV |
|
Hai tentato la foto impossibile, con un diaframma spalancato e da una prospettiva che di fatto impedisce di mettere a fuoco qualcosa, e con un tempo che non è comunque bastato a congelare le ali.
Il valore di questa foto sta tutto nel ricordarti di aver visto questa bellissima farfalla.... |
| |  |
| Drops di giancarlospillo commento di MauroV |
|
Foto suggestiva: le gocce d'acqua fanno sempre la loro bella figura.
Complessivamente però c'è qualcosa che non mi convince. Forse l'immagine è troppo piena, nel senso che mi sarebbe piaciuta con più spazio in alto e anche a destra, senza tagliare l'infiorescenza. |
| |  |
| Flower N.3 di giancarlospillo commento di MauroV |
|
La composizione è molto elegante, anche se trovo il fiore un po' troppo vicino ai bordi.
Per mio gusto poi, se lo sfondo fosse stato tutto luminoso come la parte destra, fiore e foglie ne avrebbero giovato come impatto: così se ne perdono un po' troppo i contorni. |
| |  |
| Foglia o bocciolo? di cantor commento di MauroV |
|
Trovo la foto molto difficile: c'è sempre troppa parte dell'infiorescenza sfuocata.
Avrei gradito di più la peluria di contorno (quella che sale dallo stelo e corre lungo il "petalo" più a destra) messa a fuoco, ed uno sfondo meno scuro.
Per caso è una borragine? |
| |  |
| Dentro il melograno (2079) di pocck commento di MauroV |
|
???? ho dovuto leggere il titolo per capire cosa fosse...
A me era venuta in mente una vetrata un po' naif, magari al piano bar in un locale notturno....
Devo dire che la foto mi piace, trovo suggestivi i giochi di luce e ombre tra quelle cellette irregolari.
Perché dici migliorabile? Qui conta la fantasia, non il dettaglio. |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie