|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Segni e luci di bunjin commento di francodipisa |
|
Molto bella. Direi che tu sia riuscito molto bene nell'intento di identificare, e riprodurre in tutta la sua delicatezza di colore luce e sfumature, una situazione grafico/astratta dal notevole impatto estetico.
Perché poi certe belle foto sfuggono all'osservazione dei più e ricevono quindi molta meno attenzione di quanto meriterebbero, è un mistero che non ho mai capito. A volte alcune belle immagini poco vistose sfuggono a un primo esame frettoloso della pagina, e passano in seconda o terza pagina dove più facilmente finiscono dimenticate. |
| |  |
Autunno di MassoCanon commento di francodipisa |
|
L'immagine, accattivante per composizione e colore, soffre secondo me di insufficiente nitidezza. Diversamente sarebbe stata una gran bella foto. |
| |  |
portrait di borsch commento di francodipisa |
|
Bella immagine di un personaggio dalla spiccata personalità. molto ben realizzata. Unico neo, il riquadro scuro nell'angolo superiore sinistro che sarebbe stato da evitare (forse si potrebbe clonare) |
| |  |
| |  |
| |  |
... di Perretta Giuseppe commento di francodipisa |
|
Noto con ammirazione come riesci a ottenere immagini piene di poesia in luoghi dove un osservatore normale non saprebbe vedere niente di interessante.
Un solo suggerimento: premesso che a me il passe-partout bianco che hai messo intorno alla foto piace, e trovo anzi che la valorizza, noto che in alto a sinistra c'è una sorta di sgradevole mescolamento fra l'interno quasi bianco e la cornice bianca. In casi di questo tipo, l'interposizione di una sottilissima cornice nera (io uso uno spessore di 10 pixel intorno alla foto a dimensione ancora non ridotta) aiuta moltissimo, allo stesso modo con cui un righino bianco da 10 pixel pre-riduzione aiuta a staccare una foto notturna, o con zone ai margini molto scure,dallo sfondo quando questo è nero. Nella maggior parte dei casi l'uso un righino nero da 10 pixel seguito da uno bianco da 10 pixel funziona egregiamente sempre, staccando dallo sfondo, nero o bianco che sia, l'immagine, sia dove è molto scura (si vede solo il filo bianco, o nulla su sfondo bianco) sia dove è molto chiara (si vede solo il filo nero, o nulla su fondo nero.
Ovvio che tutto ciò non ha nulla a che vedere col merito intrinseco di una foto ma, al pari di una buona montatura per una gemma, aiuta a metterla in evidenza in modo non invasivo. |
| |  |
Monte Bianco di francodipisa commento di francodipisa |
|
45°50'46,038'' N, 5°55'59,634'' E, altitudine 3376 m; 31/08/2013 ore 10:32. Il cielo è stato conservato nelle stesse tonalità originali, solo schiarito, mentre le tonalità di colore nel resto della foto sono state variate di quel tanto che mi è parso necessario per portare la neve, che in origine aveva una tonalità azzurrognola, a un bianco più convincente. Gradirei commenti e suggerimenti relativi a come convenga regolarsi per rendere correttamente il bianco della neve . |
| |  |
| |  |
La suonatrice di bonghi di maxval1820 commento di francodipisa |
|
Bella immagine, in posa curiosa.
E' la seconda volta che vedo una foto di empusa pennata con alconi fili di ragnatela attaccati al corpo. Che fanno, vanno a caccia di ragni? |
| |  |
| |  |
Regolo di Mario Pancella commento di francodipisa |
|
Graziosissimo soggetto. La composizione così centrale è ampiamente giustificata dalla presenza delle bacche rosse. |
| |  |
| |  |
Mirrored colourful village di cheroz commento di francodipisa |
|
Mi era finora sfuggita (a mia scusa posso dire che per ragioni varie ero rimasto a lungo inattivo, fotograficamente parlando, senza neanche dare un'occhiata al sito di photo4u). Mi accodo all'ammirazione generale per questa meraviglia di foto. |
| |  |
| |  |
Puch di jus commento di francodipisa |
|
Un ritratto stupendo, con una resa perfetta di due occhi limpidi assorti in pensosa meditazione. |
| |  |
| |  |
| |  |
Borghetto sul Mincio di nicomat commento di francodipisa |
|
L'inquadratura è buona e si presta a ottenere una bella foto. L'immagine presentata è bella ma ha qualche problema, come rilevato da Luca e Cesare. Forse già provando a riprendere in mano il raw originario potresti riuscire a cavarne risultati migliori. Altrimenti, se non stai troppo lontano, potrebbe valere la pena di eseguire di nuovo la foto, magari provando a farne più copie in condizioni diverse (è uno dei vantaggi del digitale rispetto alla pellicola: scattare dieci foto non costa più che scattarne una) |
| | br> |