| Commenti |
|---|
 |
| Terra di Lymo commento di Lymo |
|
....probabilmente ho esagerato con il contrasto, comunque grazie a tutti  |
|
|
|
| Terra di Lymo commento di Corto |
|
| Forse più che sovraesposta l'effetto è dato effettivamente dalla maschera di contrasto, cmq interessante |
|
|
 |
|
|
|
| Terra di Lymo commento di maicolferra |
|
Non so se e' il mio monitor ma la vedo piuttosto sovraesposta.
Ma al di la' di questo mi sembra che i colori potevano essere
poiu' saturi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Terra di Lymo commento di Sughero |
|
| Anche secondo me la maschera di contrasto si fa troppo presente sulla terra piu vicina all obiettivo |
|
|
|
| Terra di Lymo commento di mike1964 |
|
il taglio verticale mi piace.
forse c'è troppa maschera di contrasto.
 |
|
|
|
| Terra di Lymo commento di Lymo |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Navigazione solitaria di Lymo commento di carlen |
|
| Lymo ha scritto: | ciao carlen,
noto dalla firma che usi molto ottiche sigma.
sto valutando di prendere qualche cosa di più tagliente rispetto al mio tutto fare che leggi in firma. Da una verifica statistica su 1000 dei miei scatti, ho valutato che nel range 18-70 praticamente scatto la maggior quantità di foto...poi passo direttamente a 200mm con un bel numero di click.
Fotografo praticamente di tutto, prevalentemente paesaggio ma con vocazione verso primi piani con poca pdc (natura, sport, ritratti).
Pensavo al 24-70 Sigma f 2.8 oppure mi consigli il 17-70 ultimo uscito ?
Oppure il tuo 18-125 ?
Secondo te, varrebbe la pena pensare al 24-105 Canon IS USM oppure il gioco non vale la candela ?
Per quanto concerne il tele sono dibattuto....ho quasi scartato l'80-400 Sigma per via del fatto che non è HSM (è una nota dolente dichiarata da tutti), ma secondo te, puntare al biancone 100-400 Canon ne vale veramente la pena oppure staresti su qualche cosa di diverso ?
Comunque grazie a tutti per le critiche sempre apprezzate. |
Mamma mia quante domande.....  .....alle quali non so risponderti  . Di certo se cerchi qualcosa di tagliente lascia perdere il 18-125 moooolto morbido lo uso solo quando mi posso portare un solo obiettivo e quello lo fa bene. Gli obittivi Canon non li conosco quindi bisogna che chiedi agli altri. Del 18-50 sono molto contento e quello mi sembra abbastanza tagliente nonostante la mia Pentax ammorbidisca un po'. Sto comprando il 70-200 f2,8 e quello tutti dicono sia strepitoso da far "sbiancare" anche il biancone  . Comprati anche il moltiplicatore e vedi quanto risparmi rispetto al 100-400 bianco. Poi fai tu i conti  Ciao.Carlo. |
|
|
 |
| Tramonto sul Lago di Lymo commento di maicolferra |
|
Piace anche a me.
Bella la composizione,
con il profilo dei monti che da destra verso sinistra lascia spazio al cielo. |
|
|
|
| Navigazione solitaria di Lymo commento di Lymo |
|
ciao carlen,
noto dalla firma che usi molto ottiche sigma.
sto valutando di prendere qualche cosa di più tagliente rispetto al mio tutto fare che leggi in firma. Da una verifica statistica su 1000 dei miei scatti, ho valutato che nel range 18-70 praticamente scatto la maggior quantità di foto...poi passo direttamente a 200mm con un bel numero di click.
Fotografo praticamente di tutto, prevalentemente paesaggio ma con vocazione verso primi piani con poca pdc (natura, sport, ritratti).
Pensavo al 24-70 Sigma f 2.8 oppure mi consigli il 17-70 ultimo uscito ?
Oppure il tuo 18-125 ?
Secondo te, varrebbe la pena pensare al 24-105 Canon IS USM oppure il gioco non vale la candela ?
Per quanto concerne il tele sono dibattuto....ho quasi scartato l'80-400 Sigma per via del fatto che non è HSM (è una nota dolente dichiarata da tutti), ma secondo te, puntare al biancone 100-400 Canon ne vale veramente la pena oppure staresti su qualche cosa di diverso ?
Comunque grazie a tutti per le critiche sempre apprezzate. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Imbarcadero di Dervio (LC) di Lymo commento di Lymo |
|
| cenfa19 ha scritto: | se volevi che il soggetto principale fossero le barche avrei sfocato maggiormente lo sfondo in modo da conferire la giusta importanza alle imbarcazioni...così si perdono tra lo sfondo..
 |
magari ..... 
sto lavorando con un 18-200 3.5-6.3, se avessi fatto uno zoom sulla prima barca magari riuscivo ancora (...forse), ma con una composizione del genere e con la focale che mi ritrovo, come avrei potuto ?
comunque grazie..... |
|
|
|
| Imbarcadero di Dervio (LC) di Lymo commento di cenfa19 |
|
se volevi che il soggetto principale fossero le barche avrei sfocato maggiormente lo sfondo in modo da conferire la giusta importanza alle imbarcazioni...così si perdono tra lo sfondo..
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
