| Commenti |
|---|
 |
| Per non dimenticare. di msev04 commento di pamar |
|
Il filo spinato così invadente ed in primo piano, che quasi nasconde il resto è un'ottima metafora per sottolineare quello che questa foto vuole comunicare: le brutture di un luogo e di storie terribili.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| verso la croce di Topo Ridens commento di pamar |
|
La composizione con questa prospettiva accentuata e spostata lateralmente la trovo veramente molto molto azzeccata e d'effetto.
Marco |
|
|
 |
| tramonto di UMB commento di pamar |
|
Mi piace molto la compressione dei piani. Le montagne sono rese come sagome e la distanza fra di loro viene annullata fisicamente ma rimane percepibile grazie alla differente tonalità delle montagne a seconda della loro lontananza. Questo effetto si chiama "prospettiva tonale" (o aerea) ed in questo scatto è reso in modo ineccepibile.
Marco |
|
|
 |
| Ronnie di Lixel commento di pamar |
|
Peccato per il mosso (o sfocato?) perchè in fondo l'inquadratura e il taglio della fotografia non è per niente male.
Marco |
|
|
 |
| tramonti di uragano commento di pamar |
|
La foto è rovinata dall'orizzonte inclinato che diasturba non poco.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Linee di massimiliano ingrosso commento di pamar |
|
| aurelios ha scritto: | | graficamente interessante, buon taglio, ma il fatto che il soggetto per quanto banale non sia ben riconoscibile lo vedo come un limite di questa foto |
Io la penso al contrario. La non riconoscibiltà è il punto di forza di questo scatto. Il vedere un motivo geometrico noto senza riuscire ad associarlo ad un oggetto o ambiebiente conosciuto rende il tutto suggestivo ed intrigante.
Marco  |
|
|
 |
| l'ultimo sole di Luigi Piccirillo commento di pamar |
|
| mareblu ha scritto: | | la foto è bellissima--peccato che quell onda copre una parte del sole--cmq comoplimenti--poi mi spiegheresti una mia piccola incertezza?(questa foto è fatta con un tempo lento(fin qui ci siamo..ma..usando un tempo di scatto lento la foto non viene bruciata?)--- |
Guarda il diaframma usato e capirai perchè la foto non è sovraesposta.
Marco |
|
|
 |
| Passaggio a Nord di Pecos commento di pamar |
|
| ArgoviaCalibro9 ha scritto: | Perché il viraggio?  Una bella foto rovinata IMHO dal viraggio  Sorry, ma non mi piacciono i viraggi  |
Il fatto che a te non piacciano i viraggi è una questione di tuo gusto personale. Non per questo secondo me la foto è rovinata, anzi.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Pianura Lombarda di marco1969 commento di pamar |
|
| Corto ha scritto: | | Più che altro disturba il filo che passa di traverso, per il resto è un bello scorcio |
Concordo in pieno.
Marco |
|
|
 |
| Calma Piatta di gtiddia commento di pamar |
|
Molto ben realizzata e "vista". Per me ottima così com'è. Non cambierei niente.
Marco |
|
|
 |
| gemmano di henri78 commento di pamar |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Mi Piace Moltissimo.. Questa Foto Mi Suscita Molta Tranquillita.. Anche Secondo Me I Colori Un Pò Più Vivi Sarebbero Perfetti! Mi Sono Permesso Di Dare Una Aggiustatina.. Se Ti Dispiace, Tolgo Tutto Quanto!  |
Io invece preferisco l'originale. I colori così saturati suonano di finto. Personalmente penso che quella dei colori saturi sia una moda che spesso non apporta benefici alle immagini e non aggiunge loro nessun valore. Anzi, spesso è vero il contrario.
PS Mia opinione personale. Non pretende di essere legge e non voglio criticare nessuno, sia ben chiaro. E'solo questione di gusti.
Marco |
|
|
 |
| nord di blutoy commento di pamar |
|
L'idea è buona ma la realizzazione potrebbe essere migliore. In foto come la tua, giocate sulla prospettiva e sulle vie di fuga, lo sguardo, partendo dal primo piano, viene guidato dalle linee geometriche del soggetto, verso lo sfondo. La tua fotografia pecca proprio nel primo piano, il primo punto dove si posa lo sguardo, perchè non è perfettamente a fuoco. 
Marco |
|
|
 |
| Panorama con uccello in controluce di mike1964 commento di pamar |
|
Mi piace molto, soprattutto perchè ogni elemento di questa fotografia è ridotto a semplice forma bidimensionale: la siluette dell'uccello in volo, quella degli alberi e quella sinuosa ed ondulata del terreno. Se proprio devo trovare (a fatica) qualcosa di migliorabile probabilmente l'avrei preferita con appena appena meno nero in bassoed appena meno cielo in alto, magari un cm in meno. Ma è senza dubbio stupenda anche così.
Marco |
|
|
 |
| Fauna torrente Arda di mami1 commento di pamar |
|
Sinceramente parlando non mi sembra una fotografia impeccabile. L'immagine pende verso sinistra, la visuale sui soggetti è disturbata da tutti quei rami e nemmeno l'illuminazione mi sembra azzeccata.
Marco |
|
|
 |
| ChiPago di GGiuliano commento di pamar |
|
Permetti una domanda? Fotografi anche con una 4x5? ( lo vedo dal tuo avatar) Se è così quale modello?
Marco |
|
|
|
| ChiPago di GGiuliano commento di pamar |
|
Mi meraviglia moltissimo che una fotografia come questa non abbia ricevuto commenti. Personalmente la trovo fantastica. Ha tutto: atmosfera, suddivisione dei piani con un uso sapiente dello sfocato, composizione azzeccata con i personaggi disposto su una diagonale virtuale che guida lo sguardo. Anche tecnicamente è ottima, con neri profondi ma non chiusi e gradevolissima varietà di grigi. Insomma, la trovo bellissima
Complimenti all'autore.
Marco |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie