| Commenti |
|---|
 |
| attenta al lupo!! di aledis commento di D90 |
|
Bella atmosfera da thriller mi piace l'ombra molto lunga, peccato per l'eccessivo rumore.  |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| martina di aledis commento di S R |
|
| aledis ha scritto: | ...che te ne sembra del colore della pelle.?!
.perchè ancora non riesco a capire quale sia la giusta tonalità |
E' "fredda" Aledis... così il colore dell'incarnato si dovrebbe avvicinare di più a quello reale 
 |
|
|
|
| martina di aledis commento di aledis |
|
ciao jack,questa è l'ultima della serie..lo so non è ancora ottimale ,devo crescere ma provero' provero' provero'...che te ne sembra del colore della pelle.?!
.perchè ancora non riesco a capire quale sia la giusta tonalità |
|
|
|
| martina di aledis commento di Jack di Picche |
|
ciao ancora una buona immagine, peccato che sia leggermente sottoesposta, in oltre risulta poco estetico il taglio delle due dita in basso, la messa a fuoco non è ancora ottimale.
Ciao Jack |
|
|
|
|
|
 |
| piccolo diavolo di aledis commento di aledis |
|
Sono daccordo con la bassa qualità del file.Foto scattata 2 anni fa :non ricordo se con la reflex o con il telefonino..mi aveva divertito la scena e se dovessi ritrovare una situazione simile,oggi,forse ,avrei gli accorgimenti che anche voi mi consigliate.
Non conoscevo lo scatto che ha postato Liliana ,effettivamente l'idea è la stessa ma realizzata in modo migliore. grazie del passaggio[/quote] |
|
|
|
| piccolo diavolo di aledis commento di Liliana R. |
|
La scena risulta poco credibile per il fatto che l'uomo è impegnato ad esaminare una cartina.
Guardandola mi è venuto in mente (questa) di Silvano. |
|
|
|
| piccolo diavolo di aledis commento di Claudio R. |
|
..e forse dovevi anche fare qualche passo più a destra per rendere meglio la prospettiva, il gettito sembra partire dal petto dell'uomo.
Il riferimento al film di Benigni c'è tutta e fa ridere senza dubbio  |
|
|
|
| piccolo diavolo di aledis commento di caracol |
|
Peccato la qualità piuttosto bassa del file; l'immagine è divertente anche se su p4u sconta un po' il "già visto", ne è comparsa una simile qualche tempo fa.
Risicata in alto, meglio dar spazio alla fisiologia!
 |
|
|
|
|
|
 |
| 1 2 3...stella! ( che non c'è) di aledis commento di Claudio R. |
|
Situazione esteticamente coinvolgente, mi piace quella gamba senza corpo, nella terza sedia a partire da destra, aggiunge (o dona) allo scatto la magia dell'inusuale, che la rende particolare e piacevole.
Ben ripresa!! |
|
|
 |
| semplicemente Marta 2 di aledis commento di aledis |
|
Intanto premetto che questi commenti per me sono..oro.Io non ho grandi basi tecniche(che sto cercando di imparare),non possiedo un'attrezzatura costosissima(eos 500d..con un paio di obbiettivi),lavoro poco con photoshop(che non amo particolarmente,anche se riconosco che alcune volte è quasi indispensabile e a prima vista sembra che ti apra un mondo parallelo).Scatto solo con il cuore e con gli occhi .. cerco di vedere e non limitarmi a guardare..tutto qui.
Nel ritratto vorrei..cogliere l'attimo!..ho postato questo scatto perche mi era sembrato espressivo lo sguardo della ragazza,ma sono consapevole degli errori che giustamente mi avete fatto notare.
credo di avere l'umilta' e soprattutto la volonta' di imparare ..quindi ..grazie gparrac,megthebest,jack e diavoletto |
|
|
|
| semplicemente Marta 2 di aledis commento di gparrac |
|
Jack di Picche, da quanto tu scrivi ... non mi sembra ci siano molti motivi di discussione.
Se vuoi non ho nessuna difficoltà ad ammettere che alcune delle mie affermazioni partono da una posizione un po' estrema ... ma nella sostanza (forse meno nella forma) non mi sembra che tu le consideri non condivisibili.
La tecnica? Importante, necessaria ...
La macchina fotografica? Certo, può aiutare moltissimo a fare buone fotografie.
Un supertele luminoso è evidentemente necessario se vuoi fare fotografia natralistica di qualità.
Lo sfocato di un'ottica specifica da ritratto è certamente piacevole anche se questa caratteristica è semplicemente oggi trascurata perché non è misurabile in un mondo dove si affida al calcolatore la progettazione di un vetro e non alla sensibiltà soggettiva di un essere umano.
Resta comunque il fatto che alcuni schemi, anche molto semplici, che ancora oggi sono indicati con il nome del progettista sono costati una vita di calcoli ... ma soprattutto di prove ...
Tutto questo è vero ...
Ma lasciami continuare ad essere persino irritato nel vedere la tecnica fine a se stessa elevata a divinità, l'esibizione (verbale o reale) di attrezzature possedute quasi che la patente di artista sia compresa nel loro prezzo.
Senza neppure prendersi la briga di acquistare, magari sulle bancarelle dell'usato, un solo libro di Ottica fotografica ... o un libro di immagini per conoscere un po' del passato.
Tutto questo da parte di un vecchio fotografo ... aggiungo fotografo pentito.
Un caro saluto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie