|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Colte in flagrante di L_Eretico commento di BIANCOENERO |
|
Sicuramente è la sezione giusta.
Foto da Studio non significa obbligatoriamente in studio fotografico, infatti il set lo hai preparato all'esterno, quindi non cambia nulla al fine.
Ben composta, ben equilibrata, molto bello il biancoenero.
Le due luci sullo sfondo disturbano, ma alle volte clonare è un piccolo dettaglio.
Complimenti, bravissimo  |
| |  |
| |  |
| | |
| St di Klizio commento di BIANCOENERO |
|
Bella e drammatica, da film horror.
L'avrei vista bene in bianco e nero ma forse sono di parte.
Grande foto...complimenti!
|
| |  |
| | |
| ::: B I F O R K ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
@randagino ormai la firma è d'obbligo, altrimenti rischio di dimenticarmi che è la mia data l'età! 
@nerofumo potrebbe anche essere un'idea! Chissà mai che qualche ristorante voglia utilizzare le mie fotografie nel menù come sfondo...
@Harma se ci vedi una foto paesaggistica, può essere grave... 
@Arnaldo pensavo fosse di facile intuizione. Il titolo è allegorico, comunque sono due forchette una sopra l'altra e contrapposte con i soli rebbi a fuoco (135mm. f2)
@Carlo più che studio è una foto per passare il tempo. Difficilmente ho tempo di uscire a fotografare, quindi per non lasciare marcire l'attrezzatura ogni tanto gioco un po'...
Grazie a tutti per i commenti 
|
| | |
| |  |
| |  |
| St di Klizio commento di BIANCOENERO |
|
...da qui è nata la prima reflex a sfera, grazie a te!
Geniale...come al solito  |
| | |
| St di Klizio commento di BIANCOENERO |
|
| Klizio ha scritto: | Ahhh grazie Fabio ! Ci ero rimasto maluccio ... 
Veniamo alla foto:
- non è capovolta, ma reale;
- ho scattato io (quello è Max un mio amico appassionato come me delle foto surreali di Storm Thorgerson e che quindi qualche volta si presta ..);
- Faby quindi sta volta è stata esentata;
- nessuno scatto remoto;
- la sfera .. è di vetro;
- le puntine sono granelli di sabbia.
Nessuna manipolazione.
Ti svelo il segreto solo se mi risolvi questo facile indovinello (a tema): Nasco candida e muoio nel fango. Cos'è ?
|
La neve... |
| |  |
| L'evocazione di Klizio commento di BIANCOENERO |
|
Meglio la rielaborazione di Lodovico, però l'avrei vista meglio con la figura mistica molto più lontana.
Voi due siete pazzi ma con coscienza e questo duetto ci porterà a vedere tante altre belle cose.
La vostra location che per certi versi sono spazi incolti e desertici inutilizzati dall'uomo, offrono grandi spunti fotografici.
Beati voi...beati voi!
|
| | |
| St di Klizio commento di BIANCOENERO |
|
Provo a dire la mia...
Sicuramente l'hai capovolta e va beh, questo è facile, ma presumo anche che abbia scattato un'altra persona (una a caso...) o altrimenti con lo scatto remoto wireless.
Non ho capito perché è così puntinata...forse, perché la sfera non è di vetro ma di plastica?
Molto ma molto bella la composizione.
Parere personale ovviamente
|
| |  |
| |  |
| Gabriela di nicomat commento di BIANCOENERO |
|
| nicomat ha scritto: | Ciao Fabio, grazie per essere passato a commentarmi.
Sai bene che la gran parte dei miei ritratti hanno il soggetto che guarda in camera e quindi capisco la tua provocazione anzi mi piacerebbe moltissimo che fosse così: ritrarre la modella mentre è arrabbiata con me per uno scatto non voluto mi esalta (sempre restando che io pubblico solo quello che la modella gradisce).
Io scatto sempre col fuoco su punto singolo centrale per poi reinquadrare tenendo premuto il tasto di scatto a metà quindi mi risulta impossibile aver messo a fuoco sul corpetto e non sull'occhio, c'è da dire che potrei anche aver sbagliato la maf a livello di profondità oppure che mentre ho reinquadrato lei si sia mossa leggermente e quindi la maf sull'occhio possa risultare non perfetta, qui non dico niente, può essere. La maf sul corpetto potrebbe benissimo essere dovuta al fatto che il corpetto fosse perpendicolare all'occhio e quindi risulti a sua volta a fuoco, magari ancora meglio dell'occhio ma in modo indiretto.
Chissà se mi sono spiegato
So di avere la fortuna di poter ritrarre belle ragazze e qualche volta mi capita anche di valorizzarle, purtroppo non sempre, ma qui non mi dispiace particolarmente il risultato a parte il giallino, l'espressione colta mi piace.
Concordo con tutti i complimenti alla bellezza di Gabriela.
Grazie ancora, Fabio, è sempre un grande piacere leggerti
Ciao |
Ti sei spiegato benissimo.
e rettifico quello che ho scritto:
ho trovato 2 minuti di tempo ed ho scaricato la foto e la maf è perfetta.
Scaricata la foto è ancora più bella...non la foto, la modella!
scherzo Nico, è bellissima anche la foto.
Effettivamente quel giallognolo stona un pochino, ed è giusto che te lo abbiano fatto notare. In PP è un attimo recuperarla
|
| |  |
| Senza Titolo di Gianluca Riefolo commento di BIANCOENERO |
|
Tonalità Riefolane, ormai è il tuo marchio.
D'accordo sulla composizione in merito al lampione, ma vorrei soffermarmi maggiormente sulla composizione contrapposta del soggetto che tende a sinistra mentre la foto è sbilanciata a destra.
Sono un forte sostenitore dell'estro, dopo un po' la classica foto stanca, ed ecco che bisogna anche azzardare, e questa composizione mi piace davvero tanto.
|
| |  |
| Ray of light di tilopa commento di BIANCOENERO |
|
Magnifica ripresa, una striscia di luce dove serve e...la fotografia è fatta!
Complimenti, bravissima
|
| |  |
| st di elis bolis commento di BIANCOENERO |
|
Un tuo classico, bello e ben eseguito.
Stavolta però in post avrei esaltato maggiormente la situazione contrastando, ma va a gusti.
|
| |  |
| LaChiocciola di DamianoPignatti commento di BIANCOENERO |
|
https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=687525
Sai che non ci ho minimamente pensato allo scatto lungo?
Bello il mosso, peccato per quei pochi millimetri in meno di focale, altrimenti sarebbe stata ancora più bella, ma accontentati perché già così è un ottimo risultato
|
| | |
| Gabriela di nicomat commento di BIANCOENERO |
|
Eco, qui ci sta che non guardi in camera...come se fosse incazzata con te per uno scatto forzato.
Ovvio che poi ognuno trae le sue conclusioni, oggi la leggo così.
Sempre bellissime ragazze, è una grande fortuna perché il risultato finale è più facile se vogliamo, però poi bisogna saperle ritrarre.
Sai perfettamente che prediligo lo sguardo in camera, per questo motivo ti tolgo 5 punti dalla fotocamera e non vorrei sbagliarmi, fai cortesemente una verifica, ma l'f2 ti ha restituito una PdC ridottissima a tal punto che la MaF non comprenda gli occhi, mentre vedo perfettamente a fuoco il corpetto... ma potrei sbagliarmi.
Comunque bella e all'acqua di rose la modella, sicuramente giovanissima, ma tremendamente bella.
|
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie