| Commenti |
|---|
 |
| Calla... di Smarc commento di pamar |
|
Piacevole resa su sfondo nero che concentra l'attenzione sul grafismo del soggetto.
Marco |
|
|
 |
| 1059 di -Max- commento di pamar |
|
Semplice, lineare e pulita. Giocata sul bel contrasto grigio – cielo colorato. Formato particolare. Non è 3:2 o 4:3. Taglio in PP? Domanda: hai pensato ad un taglio quadrato?
Marco |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| xxxxxx di pamar commento di pamar |
|
Grazie per il commento e per le impressioni Giovanni.
Marco |
|
|
 |
| Vicoforte. Santuario – Regina Montis Regalis di lupens commento di pamar |
|
| Piergiulio ha scritto: | Il viale ha sicuramente un suo perchè ma se esseo è maggiore della struttura a cui porta..non và a mio giudizio.
L'occhio se trasportato verso la struttura deve goderne e non partire e vederla come nel binocolo.
Detto ciò la foto è carina ed è stata "aggiustata" in fotoritocco lo si nota dalle punte dell'edificio..ma il lavoro è fatto bene comunque.
Forse io avrei optato per un taglio atto a valorizzare maggiormete la struttura..
piergiulio |
Ma vedi, tutto dipende da come uno vede e concepisce la fotografia architettonica. Chi in modo puramente “architettonico” dove il soggetto e fulcro dell’immagine è la struttura stessa e chi vuole che sia inserita nella sua ambientazione. In parallelo la resa formale cambia. Se soggetto e fulcro è solo la struttura architettonica essa deve essere resa alla perfezione (ortogonalmente parlando…..) perché ogni piccolo dettaglio risalta; di pari se essa è inserita in un contesto la troppa perfezione formale (attenzione parlo di troppa perfezione, non concessione di errori evidenti) risulta in un insieme troppo algido e quasi irreale.
Poi chiaramente contestualizzare all’eccesso una struttura nell’ambiente forse rende la cosa “meno” architettura…..ma questo è un altro discorso.
Marco |
|
|
 |
| Bea di pamar commento di pamar |
|
Che vuoi farci....anche l'usiô del flash ha contribuito in parte all'effetto.
Marco
PS ora Bea ha 8 mesi....la foto non è recentissima. La sorellina ha 3,5 anni e fotografarla non è banale, è sempre in movimento. |
|
|
|
|
|
|
| Vicoforte. Santuario – Regina Montis Regalis di lupens commento di pamar |
|
Secondo me invece il viale che porta all'edificio ha il suo perché. Esso contribuisce ad offrire una linea d'ingresso all'immagine e di conseguenza alla visione della struttura dando tridimensionalità e contestualizzando l'immagine. Inquadrare solo ed unicamente la struttura avrebbe portato ad una rappresentazione (per me) troppo impersonale e fredda, quasi da geometra che usa la foto per lavoro....tipo planimetria....
Marco |
|
|
|
| Bea di pamar commento di pamar |
|
A me sembrava che l'accappatoio fungesse da piacevole cornice...
Grazie del passaggio.
Marco |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di pamar |
|
Bello scatto giocato (anche) sul contrasto fra i 2 colori azzurro e bianco. Unico appunto: il bianco della struttura si "perde" con quello delle nubi dove le due si incontrano.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cappella nel verde - SacroMonte di pamar commento di pamar |
|
Caro Lupens. Il tuo quesito non mi vede concorde. Inizio col dire che l’esempio postato di cornice “per forza di cose” risulta eccessivo. Dico tuttavia che non trovo coerente il paragone cornice-alberi nella mia foto. Sono concorde nel dire che probabilmente architettura è la sezione sbagliata dove postarla. Che, fuori da un contesto solo architettonico, gli alberi siano solo una cornice non lo reputo giusto. Il soggetto è l’ambiente; soggetto fatto da luogo e cappella. L’insieme paesaggistico vuole essere completo.
Marco |
|
|
|
|
|
 |
| II==II di Piergiulio commento di pamar |
|
Non lo definirei uno scatto di architettura. Non comunque in senso consono. Tuttavia a volte categorizzare “troppo “ le cose potrebbe essere limitante….(e non dico questo in risposta ai commenti sui miei scatti della cappella; vorrei fosse chiaro).
Passiamo ad un mio commento. Trovo l’immagine rigorosa e precisa nell’esecuzione. Esempio lampante le due travi superiori che coincidono con gli angoli del fotogramma. La simmetria globale e la perfetta ortogonalità degli elementi di arredo. Mi piace l’avere incluso la vista panoramica esterna sulla destra che si contrappone ad una parete sulla sinistra e dando una bella contrapposizione. Buonissimo il gioco di ombre disegnate dagli elementi di arredo. Buono il B&N.
Marco |
|
|
 |
| SM di pamar commento di pamar |
|
OK Silvano. Chiedi allo staff che venga spostata allora, per me non c'è problema.
Marco |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
capisco.... possiedi un obiettivo decentrabile 
