|  | Commenti |
---|
 |
Scaramucce di Michelangelo Ambrosini commento di BIANCOENERO |
|
Un bel momento colto, alla gola, come nei migliori film d'azione, peccato per la faccia coperta del mal capitato, un po' nascosta, ma rimane ugualmente un gran bello scatto.
 |
| |  |
| |  |
Vitaleta di brunomar commento di BIANCOENERO |
|
Secondo me in questo ultimo anno hai fatto il salto di qualità.
Non che prima fossi messo male...ma ho guardato la tua galleria a ritroso e già un buon salto lo hai fatto dall'anno 17 al 18, quest'anno sei notevolmente migliorato.
Qui ci vedo dell'aberrazione cromatica e spesso e volentieri lo noto anche nelle mie fotografie e mi domando come mai soprattutto per il fatto che ho acquistato delle lenti di tutto rispetto, quindi non saprei dire se è un difetto della lente o un difetto di utilizzo della stessa, ma indipendentemente da questo piccolo dettaglio, per il resto la reputo una bella fotografia.
Nei due terzi hai esaltato il cielo che fa da soggetto secondario ma ha la sua grande importanza in questo scatto, e la composizione è sbilanciata per certi versi che a me piace ancora di più.
Ogni tanto uscire dalle regole fa bene, tira fuori il tuo estro che esalta la banalità e la "perfetta composizione" che alla lunga stanca...
Bravo Bruno, complimenti per tutto, un bel percorso
 |
| |  |
| |  |
Angie e Francesco di Bucis commento di BIANCOENERO |
|
Una gran bella foto!
Era da tanto tempo che non se ne vedeva una così bella...naturale...spontanea come solo un bambino o un cane ti può restituire e qui oltretutto li hai immortalati tutti e due nello stesso tempo!
Biancoenero di tutto rispetto, bianche non bruciati e neri bel leggibili.
Nitidezza al top e pdr radente a inglobare i fili di erba alta...
Che dire???
Preferita
Complimenti
 |
| |  |
work out di notomario commento di BIANCOENERO |
|
Perfettamente d'accordo con Lodo, mi piace moltissimo questa luce soffusa, misteriosa, ad esaltare la fisicità del culturista.
Manca forse un ritratto concentrato sulla fatica durante un sollevamento, a risaltare le vene che si gonfiano al collo o sulla fronte...poco percettibile nella 4^ fotografia, e nel resto delle foto sembra che non faccia nemmeno più di tanta fatica, ma col senno di poi è facile criticare...per cui apprezzo tantissimo questa bella proposta e con l'occasione per darti il benvenuto in photo4u  |
| |  |
Sotto l'arco di leghorn commento di BIANCOENERO |
|
...peccato per averla eseguita con il cellulare...
Non per sminuire ma sicuramente con una buona fotocamera e obiettivo dedicato poteva uscire qualcosa di ancora più bello di quanto proposto.
Inoltre anche in PP avresti potuto raddrizzare le linee cadenti, eliminare quella porzione di luce proveniente dalla campata laterale e magari aumentare un pochino il dettaglio con la maschera di contrasto.
Però il tempo perduto ti ha restituito una bellissima fotografia, ben inquadrata, soggetti bene al centro di questa geometria regalata dal sole basso.
Complimenti  |
| |  |
Sei forte papà di Bruno Tortarolo commento di BIANCOENERO |
|
Francesco
il principio è che un ex utente staff sa perfettamente cosa può e cosa non può scrivere...
Lo avesse detto l'utente Pinco Pallino e Bruno fosse stato ancora in staff, sarebbe intervenuto nello stesso identico modo.
E maggior ragione un ex utente staff non si dovrebbe permettere di scrivere in questo modo, ma il dente avvelenato purtroppo porta a questo tipo di atteggiamento.
Mi spiace che sia stato tu l'artefice dell'accaduto ma tu lo hai detto bonariamente, lui ha calcato la mano oltretutto consapevole di non poter polemizzare.
Il fatto di rispondere in chiaro e non via MP un altro utente irrispettoso del regolamento, che ricordo che all'atto della iscrizione si è accettato, potrebbe rispondere di pari passo, non sapendo di un richiamo via MP.
Inoltre il mio intervento non è stato un richiamo o una ammonizione ufficiale, ma solo un richiamo indicando oltretutto che non è il primo caso, quindi mi sembra che di buonismo ne abbiamo da vendere...
Noi non vogliamo che nessuno vada via, che nessuno cancelli la propria galleria, si richiede semplicemente una condotta educata e civile, altrimenti sì...piuttosto preferiamo che si vada altrove a polemizzare e a discutere su cosa il forum deve cambiare o deve permettere...
Ci sono svariati motivi per cui le Sezioni di fotografia sono così suddivise e articolate, soprattutto in funzione di automatismi anche molto complicati per via della logica di gestione della piattaforma su cui poggia il forum, e lui lo sa benissimo, quindi che non mi si venga a dire che il tono non sia stato polemico, è sopra visibile da rileggere, nel caso non fosse chiaro.
Francesco, ce ne fossero di utenti come te...si possono contare, credimi...
Per i motivi di cui sopra, ora ulteriori polemiche è meglio discuterle via MP, anche se ricordo che ci sono dei punti ben specificati nel regolamento. |
| |  |
Sei forte papà di Bruno Tortarolo commento di BIANCOENERO |
|
Bruno Tortarolo ha scritto: | Grazie Franco, finchè non decideranno di dividere i due generi ci sarà sempre da discutere su cosa è una e cosa è l'altra, non m'immischio con la street ma certo che in assoluto questa lo è molto di più di certe cose assurde che passano, quindi considerando che Varie è la mia sezione per elezione resterà in varie e sono convinto che ci stia bene
Grazie anche ad Arnaldo e FrancoM |
Bruno, non è la tua prima frase "frizzante" dopo la tua uscita dallo Staff.
Le Sezioni sono queste e queste rimarranno.
E' normale che ci sia ancora dell'amaro in bocca ma non hai assolutamente nessun privilegio rispetto ad altri, quindi ti invito a controllare almeno due volte quello che scrivi.
Anche la collocazione delle fotografie, non la decidi tu, rimane a discrezione del responsabile di Sezione. |
| |  |
s.t. di d.kalle commento di BIANCOENERO |
|
Ma che bella Davide!
Inizialmente ho detto:
Cavolo però...mezzo secondo prima e vedevamo mezzo corpo fuori, oppure appena prima dell'ingresso in acqua, poi mi son detto...ma così non l'avevo mai vista!
Grande scatto, complimenti!
 |
| |  |
Yellow di reddo commento di BIANCOENERO |
|
A parte il giallo che sbuca dalla penombra, ci vedo due occhi a controllare la scena...  |
| |  |
papaveri al tramonto di doby1958 commento di BIANCOENERO |
|
Il controluce è una fotografia davvero difficile da gestire, e solo con buone ottiche la gestione si fa meno complicata, altrimenti il risultato è solitamente buio w con poco dettaglio.
Qui abbiamo dalla tua parte, macchina e lente.
Non che ti piace vincere facile, ci mancherebbe, poi subentra il fatto di saperle usare, e tu ne hai dato ampia dimostrazione.
Complimenti , |
| |  |
Colori d'Islanda di pierlu commento di BIANCOENERO |
|
Colori ben rappresentati, ottima uniformità di presentazione, bellissima luce e ottimo dettaglio.
Complimenti, un ottimo reportage.
 |
| |  |
Freedom di Gibbaz commento di BIANCOENERO |
|
Gibbaz ha scritto: | Ciao Fabio,
veramente ero con il sedere a terra, appena smesso di piovere.. quindi con il c..... bagnato!
Cmq grazie del passaggio
G |
Un vero fotografo sacrifica non solo le chiappe ma tutto il retro...
Sdraiato la prossima volta!
 |
| |  |
Freedom di Gibbaz commento di BIANCOENERO |
|
Probabilmente eri in piedi...non hai pensato a sdraiarti?
Avresti ottenuto un maggior slancio e conseguentemente una maggior spinta verso l'alto...
Comunque rimane molto bella
 |
| |  |
| |  |
Tommy di littlefà commento di BIANCOENERO |
|
Un tenerissimo ritratto...bella la composizione.
Un buon BN,
Manca di dettaglio sulle ciglia dato che il fuoco cade leggermente dietro, vedo a fuoco dalle labbra in poi (verso la maglia).
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |