Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
rifiuti in natura di marco1969 commento di chicco274 |
|
EOSman ha scritto: | Buona la versione BN, comunque queste scene non dovrebbero mai presentarsi...
Felix.
 |
concordo pienamente  |
|
|
 |
puglia vera di marco1969 commento di chicco274 |
|
ciao la cornice è bruttissima ( almeno per i miei gusti ) credo che dovresti metterne una scura per valorizzare i colori fantastici della tua terra  |
|
|
 |
|
|
 |
rifiuti in natura di marco1969 commento di vito72 |
|
ciao Marco questa non e' male,voglio dire le potenzialita' le ha..ma a mio avviso andrebbe un pelino rivista in pw mi sono permesso di postare questa versione come ti sembra? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
le lumachine di marco1969 commento di Ivo |
|
Quoto le indicazioni di Rebis.
Questa è una mia riproposizione; perlomeno una alternativa al tuo taglio,
non è detto che sia il migliore. Il gusto personale è insindacabile per fortuna, ne guadagna la discussione.
Ciao Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
le lumachine di marco1969 commento di Rebis |
|
Haaaa fichissime!!
Io che sto a Roma non le vedo quasi più (eccezion fatta per le limacce -quelle senza guscio-) ma mi ricordo di antichi detti e cantilene che poi sono la linfa del folklore. Direi che la definizione è imbarazzante grazie soprattutto a quella luce radente.
Ti dico quello che potevi fare di più: mettere il tronco sulla diagonale e decentrare la lumaca più grande; c'è troppo sfondo che non fornisce informazioni.
Un genere che puoi migliorare qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=538151#538151
e qui:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=53617 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>