Commenti |
---|
 |
...s.t... di hawkeye69 commento di hawkeye69 |
|
pigi47
lilian
sicuramente se avessi utilizzato un treppiede, se mi fossi messo parallelo al soggetto e se avessi chiuso a f16, lo scatto e' stato eseguito a f14, avrei ottenuto la nitidezza mancante sulle gocce, dico bene?
Un caro saluto
Clara Ravaglia mi fa piacere rivedere un tuo commento
Ciao
kaapitone grazie per l'apprezzamento, ho scattato a f14, mano libera,
certo le gocce belle nitide avrebbero impreziosito lo scatto, ma sono soddisfatto lo stesso
cacioli david grazie per il passaggio
Ciao
valter
''Non male, soggetto originale, ma la luce non ti ha aiutato. '' cosa intendi??? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
...s.t... di hawkeye69 commento di hawkeye69 |
|
pigi47 ha scritto: | Vai tranquillo, fino a f18 io azzarderei, se propio l'ottica non č una ciofeca non dovresti incontrare problemi.
Il cavalletto ricordati č come l'aria che respiri, a volte puoi andare in apnea, ma poi sei costretto a respirare.  |
Grazie Pigi,
Un caro saluto
Alberto |
|
|
 |
...the fly... di hawkeye69 commento di hawkeye69 |
|
pigi47 ha scritto: | Sembrerebbe vi sia un non perfetto parallelismo. Si perde un po' di nitidezza sotto la pancia e verso il finale dell'addome.
La composizione a mio avviso non č molto corretta, il soggetto rimane troppo schiacciato tra il posatoio ed il bordo del fotogramma. Lo stesso posatoio cosė sfuocato disturba un pochino, esso richiederebbe un taglio dando pių aria sopra la schiena del soggetto, la stessa aria l'avrei data sopra, essendo la zampa a ridosso del bordo. |
Mi hai ammazzato
Porca paletta ero sicuro di aver posizionato la camera parallela al soggetto, forse dovevo chiudere di piu' il diaframma?
Il posatoio e' quello che e' purtroppo, per la compo ho preferito questo taglio perche' sul cactus c'erano dei bagliori diffusi del flash che non mi garbavano.
Ne faro' tesoro per i prossimi scatti
Ciao |
|
|
 |
Ancora loro... di roby 2 commento di hawkeye69 |
|
Molto bella la luce che hai catturato, se devo fare una critica, avrei incluso totalmente l'albero in pp
Ciao |
|
|
 |
...the fly... di hawkeye69 commento di hawkeye69 |
|
Andrea, xxx_shooter vi ringrazio per il commento lasciato.
Nessuna sfocatura in post, obiettivo usato tamron 90 f 2.8
Ciao |
|
|
 |
...the fly... di hawkeye69 commento di hawkeye69 |
|
f11 1/250
iso 100
manual focus
HR:http://macroforum.emillustration.com/immagini_post/1260529211_MG_0252%20HR.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il Risveglio..... nel 2009 di andrea68 commento di hawkeye69 |
|
Qui giochi in casa, volevo anch'io riprendere queste sculture tempo permettendo, vedo che le hai interpretate molto bene gestendo il tutto in maniera ottimale.
Ciao Alberto |
|
|
 |
|
|
 |
macaone di mauro.m commento di hawkeye69 |
|
Molto bella nell'insieme soggetto colori.
Come dice Valter anche per me lo sfondo e' troppo presente
Ciao e benvenuto
Alberto |
|
|
 |
|
|
 |
...s.t... di hawkeye69 commento di hawkeye69 |
|
Un grazie a tuti voi per essere intervenuti.
Purtroppo il posatoio non e' il massimo, ma in questo periodo bisogna accontentarsi, sto' sperimentando
Si, forse con diaframmi piu' chiusi potevo ottenere qualcosa di piu' ma ho sempre timore di andare incontro a difetti di diffrazione, lo scatto e' stato fatto a mano libera devo incominciare a portare con me il treppiede per azzardare di piu'.
Valter dietro al soggetto e' presente una foglia di palma e da questa posizione era difficile eliminarla
Un caro saluto a tutti |
|
|
 |
|
|
br>