Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Derapata di amph commento di Zakke86 |
|
amph ha scritto: | Zakke86 ha scritto: | IMHO la trovo un poco nitida e un pò sovraesposta....
complimenti cmq per il momento che hai catturato
ciao  |
Se 6 di orbassano avrai sicuramente riconosciuto Lombardore...
Cmq la foto merdosa è dovuta alla d100 con ottica sigma con file jpg alla qualità più bassa!
Adesso metto in commento una foto fatta sempre a Lombardore ma con la mia attrezzatura!
Dateci un'occhiata! |
certo che l'ho riconosciuta lombardore...
come nn riconoscere quella specie di ferro di cavallo lungo poco + di 1 km....  |
|
|
 |
|
|
 |
Non fatelo per strada di amph commento di Andre@ |
|
teoricamente neanche in pista.....se non si vogliono perdere i tempi
complimenti al manico del pilota e ai cavalli dell'r1.
per quanto riguarda la foto.... non capisco quale poterbbe essere la ciliegina mancante sulla torta.
ciao  |
|
|
 |
Castello di Rivoli di amph commento di amph |
|
Posso ancora rispondere al mio omonimo, Alessandro...
l tuo taglio mi piace molto...
In verità lo scatto era diverso. La luna era al centro. Poi ho croppato un pelo per ottenerla sulle linee di interesse...
Ma in effetti come l'hai tagliata te è molto più interessante!
La metti bene in risalto...
Si mi piace una cifra!
Se mi farò una personale nella vita sappi che il 20x30 sarà secondo il tuo taglio!
Cmq volevo sottolineare che la 350D messa a ISO 100 su un buon treppiede con la "LAMA" (70-200 f4 L) ha una qualità d'immagine mostruosa! Riesco a vedere gli interstizi tra i mattoni e ogni singola "buca" della luna! |
|
|
 |
Castello di Rivoli di amph commento di amph |
|
strumenti:
Manfrotto 141RC
Manfrotto 190/190PRO
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT)
descrizione:
Esposizione a forcella... 4 scatti:
1° parte più scura della luna con i crateri (1/80)
2° parte più chiara della luna (1/30)
3° esposizione corretta castello (2.5"
4° sovraesposizione castello per figurare ala di destra non illuminata. Per vedere da cosa viene tagliata la luna in basso... (25"
Un esperimento, il secondo, di esposizone a Forcella con elaborazione (sommaria) con PS e le maschere di livello.
Ovviamente si può fare meglio ma... io sono un cane in PS... e per di più la luna si muove velocemnte!
modo Manuale
focale 200mm
apertura f/11
iso 100 |
|
|
 |
|
|
 |
Derapata di amph commento di amph |
|
Zakke86 ha scritto: | IMHO la trovo un poco nitida e un pò sovraesposta....
complimenti cmq per il momento che hai catturato
ciao  |
Se 6 di orbassano avrai sicuramente riconosciuto Lombardore...
Cmq la foto merdosa è dovuta alla d100 con ottica sigma con file jpg alla qualità più bassa!
Adesso metto in commento una foto fatta sempre a Lombardore ma con la mia attrezzatura!
Dateci un'occhiata! |
|
|
 |
Derapata di amph commento di Zakke86 |
|
IMHO la trovo un poco nitida e un pò sovraesposta....
complimenti cmq per il momento che hai catturato
ciao  |
|
|
 |
Derapata di amph commento di vassi |
|
E' riuscito a cadere il tipo dopo questa derapata in piega?? |
|
|
 |
|
|
 |
Le scarpe di Berlusconi di amph commento di amph |
|
Non capita spesso di beccare il tacco del nano a portata di scatto!
E come se avessi immortalato una rondine che ciba i suoi "pulcini"...
Poi stava nel mio portfolio... e volevo vedere cosa ne pensavate!
Come foto è una cacca sotto tutti i punti di vista! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Castello di Rivoli di amph commento di dwaim |
|
una soluzione interessante quella di Alessandro...
io però ritengo migliore la versione originale di amph!
Complimenti a tutti e due! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Castello di Rivoli di amph commento di Alessandro Frione |
|
Bel contrasto tra luna e palazzo illuminato.
Mi sarei concentrato maggiormente su quello eliminando parte della massa scura che appesantisce un pò.
Ti propongo un taglio eseguito di fretta, fammi sapere che te ne pare...
Ciao
Alessandro |
|
|
br>