Commenti |
---|
 |
Lago di Campotosto di Gulliver commento di victor53 |
|
non capisco la scelta dell'inquadratura, forse degli impedimenti? La croce secondo me doveva fare da soggetto principale con lo sfondo del lago, gli alberi, come centro d'interesse non ne hanno propro, in questo caso. Quindi m sarei spostato a dx, dietro la croce e avrei cercato li' l'inquadraturamigliore!  |
|
|
 |
Lago di Campotosto di Gulliver commento di sfinge |
|
ciao.
... la disposizione degli elementi nell'inquadratura mi sembra troppo confusa ... avrei puntato sul particolare ... magari la croce ... inserendola nel panorama .
Luca |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Modella...ina di Gulliver commento di victor53 |
|
bel ritratto, ben eseguito anche nella composizione e molto carina la modella veramente fotogenica. Un poco brucciate le alte luci sui capelli!  |
|
|
 |
Modella...ina di Gulliver commento di Gulliver |
|
Grazie per i commenti
Appena l'ho vista è stato amore ancor prima di provarla
La foto in questione risale a circa 2 anni fà, quando ancora non sapevo neanche cosa fossse il raw e PS,per i dati di scatto sono sicuramente in modalità auto con la S5000 ero ancora alle prime armi
Ciao e grazie a tutti |
|
|
 |
Modella...ina di Gulliver commento di Canopus |
|
Ciao Gulliver, ma che coincidenza ...
... ho venduto la S5000 per prendermi la E-500
Ascolta, il consiglio che ti do ( specialmente sui controluce ) è quello di scattare sempre in RAW+JPEG SHQ e di sottoesporre sempre ( da -1 EV a -2 EV anche ), tanto poi recuperi il tutto con le Ombre e le Alte Luci in Photoshop sai ...
Non hai messo i dati di scatto, ma penso tu non abbia sottoesposto vero ?! Altrimenti non avresti bruciato i capelli
La foto è molto nitida, la bimba sarà di sicuro una futura MODELLA
P.S: Ma quante Olympus E-500 che stanno emergendo sul mercato delle Reflex Digitali ...
... Evviva il 4/3 !!!!!!!!!!!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Una volta ero.... di Gulliver commento di massimiliano ingrosso |
|
L'anteprima prometteva di piu', grande perde un po' visto che il contorno prende il sopravvento soffocando e distrendo
Probabilmente il pensiero di aggiungere anche altri elementi per "completare" hanno reso piu' confusa piuttosto che piu' ccompleta
Ciao
Max |
|
|
 |
|
|
 |
Solo soletto di Gulliver commento di tazar |
|
bello il soggetto, peccato per il panorama un po... piatto e anonimo! potresti provare a sfocarlo un pochettino, o ridurre un perlino l'esposizione.  |
|
|
 |
Solo soletto di Gulliver commento di gparrac |
|
No, per me questa immagine è piuttosto valida: in fotografia è sempre gradevole la semplicità e questa è una immagine semplice ma ben costruita.
Lascerei tutto come è.
Anche la leggera foschia che rende poco leggibile lo sfondo, che se troppo nitido sarebbe invadente.
Se vogliamo è una fotografia un po' banale ... ma la trovo decisamente gradevole, un esempio di come per fare fotografie valide non occorra recarsi in un paese lontano ma basta guardarsi un po' intorno.
Come ripeto spesso, fotografare è soprattutto saper vedere, e qui si ha un esempio di come con nulla si fanno buone foto. |
|
|
 |
|
|
 |
Vecchi amici di Gulliver commento di cybermac78 |
|
Avrei scelto un inquadratura più stretta, che comprendesse solo i due soggetti e le loro espressioni bonarie e divertite, oppure al contrario li avrei contestualizzati meglio allargando la ripresa per meglio inserirli nel loro ambiente, ma questa via di mezzo con l'ape troncato e quel pezzo di sacco che spunta dal basso non mi dicono granchè, così come il formato panoramico utilizzato. |
|
|
 |
|
|
 |
Solo soletto di Gulliver commento di Ya_Go |
|
ciao
pontendoci tornare proverei a scattare o all'alba o la sera prima del tramonto... con un'inquadratura forse un filo più ampia... |
|
|
 |
Solo soletto di Gulliver commento di photo_arte |
|
Sei troppo a filo con l'inquadratura, soprattutto in basso, e credo che non sia stato fortunato con la luce ambiente che rende l'immagine un po slavata, priva di forza. |
|
|
 |
|
|
br>