Commenti |
---|
 |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di Massimo Tolardo |
|
Alessandro Signore ha scritto: | Non discuto le scelte compositive affrontate da chi mi ha preceduto, anche perché potrebbero essere precise scelte interpretative dell'Autore, ma io credo che a questa immagine manchi solo un po' di luce generale. |
Perfettamente in linea con il mio conterraneo. La luce non è delle migliori.
Proverei un bn deciso a rimarcare le differenze tra la trama del cielo e la geometria dell'edificio.
Auguri. |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di Gennaro Morga |
|
a dir la verità l'ho appena controllata , in effetti è leggermente inclinata ma di poco , pensavo peggio ....
ciao e a presto Daniel |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
Ciao Gennaro, nell'evidenza che la foto non funziona, da parte mia ho voluto mantenere una verticale sulla colonna; tu per linea centrale quale intendi?
Piergiulio e Alessandro grazie per i suggerimenti, riprovo senz'altro.
Buone feste.
Daniele |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di Alessandro Signore |
|
Non discuto le scelte compositive affrontate da chi mi ha preceduto, anche perché potrebbero essere precise scelte interpretative dell'Autore, ma io credo che a questa immagine manchi solo un po' di luce generale. |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di Piergiulio |
|
L'idea è carina..ma anche mantenendo le linee cadenti perchè non creare comunque una simmetria dx sx?
Lo scatto pecca poi di iperfocale..hai messo a fuoco sulla punta della struttura e ti sei perso l'attacco materico dell'edificio..
io riproverei l'inquadratura..
un sorriso
piergiulio  |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di Gennaro Morga |
|
vero è che le linee sono volutamente cadenti , ma almeno la centrale tirala su dritta , no?!
detto questo secondo me eri troppo sotto , e la materia che si evince dal primo piano frena lo slancio della struttura ....
ciao e alla prox...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di Riccardo Bruno |
|
Ciao Daniele. L'immagine è gradevole, naturale nella resa dei toni e dei colori. La composizione molto classica, anch'essa corretta, l'avrei vista meglio con qualche cm di base in meno a favore del cielo che mi sembra più interessante. Ma qui non si tratta di errori ma di semplici gusti personali. |
|
|
 |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di essedi |
|
Bella immagine mi piacciono i colori e la profondità data dalla scogliera in primo piano.Forse minime tracce di eccessiva maschera di contrasto sul terminale destro della scogliera.  |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
Grazie Vale!
Un apprezzamento dopo 3 foto senza commenti fà proprio piacere....  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
eli di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
Grazie Carlo, concordo x lo sfondo che oltretutto è stato anche corretto in un punto dove era presente un "buco" di piena luce molto più fastidioso.
per quanto riguarda il mento...... Vedrò se posso accontentarti.....
 |
|
|
 |
eli di daniel_phd commento di carcat |
|
ottima la maf, interessante lo scatto, forse un po' troppo presente lo sfondo (per cromia).
Curiosità, chissà com'è la versione con il mento non tagliato, ce l'hai? |
|
|
 |
|
|
br>