| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
| nitticora di paulp60 commento di paulp60 |
|
Se ritengo che la critica non sia giusta ne conforme certo che la tolgo.perché da altre parti e stata giudicata da decine di fotografi come ottima. Mentre tu la giudichi da una grandezza che ripeto è un francobollo.hai detto che la foto del piro piro e cupa anche se ho scritto che è stata fatta all'alba e secondo me ha un'atmosfera particolare così com'è. Se vai nelle mie prime foto che ho postato le critiche le meritavo tutte e le ho sempre accettate .una foto x essere giudicata deve essere almeno 2400 lato lungo..ma molti.postano 1200 x nascondere i difetti e questo tu lo sai bene! scusate se ho disturbato qualcuno ma ci tenevo a precisarè .
PS le mie foto sono tutte fatte in zona libera e non da capanni a pagamento come ormai è di moda |
|
|
|
| nitticora di paulp60 commento di Ivo |
|
| paulp60 ha scritto: | caro Elio ho postato il link di juza perché li le mie foto sono sempre in HD e se guardi la foto in questione non ha ne rumore ( nessuna delle mie foto lo ha in quanto riesco a toglierlo in 3 metodi)ne artefatti, già con la foto del mignattaio lo avete fatto e l'ho tolta x non continuare la discussione. non è colpa mia se le foto qui sono come francobolli e risulta difficile fare un'attenta analisi. ciao paolo piccolino
http://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=9149 |
Il regolamento di 4U al punto 12 cita:
12 - Le immagini allegate o i link con visualizzazione diretta nei post non dovranno superare il peso di 1MB. Le immagini da inserire nell'album personale potranno invece giungere a una dimensione di 1500x1250 pixel e occupare fino a 512KB.
Non mi sembra proprio che una immagine da 1 MB in allegato senza limite di pixel sia di poco conto come nemmeno le misure di 1500 sul lato lungo nell'album. 
Ivo
PS: per quel che riguarda il fatto di togliere le immagini per evitare le discussioni che non ti garbano dico solo che è un comportamento irrispettoso verso chi ha perso tempo a valutare e commentare il tuo scatto. |
|
|
|
| nitticora di paulp60 commento di paulp60 |
|
caro Elio ho postato il link di juza perché li le mie foto sono sempre in HD e se guardi la foto in questione non ha ne rumore ( nessuna delle mie foto lo ha in quanto riesco a toglierlo in 3 metodi)ne artefatti, già con la foto del mignattaio lo avete fatto e l'ho tolta x non continuare la discussione. non è colpa mia se le foto qui sono come francobolli e risulta difficile fare un'attenta analisi. ciao paolo piccolino
http://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=9149 |
|
|
|
| nitticora di paulp60 commento di oile |
|
| paulp60 ha scritto: | qui le foto vengono compresse sono di piccole dimensioni ti allego dove si vede meglio. ciao paolo
http://www.juzaphoto.com/hr.php?t=1386591&r=42886&l=it |
L'anteprima è notevolmente compressa, è vero, ma è possibile, anzi é preferibile, anziché rimandare su altri forum, allegare immagini in alta risoluzione, per esempio: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=669420 .
Al riguardo del banding, si evidenzia maggiormente nelle immagini compresse, ma le cause che lo formano sono altre, in primis il rumore, come gestirlo " http://www.simonepomata.com/articoli/28/banding-photoshop " , in alternativa un lungo intervento in pp, un tempo ho dedicato moltissimo tempo allo studio di questo artefatto, molte soluzioni le puoi trovare nel mio sito in Link & Tutorial, attualmente sono in procinto di ultimare un tutorial sulla riduzione del rumore mediante ACR di Ps 6 o Ps CC, appena ultimato lo pubblicherò,  |
|
|
|
| nitticora di paulp60 commento di Angepa |
|
| ho provato ad aprire il link ma mi appare solo l'home page di Juzaphoto |
|
|
|
| nitticora di paulp60 commento di paulp60 |
|
qui le foto vengono compresse sono di piccole dimensioni ti allego dove si vede meglio. ciao paolo
http://www.juzaphoto.com/hr.php?t=1386591&r=42886&l=it |
|
|
|
| nitticora di paulp60 commento di Angepa |
|
| ottima la cattura, peccato per lo sfondo penalizzato da un certo banding |
|
|
|
|
|
|
| nitticora di paulp60 commento di mcasalegno |
|
| molto belli i colori dello sfondo e ottimo il dettaglio nonostante la luce scarsa. dati exif ? |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| occhiocotto! di paulp60 commento di mcasalegno |
|
| complimenti, questa è super. Qui sarebbe interessante avere dei dettagli sulla cattura di un soggetto così schivo e difficile da riprendere ! |
|
|
 |
| porciglione di paulp60 commento di Ivo |
|
Uno spot di luce e nitidezza nel grigiore del mattino. Molto bella perchè di atmosfera.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| piro piro boschereccio di paulp60 commento di mcasalegno |
|
| bello scatto, per le foto sull'acqua non ce n'è, la posizione sdraiata da i risultati migliori. Molto bella. Quoto gli altri sui dati exif |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
