Commenti |
---|
 |
Simmetrie e riflessi di snooby commento di snooby |
|
Mugatu ha scritto: | Scatto interessante.
Quel che personalmente non mi convince al cento per cento è proprio l'inclusione dei riflessi, che tolgono qualcosa alla ricerca del grafismo. Però so già che molti non saranno d'accordo con me, forse ho una visione limitata della tua foto.
 |
La penso anche io come te, putroppo non avevo idea di come fare per escluderli, anche perche' il soffitto vetrato e' stato imbrattato in molti punti dalle manate degli operai, solo una piccola parte di esso e' "utile allo scatto" diciamo.
Non potendo eliminare il riflesso ho cercato almeno di centrarlo.
Il nuovo edificio della facolta' e' davvero molto interessante, mi sarebbe piaciuto includere molto di piu' ai bordi, ma cosi' avevo gia' la macchina appoggiata in terra
Grazie mille per critica e commento  |
|
|
 |
Simmetrie e riflessi di snooby commento di Mugatu |
|
Scatto interessante.
Quel che personalmente non mi convince al cento per cento è proprio l'inclusione dei riflessi, che tolgono qualcosa alla ricerca del grafismo. Però so già che molti non saranno d'accordo con me, forse ho una visione limitata della tua foto.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Bolla di ghiaccio di snooby commento di snooby |
|
Bhe quello altro non e' che il bocchettone da cui esce un po' di acqua piovana da un sottopassaggio vicino a casa mia.
In effetti avrei potuto portarmi piu' vicino al muro, sarei finito perfettamente controsole, chissa' che ne sarebbe venuto fuori...
Purtroppo il posto e' illuminato solo per un'ora al giorno.
Peccato che oramai si e' sciolta da tempo
Grazie per i consigli  |
|
|
 |
Bolla di ghiaccio di snooby commento di Mugatu |
|
Soggetto straordinario nella sua semplicità.
Anche io ne sarei rimasto affascinato.
La foto in sè mi dice poco. La luce mi sembra troppo dura e la composizione è piuttosto statica. Forse avresti potuto spostarti un pò più radente al muro, lasciare la bolla nella parte sinistra e includere un pò di prospettiva del muro che si allontana. Ma senza sapere cosa c'era intorno è impossibile.
 |
|
|
 |
|
|
 |
PUNTO! di snooby commento di snooby |
|
zanve ha scritto: | Più che punto direi GOAL oppure RETE!! |
Hai ragione e' che il sonno gioca brutti scherzi...  |
|
|
 |
|
|
 |
PUNTO! di snooby commento di snooby |
|
Un istante di una partita di hockey scattata oggi stesso. |
|
|
 |
Perso qualcosa? di snooby commento di snooby |
|
Per Snaporaz:
Devo dire che in effetti all'inizio volevo valorizzare il fatto che mancasse la targa, poi mi sono accorto dello sguardo nello specchietto e ho voluto farci stare dentro tutto...
Poi magari la targa a me salta piu' all'occhio perche' quella sul mio fido bicilindrico e' montata in modo "opinabile" e guardo spesso come l'hanno sistemata gli altri, non saprei.
Provero' a giocare un po' con il crop.
Per Swan:
Sono contento che ti piaccia, grazie
Grazie ad entrambi per i commenti  |
|
|
 |
Perso qualcosa? di snooby commento di Swan |
|
non so, ma a me che mancava la targa mi è saltato subito all'occhio e poi mi sono sentito osservato dal soggetto nello specchietto...
io non ne so molto di tecniche e roba varia, ma a primo impatto secondo me la foto è riuscita! |
|
|
 |
Perso qualcosa? di snooby commento di Snaporaz |
|
Devo dire che ho impiegato qualche istante per trovare il motivo del titolo ... il pezzo mancante!
Una fotografia tra i vari requisiti deve avere quello dell'immediatezza; se vuoi che lo scatto sia comprensibile all'osservatore medio (cioè quello che riserva ad una foto solo uno sguardo di 4/5 secondi), devi far si che il messaggio arrivi all'istante!
In questo caso non solo l'oggetto mancante (targa) si nota poco, ma anche il motociclista non sembra dare segnali in questo senso (ne è totalmente disinteressato)!
Se non ci fosse stato il titolo ad incuriosirmi, non credo mi sarei soffermato troppo sullo scatto.
Elemento interessante, che però a mio avviso non è stato bene valorizzato, è lo sguardo del motociclista rivolto verso l'obiettivo indiscreto; magari stringendo l'inquadratura sulla zona del particolare, l'immagine avrebbe acquistato maggior interesse!
Ciao
 |
|
|
 |
Perso qualcosa? di snooby commento di snooby |
|
Uno scatto che mi e' venuto cosi', mentre passeggiavo.
Pensavo di essere passato inosservato, ma a quanto pare cosi' non e' stato... |
|
|
 |
Bolla di ghiaccio di snooby commento di snooby |
|
Sara' banale, ma ci passavo tutti i giorni davanti e alla fine ho fatto un paio di click quando l'illuminazione mi e' parsa ottimale.
... certe volte faccio scatti solo perche' mi piacciono i colori ...
Ogni commento / critica / insulto e' gradito  |
|
|
 |
|
|
 |
Dante di snooby commento di Taras bulba |
|
Cerca di fare gli spazi ai lati di Dante uguali e simmetrici, l'immagine ora mi sembra sbilanciata sulla sx |
|
|
 |
Dante di snooby commento di snooby |
|
http://www.raid-zero.org/photo/photo4uedit/virgilio_cut1.jpg Cosi' in effetti sembra gia' molto meglio
Il cielo cosi' blu e' stato un discreto colpo di fortuna, avevo la batteria quasi scarica e nell'agitazione ho settato tutto a parte il bilanciamento del bianco. Meno male che lo scatto e' andato fondamentalmente come speravo, dopo il primo click l'otturatore si e' rifiutato di concedere il bis
Grazie a entrambi.
Mi spiace di non aver risposto prima ma di recente ho avuto problemi con la connessione  |
|
|
 |
Dante di snooby commento di Taras bulba |
|
A me piace questa foto, forse proverei a tagliare qualcosa a dx e sx di Dante e a vedere che esce fuori |
|
|
 |
Dante di snooby commento di snooby |
|
Markusk8 ha scritto: | Avrei optato per un taglio verticale o avrei eliminato un paio di centimetri sulla destra... |
In effetti in origine il taglio era verticale, solo che c'erano troppi particolari sullo sfondo e a forza di tagliare mi sono ritrovato con un'immagine praticamente quadrata... Errore mio.
Grazie  |
|
|
 |
Dante di snooby commento di Marco Scotto |
|
Avrei optato per un taglio verticale o avrei eliminato un paio di centimetri sulla destra... |
|
|
br>