Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il Sole fà capolino tra le nuvole di Photostar commento di Photostar |
|
chinchillart ha scritto: | Consentimi di dire che non mi entusiasma, avrei decentrato un pò il sole, avrei sottoesposto maggiormente, ma soprattutto rifarei lo scatto con il sole prossimo al tramonto e cnubi più corpose, in modo tale che lo nascondano parzialmente. E' solo un ipotesi ovviamente.
roberto |
Grazie per i suggerimenti.
Proverò la prossima volta con nubi più corpose, per quanto riguarda l'esposizione ero al limite. Ho scattato con Sigma 600mm f/8 Reflex + duplicatore di focale e con il tempo 1/8000 (il massimo per la D70). Penso che dovrò acquistare un filtro solare.
Ciao
Antonio |
|
|
 |
Il Sole fà capolino tra le nuvole di Photostar commento di chinchillart |
|
Consentimi di dire che non mi entusiasma, avrei decentrato un pò il sole, avrei sottoesposto maggiormente, ma soprattutto rifarei lo scatto con il sole prossimo al tramonto e cnubi più corpose, in modo tale che lo nascondano parzialmente. E' solo un ipotesi ovviamente.
roberto |
|
|
 |
|
|
 |
In volo sul deserto. di Photostar commento di faurbis |
|
Scusate ma per me le zone sottostanti sono a fuoco.
Non vorrei spararla grossa ma il fatto che l'ombra dell' aereo sembri sfocata è dovuta dalla distanza da terra e dal fatto che il sole non è una sorgente puntiforme. |
|
|
 |
In volo sul deserto. di Photostar commento di Corto |
|
Siceramente non mi preoccupa tanto il fuoco sull'ombra dell'aereo che timane riconoscibilissimo, piuttosto avrei provato ad includere maggiormente la turbina (?), quella mi crea più perplessità |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
In volo sul deserto. di Photostar commento di Photostar |
|
Foto scattata sul deserto dell'Arabia Saudita nell'agosto 1985.
Diapositiva Fujicrome - Nikon FM - 28mm f2,8
Digitalizzata con Nikon D70, anello di prolunga, duplicatore diapositive e Nikkor 50mm f/2 .
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
Mare in burrasca di Photostar commento di Photostar |
|
Grazie a tutti per le critiche ed i commenti.
La scansione della dia occupava oltre 18MB ed ho dovuto comprimerla sino ai 310Kb per poterla pubblicare.
Per ovviare alla mancanza di nitidezza sto sperimentanto di duplicare le dia come si faceva una volta, utilizzando al posto della FM la D70. Dalle prime prove, che posterò non appena avrò ottenuto dei risultati soddisfacenti, mi sembra che i risultati siano migliori della scansione.
Grazie a tutti
Antonio |
|
|
 |
|
|
 |
Mare in burrasca di Photostar commento di Gbecca |
|
bella foto,penso che la grana e il poco dettaglio siano dati dal fatto che tu abbia abbassato la risoluzione per esporla sul sito,vero? |
|
|
 |
Torino 2006 di Photostar commento di chinchillart |
|
Effettivamente la foto ha dei grossi limiti: a livello cromatico manca molto di saturazione, è come sbiadita, i rossi sono morti, forse dovuto ad un bilanciamento del bianco errato, non saprei. La composizione soffre di elementi di disturbo sulla destra, la colonna e le vetrate con la luce bruciata. Si ha una sensazione di generale mancanza di nitidezza o di impastamento. Forse la ritmicità delle lampade poteva essere sfrutatta meglio, con un taglio verticale e più stretto, in modo da includere solo una fila di bandierine. Ma è solo un'ipotesi..
roberto |
|
|
 |
|
|
 |
Mare in burrasca di Photostar commento di hamham |
|
Ocio ha scritto: | La mancanza di dettaglio non me la fa apprezzare.
Forse un po' di maschera di contrasto potrebbe fare qualcosa di più.
Non sono un appassionato dei filtri degradanti tabacco.
Ciao, Carlo |
si, sono d'accordo. fossi in te, però, cercherei di fare un nuovo scatto, visto la mancanza di soggetti particolari e la relativa riproducibilità della scena.
non so quanto riusciresti a tirar fuori lavorando in PW su questa immagine.
 |
|
|
br>