|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Tramonto sulla paura di Fotocop commento di Mario Aliberti |
|
Brado ha scritto: | L'hdr non è dei migliori e non lo trovo indicato per questo genere di foto per via del messaggio che dovrebbe trasmettere.
Sul palo a sx si nota molta aberrazione cromatica, gli alberi a dx sono slavati e l'ombra sotto il tetto a dx dovrebbe essere scura ma è tutto fuor che quello.
Insomma, non ti auguro davvero di avere un'altra occasione per provare uno scatto del genere, però devi fare ancora un po' di pratica con gli hdr, non è una tecnica affatto semplice come si può pensare, inoltre non tutte le occasioni sono buone per usarlo. |
Sono d'accordo con Luca... e sono solidale con Te e con la gente del posto a cui auguro una rapida, rapidissima ripresa.
mario |
| |  |
Tramonto sulla paura di Fotocop commento di Brado |
|
L'hdr non è dei migliori e non lo trovo indicato per questo genere di foto per via del messaggio che dovrebbe trasmettere.
Sul palo a sx si nota molta aberrazione cromatica, gli alberi a dx sono slavati e l'ombra sotto il tetto a dx dovrebbe essere scura ma è tutto fuor che quello.
Insomma, non ti auguro davvero di avere un'altra occasione per provare uno scatto del genere, però devi fare ancora un po' di pratica con gli hdr, non è una tecnica affatto semplice come si può pensare, inoltre non tutte le occasioni sono buone per usarlo. |
| |  |
Tramonto sulla paura di Fotocop commento di Fotocop |
|
8 giugno 2012: 10 giorni dopo le scosse del 29-5-2012 a Medolla nessuno dorme in casa. Chi ha posto ospita le tende e i camper di parenti e amici che altrimenti dovrebbero dormire in macchina davanti a casa o andare a chiedere un posto tenda nei campi sfollati.
Si mangia fuori, tutti insieme, e si parla di chi ha ancora la casa e chi no, di quali capannoni sono ancora in piedi, se le scuole riapriranno a settembre, di come sta chi è rimasto ferito.
Noi siamo tornati a dormire in casa il 9 luglio. (HDR) |
| |  |
Jeannie di Fotocop commento di Fotocop |
|
Grazie a longaf per i consigli, ho dato uno sguardo approfondito alle specifiche del 18-55 f/2,8, e l'unico dubbio è relativo al fatto che io fotografo abbastanza anche a focali lunghe e i limiti del SIGMA li sto vedendo tutti. Qualche consiglio (sia tecnico che economico....)?
Ciao |
| |  |
Jeannie di Fotocop commento di longaf |
|
Per il genere di scatti che fai non avrei dubbi, prenderi il canon 17-55mm f/2,8 con la 7D è la sua morte.
Se lo cerchi usato risparmi ma devi partire per tempo, chi ce l'ha se lo tiene stretto.
Unica pecca di questo obiettivo è che soffre la polvere.
Ciao |
| |  |
| |  |
Jeannie di Fotocop commento di Fotocop |
|
longaf ha scritto: | I gatti sono soggetti ostici da fotografare, il gatto è molto bello la foto poteva venire meglio, hai provato con un po' di MDC per vedere se recupri qualche dettaglio?
Ciao
PS. Visto che hai una 7D (il mio oggetto dei desideri) non sarebbe il caso di affiancargli un'ottica più adeguata? |
L'originale è molto dettagliato, la riduzione non aiuta. La MDC l'ho fatta, ma se la spingo troppo diventa artificiosa. Aspetto di vendere la 400D per finanziare un nuovo obiettivo (l'acquisto della 7D non è uno scherzo), così intanto medito bene su cosa voglio prendere....
Ciao |
| |  |
Jeannie di Fotocop commento di longaf |
|
I gatti sono soggetti ostici da fotografare, il gatto è molto bello la foto poteva venire meglio, hai provato con un po' di MDC per vedere se recupri qualche dettaglio?
Ciao
PS. Visto che hai una 7D (il mio oggetto dei desideri) non sarebbe il caso di affiancargli un'ottica più adeguata? |
| |  |
| |  |
| |  |
Fatto dal diavolo... di Fotocop commento di Fotocop |
|
td.1867 ha scritto: | .....un leggero senso di ribaltamento viene offerto osservando la struttura al centro del ponte, buona la resa in B&W anche se trovo la conversione poco adeguata alla perfetta leggibilità del soggetto data la sovrapposizione degli elementi in primo piano, troppo simili tonalmente. Particolare la vignettatura sull'angolo alto/sinistro, pare aggiunta in post.....
ciao  |
La parte sinistra effettivamente non è buona, è un HDR monocromo su foto a colori.
Grazie del passaggio |
| |  |
Salendo... di Fotocop commento di Fotocop |
|
NEROAVORIO ha scritto: | Bello il punto di ripresa e la location, ma non mi sembra molto nitida.
Ciao, Franco |
La nitidezza a volte mi sembra legata al post: io faccio la stessa procedura (PS CS3-WEB con 1024 - ottimizzazione per 300kB - mas/contr soliti valori) a volte la foto è nitida, a volte è troppo nitida, a volte non lo è abbastanza, ma lo vedo solo sulla foto postata; sul mio PC è decisamente nitida, ma effettivamente i sassi del sentiero non sono ben definiti. Boh!
Grazie del passaggio. |
| |  |
| |  |
| |  |
Fatto dal diavolo... di Fotocop commento di td.1867 |
|
.....un leggero senso di ribaltamento viene offerto osservando la struttura al centro del ponte, buona la resa in B&W anche se trovo la conversione poco adeguata alla perfetta leggibilità del soggetto data la sovrapposizione degli elementi in primo piano, troppo simili tonalmente. Particolare la vignettatura sull'angolo alto/sinistro, pare aggiunta in post.....
ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
Controluce di Fotocop commento di Fotocop |
|
E' vero, lo "zoom" sul riquadro centrale mette in risalto i colori e focalizza sul riquadro naturale, però credo che perda due cose: la prima è la raggiera sulla destra, che mi piace molto, la seconda è la parte vuota laterale, che da un po' l'effetto di questo terrazzino "sospeso" nell'aria, leggero e appena toccato dal vento.
Grazie del passaggio. |
| |  |
Verso il ponte di Fotocop commento di lumb |
|
quoto.
brick63 ha scritto: | molto bella..ma il palo elettrico un disturbo...ciao  |
ciao umberto. |
| | br> |