|  | Commenti |
---|
 |
Bali di mascian commento di Ivo |
|
mascian ha scritto: | Grazie diegoa & Ivo...
Provo a seguire i tuoi consigli, Ivo: la scelta della vignettatura è piaciuta a pochi...evidentemente non è la scelta giusta. |
Mascian, perdonami ho sbagliato a scrivere, intendevo che a destra è perfetta l'immagine, mentre a sinistra, la vignettatura, andava levata, o perlomeno attenuata.
Re-saluti Ivo |
| |  |
Bali di mascian commento di Fabrizio Fracei |
|
...che spettacolo di paesaggio ....peccato mancasse un po' di luce a schiarire lo spruzzo dell'acqua(se si tratta di quello).... è un po' buia in basso..però che effetto tridi....la seconda a colori va meglio come luce però è meno d'effetto!!!  |
| |  |
Bali di mascian commento di mascian |
|
Grazie diegoa & Ivo...
Provo a seguire i tuoi consigli, Ivo: la scelta della vignettatura è piaciuta a pochi...evidentemente non è la scelta giusta. |
| |  |
Bali di mascian commento di Ivo |
|
Per la prima mi astengo, la seconda è una magnificienza. Se poi la vignettatura fosse risultata un p'ò meno evidente sulla parte destra sarebbe stata una apoteosi.
Ciao Ivo |
| |  |
Bali di mascian commento di diegoa |
|
Molto belle entrambe, in modo diverso, più originale la prima, per me, che sono impallato con il bn. Al mio monitor sotto non è troppo scura.
 |
| |  |
Bali di mascian commento di mascian |
|
Grazie OMT!
...si, l'effetto "drammatico-vignettato", in quella b&w, è voluto: a me piace così....volevo condividerla con voi per capire se effettivamente rende l'idea.
 |
| |  |
Bali di mascian commento di One_more_time |
|
Mi piacciono entrambe, la color un po' di piu', forse nella B/N avrei cercato il modo per staccare l'onda in pp dallo sfondo.
La vignettatura non ho capito se e' un difetto o un effetto voluto ma, per me, ci sta bene.
OMT
PS Mascian, detto tra noi due che non ci legge nessuno, io sono fanatico del mare, le foto sono bellissime, quello che ho scritto sopra l'ho fatto per darmi un'aria seriosa di uno che ne capisce.  |
| |  |
Bali di mascian commento di mascian |
|
Nella prima foto, ho volutamente evidenziato la vignettatura, per meglio contrastare il centro della foto....quasi a crere una sorta d'imbuto visivo...
Il buio sotto, spero non sia colpa del mio monitor: l'ho postato come volevo...e anche come lo vedo io.
Non so se son riuscito nell'intento.
Grazie.  |
| |  |
Bali di mascian commento di SPIDEY |
|
La foto non mi dispiace affatto: ha un senso di profondità notevole, ma non capisco il perchè della scelta del B&N molto buio "sotto" e quella fastidiosa "vignettatura" che disturba non poco...  |
| |  |
Bali di mascian commento di mascian |
|
Appena inserito un vecchio reportage su Bali, ho deciso di evidenziarne queste due foto per sottoporle al vostro parere, perchè mi sembrano degne di nota.
Già che ci sono, inserisco anche la seconda, più o meno simile....per confronto.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
 |
| |  |
Pappagalli in messico... di mascian commento di Fabrizio Fracei |
|
alf67 ha scritto: | Non denigrerei troppo questo scatto. A parte una leggera sovraesposizione lo trovo simpatico e gradevole. Compositivamente avrei lasciato un pò più di respiro sia in alto che in basso, per il resto mi sembra OK!
Sul fatto che in digitale si faccia meglio che in analogico....no comment .
Ciao Mario
Ale
PS (OT) grazie per i messaggi.... | ....
...si sono daccordo con alf76 avrei dato più spazio all'immagine verso l'alto e avrei sacrificato le (seppur belle) code tagliandole....perchè la zona bruciacchiata è proprio quella...
però la foto è simpatica...
ciao Fabrizio |
| |  |
| |  |
Pappagalli in messico... di mascian commento di mascian |
|
Beh, ma così ti metti in guerra con me: mi hai dato dello scarso!!!!!!!!!!!!!!!! .... !!
Hai fatto bene a specificare!
Another OT:....ci si becca giovedi, se ci sei anche tu... |
| |  |
Pappagalli in messico... di mascian commento di Alessandro Frione |
|
mascian ha scritto: | @ alf67
l
Sulla qualità del digitale...son con te: ultimamente sto rispolverando "vecchi" file digitalizzati dall'analogico, e noto una bella differenza....(a favore dell'analogico).....seppure le scansioni di allora, facciano pena.
|
Prima di scatenare una guerra punica.....intendevo dire che la bontà di uno scatto non dipende dal formato di ripresa (tranne per alcuni fattuali limiti di attrezzatura) ma dal "manico" del fotografo.
Le foto si fanno con la testa, con gli occhi e col cuore....la macchina è solo un piccolo strumento che serve a tradurre le idee in immagini.
Ciao
Alessandro |
| |  |
Pappagalli in messico... di mascian commento di mascian |
|
@ alf67
la sovraesposizione era tutt'altro che leggera: c'è il lavoro di un'intera serata, con il pennello, per riuscire nell'intento di....abbagliare il meno possibile!
Sulla qualità del digitale...son con te: ultimamente sto rispolverando "vecchi" file digitalizzati dall'analogico, e noto una bella differenza....(a favore dell'analogico).....seppure le scansioni di allora, facciano pena.
P.S.: figurati! E finalmente ti rivedo....pensavo di eclissassi per più tempo!
Complimenti ancora!  |
| |  |
Pappagalli in messico... di mascian commento di Alessandro Frione |
|
Non denigrerei troppo questo scatto. A parte una leggera sovraesposizione lo trovo simpatico e gradevole. Compositivamente avrei lasciato un pò più di respiro sia in alto che in basso, per il resto mi sembra OK!
Sul fatto che in digitale si faccia meglio che in analogico....no comment .
Ciao Mario
Ale
PS (OT) grazie per i messaggi.... |
| |  |
Pappagalli in messico... di mascian commento di mascian |
|
Grazie ROCOBI e blackpixel...
cmq, più di così non potevo recuperare....è quello che è...
Sulla longevità, hai ragione blackpixel......per rintracciarli, però, non mi son segnato i...nomi!
 |
| |  |
Pappagalli in messico... di mascian commento di BlackPixel |
|
Direi che comunque non e' male.
Tieni conto che i pappagalli sono longevi per quanto tempo sia passato sono ancora vivi... devi solo tornare a fotografarli. Questa volta con la 20D pero'  |
| |  |
| |  |
| | br> |