| Commenti |
|---|
 |
| Porto Potenza Picena di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| riccardo.bruno ha scritto: | Ha ragione cmag, manca il piede d'appoggio della foto e non solo...è un po' tutta la foto che dà l'impressione di essere monca. A destra hai tagliato la casa, il lampione in primo piano è stato tranciato sia in alto che in basso...
Francamente, a parte il bel contrasto cromatico tra case e cielo, non è una foto che a me personalmente comunica molto. |
Se avessi allargato il campo sarebbe diventata una foto documentaria ma questo non rientra nei miei interessi. Semmai si potrebbe stringere ancora di più, tentare di andare su un dettaglio più spinto. Enfatizzando quello che qui c'è ma in forma più diluita: il contrasto cromatico tra case e cielo.
Grazie  |
|
|
|
| Porto Potenza Picena di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| rrrrossella ha scritto: | Ciao Paolo,
mi aveva colpito la foto e poi ho visto che era tua! 
Bei colori, molto bello il contrasto tra la vivacità delle case colorate e la cupezza del cielo grigio.
Rossella |
Il senso di questa foto sta tutto lì: un fondale neutro che assorbe una spruzzata di colori forti. Grazie del passaggio Rossella.
 Paolo |
|
|
|
| Porto Potenza Picena di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| cmag ha scritto: | Me ne intendo veramente poco di paesaggio, anche se il genere mi piace.
Qui mi piacciono molto i colori delle case, che ben "staccano" da 'sto cielo grigio.
Bella la fila di balconi, ma mi manca il terreno, l'appoggio.
Tutto mi sembra appeso.
|
Rispondo alla tua osservazione dicendo che a volte si va sul dettaglio (per quanto ampio) semplicemente per eliminare elementi di disturbo. In questo caso inserire il piede avrebbe significato comprendere anche la fila di macchine parcheggiate. Può essere che in questo caso il dettaglio non funzioni bene. Però non va demonizzato il dettaglio in sé: specie in architettura si va sul dettaglio, spesso e volentieri, per dare un senso ad una forma che inserita in un contesto più ampio acquisterebbe un altro significato. Grazie del commento |
|
|
 |
|
|
|
| Porto Potenza Picena di professione_reporter commento di Riccardo Bruno |
|
Ha ragione cmag, manca il piede d'appoggio della foto e non solo...è un po' tutta la foto che dà l'impressione di essere monca. A destra hai tagliato la casa, il lampione in primo piano è stato tranciato sia in alto che in basso...
Francamente, a parte il bel contrasto cromatico tra case e cielo, non è una foto che a me personalmente comunica molto. |
|
|
|
|
|
|
| Porto Potenza Picena di professione_reporter commento di cmag |
|
Me ne intendo veramente poco di paesaggio, anche se il genere mi piace.
Qui mi piacciono molto i colori delle case, che ben "staccano" da 'sto cielo grigio.
Bella la fila di balconi, ma mi manca il terreno, l'appoggio.
Tutto mi sembra appeso.
Questo a mio modesto e poco colto parere.
Vediamo se tu o altri aggiungerete commenti ulteriori.
... si impara anche commentando, non solo leggendo i commenti ...
una buona giornata |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Monumento controluce di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
Grazie a Riccardo, Massimo e Luigi.
La scena mi è apparsa all'improvviso mentre stavo tornando da una passeggiata. Purtroppo mi trovavo sul lato sbagliato della scalinata, in basso a sinistra. Per non perdere la scena della luce che filtrava dalle colonne e dell'omino seduto ho scattato subito alcuni fotogrammi. E ho fatto bene perché poco dopo l'omino se n'è andato (ho la sequenza dei suoi spostamenti). Scattando da una posizione centrale avrei risolto il problema in basso a sinistra. Non resta che provare il suggerimento di Massimo, cioè tagliare. Ma l'effetto finale sarà dimezzato. |
|
|
|
| Monumento controluce di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| marinaio ha scritto: | mi piacciono entrambi le versioni, però sarei curioso di vedere la foto originale in B/N senza ritocco. ciao
Marco |
Ciao Marco, per la versione b/n basta che converti la versione a colori. Non è escluso (non mi ricordo perché ho trattato tante foto venerdì) che oltre a schiarire su Photoshop abbia preventivamente schiarito in Camera Raw tramite la funzione 'luce di schiarita'. In ogni caso niente effetti speciali, ho solo schiarito.
Grazie |
|
|
|
| Monumento controluce di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| paul_bk ha scritto: | Mi piace molto quello che vedo, concordo con Sisto, di forte impatto e anche un che di mistico dato soprattutto dalla presenza umana a destra. Bravo  |
Essì, sono stato fortunato, senza quella presenza umana avrebbe perso molto.
Grazie |
|
|
|
| Monumento controluce di professione_reporter commento di Luigi Volpe |
|
ottima foto
mi piace di più l'originale la luce tra le colonne come hanno detto è strana
il controluce in b/n annulla le persone sedute sul monumento
ne guadagna il senso emotivo della foto con l'uomo solitario
complimenti
luigi |
|
|
|
| Monumento controluce di professione_reporter commento di Massimo Tolardo |
|
Molto bella mi piace assai. L'omino seduto è un'eccezionale punto d'attrazione.
Peccato per l'angolo sinistro in basso che crea disturbo.
Non c'è modo di escluderlo, magari tagliando anche drasticamente il monumento?
Bravo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Monumento controluce di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Indubbiamente di forte impatto...mistico e concordo col commento precedente per la composizione azzeccata e la presenza umana importante...
Non mi torna la luce però....
Mi spiego: la parte frontale delle colonne dovrebbe essere più in ombra essendo un controluce....
Hai usato lo strumento schiarisci o qualche altra diavoleria? o sono io abbastanza rimba la domenica mattina?
|
questa è la versione originale |
|
|
|
| Monumento controluce di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Indubbiamente di forte impatto...mistico e concordo col commento precedente per la composizione azzeccata e la presenza umana importante...
Non mi torna la luce però....
Mi spiego: la parte frontale delle colonne dovrebbe essere più in ombra essendo un controluce....
Hai usato lo strumento schiarisci o qualche altra diavoleria? o sono io abbastanza rimba la domenica mattina?
ciaoo |
Ho usato solo la funzione schiarisci. Avevo esposto per le luci. Inizialmente volevo postarla così come scattata, andava bene, praticamente una silhouette. Poi ho optato per questa seconda versione: 1. per alleggerire la parte sinistra in basso (che non mi piaceva e che non mi piace tuttora); 2. per dare visibilità alle colonne che sono molto belle in controluce; 3. per rendere visibili le due persone sedute sul monumento.
Grazie Sisto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie