Commenti |
---|
 |
Fagiano maschio di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Fotografato nei campi del pavese, ecco il mio primo fagiano!!!
Ringrazio in anticipo per visite e commenti.
Canon EOS 300D con EF 100-400L a 400 mm |
|
|
 |
|
|
 |
Cigno nero (aggiunta versione più chiara) di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
In effetti guardandolo sul monitor dell'ufficio non si vedeva un granché al di fuori del becco...
Accontento quindi volentieri quelli che vorrebbero vederlo meglio...
Grazie a tutti per visite e commenti!  |
|
|
 |
Cigno nero (aggiunta versione più chiara) di SPIDEY commento di Francesco Catalano |
|
qualcuno dirà :"te lo avevo detto"
io la trovo leggibile ma un po troppo scuro lo sfondo e indipendentemente dal monitor credo sia sufficiente vedere la curva dei livelli per rendersi conto che è completamente sbilanciata a sx anche se chiaramente dipende dallo sfondo che non era del tutto ottimale  |
|
|
 |
|
|
 |
Cigno nero (aggiunta versione più chiara) di SPIDEY commento di Photostar |
|
ROCOBI ha scritto: | bel taglio, l'esposizione la vedo perfetta nel mio monitor .
Temo pero' che molti la vedranno scura
davver un bell'esemplare |
Concordo con ROCOBI, che personalmente considero un esperto del genere .
Io avrei schiarito lo sfondo per far risaltare maggiormente lo splendido piumaggio del cigno.
Ciao
Antonio |
|
|
 |
Cigno nero (aggiunta versione più chiara) di SPIDEY commento di One_more_time |
|
Gran bel soggetto e gran bella foto
Mica facile esporre correttamente tutto quel nero e mantenere i dettagli.
Bravo, bel colpo Spidey
OMT
PS mi consola scoprire che il mio monitor va bene come il vostro (il tuo e quello di Roby) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cigno nero (aggiunta versione più chiara) di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Per la seconda volta nella mia vita, mi è capitato di imbattermi in un bellissimo esemplare di cigno nero: la prima volta non ero ancora un appassionato di fotografia... mentre ora lo sono... e non potevo lascirmelo "scappare"...
Canon EOS 300D con EF 100-400L a 365 mm |
|
|
 |
|
|
 |
Primo piano di Anatra Casarca maschio di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Beh, con il 100-400 se l'animale non è lontanissimo riesci a fare foto del genere...: l'ideale (non per il portafoglio però), sarebbe quello di avere un 600 mm e poter stare più lontano, in modo da non fare percepire troppo la propria presenza...
Per quanto riguarda il rametto sfocato, ha ragione ROCOBI: in effetti, se guardate attentamente, vedrete che anche tra occhio e becco si percepisce la presenza di una riga più scura... e anche quello era un rametto...
Purtroppo questa Casarca si nascondeva a riva tra piante e cespugli e quello che vi ho mostrato è lo scatto più "pulito" tra quelli fatti: peccato perchè altri erano anche meglio ma erano troppo disturbati da foglie o rametti...
Grazie a tutti per visite e commenti.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>