x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di Aika
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 72, 73, 74  Successivo
Commenti
...chicchi di grandine...
...chicchi di grandine... di Aika commento di Aika

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti Smile

Dati : f/11 1/30sec iso200
..la grandinata..
..la grandinata.. di Aika commento di Aika

Grazie bpphoto , spero di entrare dentro queste logiche con il tempo Ops

Ciao
..la grandinata..
..la grandinata.. di Aika commento di bpphoto

...intendevo semplicemente scatti di paesaggio... Wink
a mano libera 1/40 è effettivamente un tempo limite, meglio sarebbe poter usare almeno 1/60 (anche se il 18-55 è stabilizzato) ma nella maggio parte dei casi con una luce adeguata, dovresti rientrare dentro il range che ti ho consigliato..., 100 iso e diaframma 7,1/8 dovrebbe essere l'impostazione più performante x lente/sensore.
Ciao
s.t.
s.t. di Aika commento di S R

Aika ha scritto:
Ho seguito il tuo consiglio e mi sembra molto più bella


Ok!

P.S. Ho letto per caso, mentre quotavo, il nome del file (Water_desaturato_il_8x6.jpg). Per quanto il risultato è buono spero che tu non abbia davvero desaturato la foto perchè non è il metodo corretto per mettere a punto la temperatura colore di una foto ma si fa aggiungendo il colore/i che mancano Ok!

Spero che il "desaturato" sul nome del file sia solo indicativo, ciao
s.t.
s.t. di Aika commento di Aika

Silvano Romanelli ha scritto:
Interessante... se togli la dominante magenta sicuramente lo sarà ancor di più Ok!


Caspita non ci avevo pensato...hai ragionissima! Si si
Ho seguito il tuo consiglio e mi sembra molto più bella :



Grazie Silvano Ciao
..la grandinata..
..la grandinata.. di Aika commento di Aika

Vi ringrazio entrambi per le osservazioni Smile

@ bpphoto : "...in ogni caso, per questo tipo di scatti, ti consiglio anzitutto di restare a 100 iso con diaframma da 7,1 a 9 a meno che il tempo sia poi troppo lento da causarti un mosso..." : cosa intendi quando dici "per questo tipo di scatti?Considera che scatto a mano libera perchè non ho un treppiede Imbarazzato
s.t.
s.t. di Aika commento di S R

Interessante... se togli la dominante magenta sicuramente lo sarà ancor di più Ok!
s.t.
s.t. di Aika commento di Aika

Grazie Matt.3 Smile
..la grandinata..
..la grandinata.. di Aika commento di bpphoto

Non è possibile tagliare tutto il secondo piano in alto senza spuntare l'albero..., forse la cosa migliore era alzare un po la mira e dargli almeno 1/3 dell'altezza visto che della parte in basso avresti potuto toglierne un po..., in ogni caso, per questo tipo di scatti, ti consiglio anzitutto di restare a 100 iso con diaframma da 7,1 a 9 a meno che il tempo sia poi troppo lento da causarti un mosso..., in questo caso avresti potuto impostare ps f.7,1 iso 100 1/40sec ed avere una leggera sottoesposizione rispetto al tuo scatto che non ti avrebbe dato problemi ma solo miglioramenti (secondo me). Ciao.
..la grandinata..
..la grandinata.. di Aika commento di Matt.3

Come compo non mi dispiace.
Taglierei la parte alta che secondo me stona.
Ciao
s.t.
s.t. di Aika commento di Matt.3

Minimal e d'effetto.
Mi piace Ok!
..la grandinata..
..la grandinata.. di Aika commento di Aika

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti Smile

Dati di scatto : f/11 1/40sec iso200

Ciao
...soul...
...soul... di Aika commento di Aika

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti Smile
...New generatioN...
...New generatioN... di Aika commento di Aika

Due mondi a confronto Smile
Ciao
...my heart...
...my heart... di Aika commento di Aika

Ti ringrazio damp73 Smile ...mi ha fatto piacere che tu abbia riesumato questo e l'altro artwork...in questo caso è una fusione (realizzata usando un programma molto semplice : PhotoPiltre) tra un disegno (la gabbia) e una foto (la ragazza).
Se riesco a trovare i due elementi li posto volentieri Smile
Sono passati due anni dall'ultima volta che ho postato in questa sezione...chissà se riuscirei ancora a fare qualcosa? Imbarazzato
...my heart...
...my heart... di Aika commento di DamianoPignatti

Interessanti queste tue visioni.
sono curioso su che scatti di partenza hai lavorato.
...New generatioN...
...New generatioN... di Aika commento di DamianoPignatti

particolare questa tua serie, così come l'espressione del tuo soggetto.
-- I----I----I--
-- I----I----I-- di Aika commento di Aika

Citazione:
Moooolto genericamente parlando i diaframmi migliori sono tra 5.6 e 11, andando oltre comincia ad apparire, appunto, la diffrazione...e la foto avrà un aspetto flou


Ok , ora ho più o meno capito , grazie mille per la spiegazione Ok!
Perdonate l'ignoranza e le domande stupide Imbarazzato

Ciao
-- I----I----I--
-- I----I----I-- di Aika commento di S R

Aika ha scritto:
Cos'è la diffrazione?
Io credevo che per avere un estesa profondità di campo , nelle foto di paesaggio , si dovessero usare diaframmi chiusi.
E' sbagliato?
Quali sono i diaframmi più corretti da usare nelle foto paesaggistiche?

A f/36 (che "apertura" strana Rolling Eyes ) il difetto è sicuramente abbastanza evidente... ma che obiettivo è?

Vediamo se riesco a spiegarmi in modo semplice Rolling Eyes

Per avere più profondità di campo bisogna chiudere il diaframma, su questo non ci piove, ma c'è un limite che se viene superato entra in ballo la "Diffrazione" che fa scadere la qualità dei dettagli sulla nostra foto.
Moooolto genericamente parlando i diaframmi migliori sono tra 5.6 e 11, andando oltre comincia ad apparire, appunto, la diffrazione.

Puoi fare un' esperimento.
Prendi un cartoncino nero (non spesso, va bene un bristol) ritaglia un cerchietto a mo' di filtro e fai un forellino preciso al centro con un ago sottile poi, con un po' di nastro adesivo, applicalo davanti all'obiettivo e scatta una foto (meglio al sole). Noterai che la definizione sarà bassissima e la foto avrà un aspetto flou... questo, molto semplicisticamente, è l'effetto/risultato della diffrazione...

Aika ha scritto:
Forse è un fatto "artistico" Very Happy


...può essere usato a scopo creativo... Ok!

Ciao Ciao
-- I----I----I--
-- I----I----I-- di Aika commento di Aika

Luigi T. ha scritto:
Beh, in effetti a f36 l'ottica è in diffrazione.


Cos'è la diffrazione?
Aiutami a capire per piacere Smile
Io credevo che per avere un estesa profondità di campo , nelle foto di paesaggio , si dovessero usare diaframmi chiusi.
E' sbagliato? Grat Grat
Quali sono i diaframmi più corretti da usare nelle foto paesaggistiche?

Luigi T. ha scritto:
Piuttosto trovo particolarmente curiosi i pali non perfettamente in bolla. Ops


Forse è un fatto "artistico" Very Happy
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 72, 73, 74  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi