| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
| Chrome 2 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
7d
100 macro
f14
0,6 sec
iso 100
doppio cavalletto
scatto remoto
plamp
Versione a 1800:
http://img818.imageshack.us/img818/1853/imageshackw.jpg |
|
|
 |
| Chrome (full frame) di gigiboxmail commento di longaf |
|
Secondo me il parallelismo in questo caso c'è.
Dal mio punto di vista la mancata nitidezza è dovuta alla lunga esposizione e da un movimento della coda.
Ciao |
|
|
|
| Chrome (full frame) di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
| Grazie Pigi del passaggio. Il parallelismo questa volta l'ho cercato in modo maniacale... mi mettevo in asse e di lato alla fotocamera continuamente per vedere se la dama era perfettamente parallela al sensore. Tuttavia come dici tu forse il tempo di scatto non mi ha aiutato. |
|
|
|
|
|
|
| Chrome (full frame) di gigiboxmail commento di pigi47 |
|
Perdonami, ma non posso sottrarmi dal ricordarti quanto importante sia il parallelismo, oltre a tutte le altre componenti determina se la foto è riuscita o meno.
Questo a mio avviso è uno di quei casi.
Osserva la parte terminale della coda, in quel punto la nitidezza viene a mancare e purtroppo anzichè una bella foto rientra nella foto sufficiente.
Indubbiamente questo genere di soggetto non è così semplice, tutte le scusanti possono essere a beneficio dell'autore, infatti nel lungo tempo d'esposizione la damigella potrebbe aver mosso quella parte, purtroppo però da parte mia l'antipatico compito di farlo notare.
Non volermene.  |
|
|
|
| Chrome (full frame) di gigiboxmail commento di longaf |
|
Il parellelismo è ben curato e la maf è precisa, la compo tutto sommato è ok.
Quello che mi piace meno sono le scelte fatte in PP, mi sembra troppo satura e troppo luminosa, soprattuto se la si guarda in HR.
Ciao |
|
|
|
| Chrome (full frame) di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
7d
100 macro canon
f18
2,5 sec
+1 ev
iso 100
doppio cavalletto
plamp
pannello riflettente
scatto remoto
Versione in hr:
http://img36.imageshack.us/img36/5246/imageshackve.jpg |
|
|
 |
| BN di gigiboxmail commento di vLuca |
|
Il controluce ha reso di necessità piatte montagne e casa.
Comunque il risultato finale secondo me non è male. |
|
|
|
| BN di gigiboxmail commento di UMB |
|
rifugio Vaiolet?
bella la resa voluminosa del cielo, le montagne però le vedo molto grigie e un pochino impastate...
ciao
Umberto |
|
|
 |
| GB di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
| rockstarblu ha scritto: | | uno scatto ambientato e originale, difficile da realizzare perfettamente, sono d'accordo con Pigi per la perdita leggerissima sulla coda, comunque sei stato bravissimo, ciao... |
Grazie troppo buono. Infatti la cosa che personalmente mi piaceva di questo scatto era l'ambientazione e i colori caldi. |
|
|
|
| GB di gigiboxmail commento di rockstarblu |
|
| uno scatto ambientato e originale, difficile da realizzare perfettamente, sono d'accordo con Pigi per la perdita leggerissima sulla coda, comunque sei stato bravissimo, ciao... |
|
|
|
| GB di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
Grazie Pigi non avevo notato... Domani tempo permettendo farò un'altra uscita dato che siamo agli sgoccioli della stagione, anzi direi che il tempo è stato anche troppo clemente.
E' sempre un piacere postare in questa sezione perchè si ha sempre un riscontro, bella o brutta che sia la foto, ed è proprio questo lo spirito del richiedere una critica... In ritratto invece commentano solo le foto di una due persone e per questo mi sto decisamente stufando di postare la.
Grazie a tutti del passaggio. |
|
|
|
|
|
|
| GB di gigiboxmail commento di pigi47 |
|
| gigiboxmail ha scritto: | | Pero non mi pare manchi di nitidezza.. |
Non è certo un disastro, ma solo per abbituarti ad osservare le immagini.
La differenza la noti se ti soffermi tra addome ed inizio coda, poi osserva subito il termine della stessa, dovresti renderti conto della differenza.
Questo è dovuto ad un non perfetto parallelismo tra piano focale e soggetto, probabilmente vuoi per il luogo o per l'indisposizione a farsi fotografare della damigella queste cose possono facilmente succedere. |
|
|
|
| GB di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
| Esatto. Niente plamp. Ed era attivissima purtroppo. Pero non mi pare manchi di nitidezza.. |
|
|
|
| GB di gigiboxmail commento di longaf |
|
Uno dei miei soggetti preferiti!
In SD fa una bella figura, in HD purtroppo emergono diversi problemi.
Immagino che l'hai fotografata senza plamp e per di più quando era già attiva, e sapendo quanto sono schive queste libellule posso capire la difficolta di portare a casa uno scatto nitido e con una buona compo.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
| GB di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
7D
100 macro canon
f14
1/4 sec
+2/3 ev
Versione a 1800:
http://img839.imageshack.us/img839/3537/imageshackkt.jpg |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
