|  | Commenti |
---|
 |
Fondo di Daniele63 commento di arsenikon |
|
Godibilissima scena! ma per me questa non è Street, ma bensì paesaggio...troppo piccolo lo sciatore nello splendido incantato scenario.
Se non sono troppo invadente, posso chiederti dove ti trovavi? io pratico lo sci di fondo in Valfurva.
ciao |
| |  |
tenerezze di arsenikon commento di arsenikon |
|
GiovanniQ ha scritto: | forse qualche dubbio sul taglio degli arti inferiori, comunque un buono scatto...
 |
mmmmhhhhhhhhhh...i piedi! non ne farei una questione. anche HCB tagliava i piedi! ma poi, avvicinandosi a pochissimi metri dal soggetto, la fotografia diviene una questione di estrema decisione...capire quando scattare è fondamentale; se avessi scelto di riprendere i piedi, forse, mi sarebbe sfuggito il tenero atteggiamento della coppia.
L'essenziale è l'atteggiamento, la gestualità, il senso ed il significato; qui mi pare ci sia proprio tutto.
Grazie comunque per il passaggio e per il commento
ciao |
| |  |
WS Leica di DocAl commento di arsenikon |
|
Sisto Perina Citazione: | Non conosco e mai mi permetterei di criticare un fotografo che insegna ma partendo dal presupposto (mio...e forse errato) che i ws di street sono una madornale cavolata direi che tutto è da prendere con le pinze.... |
Assolutamente d'accordo!
La Street è il punto più elevato della fotografia...un vero e proprio punctum musicale; fare Street è una sensazione insita in ognuno di noi e nessuno mai potrebbe insegnarti l'approccio verso il soggetto.
La Street - rigorosamente in BW e preferibilmente con pellicola - nasce dal nostro animo, dal nostro cuore, e si proietta nel cervello che poi ne plasma e ne forgia carattere e personalità.
Meglio comperarsi i libri di fotografia dei vari fotografi umanisti e guardare e riguardare ed ammirare ogni singolo scatto proposto per poi cimentarsi sul campo, con decisione e con grande intraprendenza.
Infine, questo scatto non mi pare propriamente da Street e, con tutto il rispetto per Alberto, non mi intriga proprio.
ciao |
| |  |
| |  |
Specchio delle mie brame... di Clara Ravaglia commento di arsenikon |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | Grazie Arsenikon... le tue rime magari sono anche un po' uno scherzo ( è il tuo nick che mi fa dubitare.... . )ma io le prendo per buone e mi fa piacere che anche scherzando ci sia qualche complimento in rima, nonostante il tuo nick...
Questa specchio d'acqua, che noi ravennati appassionati di fotografia riprendiamo spesso, purtroppo in questi mesi è oggetto di inchiesta, per dispute su collocazioni o demolizioni di vecchi capanni, e anche ahimè, cosa ben più grave, per presenza accertate di depositi abusivi di amianto.. ( tutta Italia è paese...) . Sarà per questo che riprenderlo con le luci morbide del tramonto per me è quasi una necessità, una clemenza data naturalmente dalle luci della sera ad un paradiso tormentato.
Ciao
Clara  |
No no no! io non scherzo mai, soprattutto con le gentili Signore magari un po' ironico, ma sono assolutamente sincero!
Arsenikon è Ars e Nikon...più bello di così non da intendersi come "arsenico" - comunque mi chiamano Bruno.
La storia dello specchio d'acqua è inquietante e molto triste; anche dalle mie parti, a Brescia, stanno venendo a galla tonnellate di rifiuti tossici: non se ne può più.
ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Ritratto di bambina di arsenikon commento di arsenikon |
|
Mr. Host ha scritto: | Ciao arsenikon
La prima cosa che noto d'istinto è l'inquadratura cosi stretta, quasi opprimente che contorna il soggetto, la particolarità delle treccine, che richiede un notevole tempo di realizzazione è stato completamente snobbato dalla tua scelta compositiva,
l'espressione della bimba è solare ma l'uso di un bianconero cosi forte e incisivo, mi pare che non la rappresenti al meglio.
My two cents  |
scusa per il ritardo...ero in trasferta
Grazie per il tuo commento e per le tue corrette considerazioni.
ciao |
| |  |
Ponte in ferro sull'Adda di arsenikon commento di arsenikon |
|
robocop ha scritto: | bella vista, FORSE schiarire un pò la foresta? |
Grazie per il commento!
S', probabilmente si dovrebbe schiarirla, la foresta; questa è scansione di stampa polyt che a differenza, presenta toni e resa più equilibrati.
Da buon chimico, faccio fatica a destreggiarmi nel labirinto elettronico.
Però, mi sono accorto che sul monitor si intravvede parecchio sporco; dovrò pulire più accuratamente il vetro del mio vecchio scanner.
ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Umbrela di arsenikon commento di arsenikon |
|
Sisto Perina ha scritto: |
ottimo, conferma ulteriore per uno spostamento in "ritratto"
ciaoo |
Come vuoi tu! ma questo non è un ritratto: è uno scorcio di paesaggio nel quale appare una ragazza con l'ombrello.
Omaggi |
| |  |
Umbrela di arsenikon commento di arsenikon |
|
Mr. Host ha scritto: | Valutazione che condivido totalmente, come le perplessità di Liliana (perlomeno d'istinto vien da pensarlo)
uhh ma quel palo che sbuca da sopra l'ombrello?
ciao |
Dear Mr. Host;
ti prego di credermi! il palo non ce l'ho messo io, era già lì
Grazie anche a te per l'attenzione.
saluti |
| |  |
Umbrela di arsenikon commento di arsenikon |
|
Sisto Perina ha scritto: | Che sia rubato o meno in questo caso poco conta perchè rimane il fatto che non c'è materiale e non vi sono particolari agganci/riferimenti per una lettura street.
La foto mi piace, molto nitida sulla ragazza e con un buon sfocato per il paesaggio sullo sfondo...tutto ciò "spinge" verso un ritratto ambientato più che fotografia street.
Poi vi sta pure il caso che io non riesca a cogliere l'attimo irripetibile che filosoficamente caratterizza la street pura
ciaoo |
Grazie per l'attenzione Sisto!
morale: ritratto ambientato non esiste come scelta, e allora tra "ritratto" e "Street e life" ho preferito quest'ultima.
L'attimo irripetibile? mica era nelle mie intenzioni, io volevo cogliere la ragazza così come mi si presentava.
saluti |
| |  |
Umbrela di arsenikon commento di arsenikon |
|
Liliana R. ha scritto: | Mi scuso con l'autore se ho preso un abbaglio ma la posa della ragazza mi ha tratto in inganno.
Concordo con Sisto per definirlo un ritratto ambientato.  |
Liliana non devi scusarti! e poi il tuo intervento è stato gradito poichè mi ha permesso di interagire con te.
ciao |
| |  |
Umbrela di arsenikon commento di arsenikon |
|
Liliana R. ha scritto: | Nella Street & Life Photography
L'unica condizione da rispettare è che la realtà dev'essere genuinamente ripresa, senza manipolazioni sostanziali da parte del fotografo nè su di essa nè sullo scatto. Questo significa che è possibile, naturalmente, che i soggetti che fotografiamo reagiscano alla nostra presenza, ma non dobbiamo metterli in posa, dirigerli, "costruire" insomma quello che fotografiamo.
Se non sbaglio vi vedo fotografata la stessa ragazza di un'altra immagine:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=660127
Auspico che tu condivida la mia perplessità.  |
Liliana, ti ringrazio per il passaggio e per il tuo interessante intervento con specifiche.
Però, sono oltremodo lieto di poterti contraddire ti informo che le ragazze sono due:
la foto in bianconero è stata realizzata in Gran Bretagna in agosto con Nikon F4 e ottica AIS 135mm f2 a tutta apertura e con pellicola Ilford HP5
La foto a colori è stata realizzata in Italia con Nikon D4 sempre con AIS 135mm f2
Entrambe le fotografie sono scatti rubati e perciò realizzati senza la compiacenza dei soggetti.
E' la verità: LO GIURO!!!
Saluti |
| | br> |