Commenti |
---|
 |
Texture di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
Non sapendo dove collocarla ho optato per Artwork, non penso però sia il posto più consono.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Bug portrait di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
Canon 1d mark IV - Canon 100 mm f2.8 L is + extender 1.4 kenko DGXpro
1/500" - f/4 -ISO 800 - mano libera.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Stagno della Torrazza 2 di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
Sono daccordissimo con te Riccardo, riguardo la divisione a metà del frame, va contro i canoni della fotografia di paesaggio, ne ero consapevole quando ho scattato, ma mi trovavo immerso fino alle ginocchia nello stagno per riuscire a scattare così rasoterra, ho provato ad inclinare la fotocamera ma le linee cadenti sugli alberi ai lati risultavono troppo distorte
dall'ultra GA 16 mm, così ho optato per questa compo, che a quanto pare non ti convince troppo.
Grazie per il commento |
|
|
 |
|
|
 |
Riflessi 2 di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
personalmente trovo più semplice immortalare un'immagina in una singola goccia, riuscire a riprodurre goccie multiple con i soggetti al loro interno perfettamente a fuoco mi ha fatto perdere delle giornate intere, entrano in gioco tantissimi fattori, per primo la PDC che a f.2,8 è praticamente nulla, una piccolissima angolazione e non ci sono più i fiori all'interno delle goccioline. |
|
|
 |
Riflessi 2 di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
Veramente molto bella la tua foto Liliana
dai un'occhiata anche a quella nel link sotto, i dati di scatto sono i medesimi il fiore leggermente più distante, come potrai notare in basso a SX è leggermente sfocata, ma è lo scotto che ho dovuto pagare a causa dell'angolazione utilizzata per avere più di una goccia con il fiore al suo interno
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=595881 |
|
|
 |
Riflessi 2 di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
Questi i dati
Canon 1d mark IV
Canon 100 mm macro f2,8 IS. - 1/1000 f2,8 iso 100 treppiede
Grazie Liliana per il commento ed i consigli, ho cercato di sfocare il più possibile la margherita aprendo il diaframma a 2,8 ma probabibilmente il fiore era posizionato troppo vicino e il risultato del bokeh come giustamente affermi tu non è dei più riusciti. |
|
|
 |
Bruco di Macaone di pigi47 commento di maxmauromax |
|
Una foto che vedo essere nitidissima nella versione HR non rende altrettanto bene ridimensionata, ottima macro comunque, come tutte del resto le tue Pieluigi! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Stagno della Torrazza 2 di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
Qualcuno mi può dare una dritta, foto come questa che risulta non troppo nitida, e invece nitidissima prima della conversione a 1020 - 320K forse sono io che non le ridimensiono in modo corretto, (lo faccio in photoshop) ma i 320k mi danno ste risultato su quasi tutte le foto che ho inserito.
grazie per le eventuali risposte. |
|
|
 |
Tramonto in pianura di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
Avrei voluto non inquadrare quei rami cadenti, ma mi trovavo al limite di una recinzione e non potevo andare oltre per evitare di averli nella compo, concordo con voi comunque non sono gradevoli a vedersi! |
|
|
 |
|
|
 |
Ant 1 di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
La foto è stata croppata al 50%, in post ho aumentato un poco il contrasto e la nitidezza, mentre la sfocatura è così come scattata, grazie per il commento Liliana. |
|
|
 |
Ant 1 di maxmauromax commento di maxmauromax |
|
Canon 1d mark IV - Canon 100 mm f2,8 L is - 1/200" - f/9 -ISO 800 - mano libera.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>