|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| The flight 4 di menkesh commento di Fotocop |
|
| Molto molto dinamica, peccato che i colori chiari siano un po' sovraesposti, ma è davvero un bello scatto. |
| |  |
| |  |
| In riva al lago di Fotocop commento di Fotocop |
|
| il signor mario ha scritto: | | a proposito che sw usi così magari ci si capirà quando parleremo di interventi sui file. |
Uso a seconda di quello che devo fare PAINT SHOP PRO 8 - PS CS3 - GIMP
| il signor mario ha scritto: | | Hai preso un'ottima fotocamera ma ora pensa alle ottiche, soffre se non ha il meglio attaccato davanti, un passo alla volta ma prendi in considerazione un upgrade del parco ottiche. |
Ci sto pensando, devo guardare bene le caratteristiche, probabilmente prenderò almeno un CANON, devo considerare prezzo-caratteristiche.
| il signor mario ha scritto: | | qui un tutorial su come eseguire gli interventi per l'effetto flou con PS, è su un ritratto ma la tecnica è la stessa. |
Grazie, lo guarderò.
Ciao |
| | |
| In riva al lago di Fotocop commento di Fotocop |
|
| il signor mario ha scritto: | Ecco questa è una cosa che non capisco, hai molti commenti sulle tue foto e questa, che a mio avviso è la migliore, sta a zero commenti e 48 visite!
Sì lo confesso dopo la litigata sono andato a vedere la tua galleria, cosa che non faccio mai e ho trovato questa.
Mi piace malgrado dei difetti dovuti, credo, all'HDR, che non è una panacea anche se a te piace molto, il più evidente è nella scarsa definizione del fogliame, l'HDR è da evitare proprio in questi casi, trovo invece molto ben fatta la conversione BN
Consiglio finale? Usa di più le possibilità della tua 7D e meno l'HDR |
E' vero, mi piace l'HDR, anche se a volte non mi viene benissimo, trovo che dia a molte foto un carattere morbido, un po' sognante che mi piace vedere in paesaggi che a volte dal vivo sono tutt'altro che interessanti.
Dalle critiche sto imparando quando ha senso usarlo e quando no.
Perchè questa foto ha pochi commenti? Boh! A me piace.
Qualunque commento e consiglio sono i benvenuti, dimmi quello che pensi delle foto senza tanti giri intorno, ma non se le dovevo postare o no.....
A proposito, la 7D ce l'ho da 36 ore, praticamente sto ancora leggendo il manuale.
Grazie del passaggio. |
| |  |
| Tentazione di Fotocop commento di Fotocop |
|
Vorrei chudere la vicenda, grazie a tutti dei commenti, anche a quelli che non mi sono piaciuti, magari rivedendoli con calma ne trarrò il buono che può esserci in ciascuno.
Ripeto che la frase "io non l'avrei postato" la trovo contraria allo spirito del forum, e non credo che la soluzione sia postare in VARIE tutto quello che ho paura che non sia perfetto.
Ho già avuto diverse critiche nelle varie foto postate e alcune mi sono davvero servite, ho visto con occhi più spassionati alcune mie foto, vedendone i difetti più chiaramente, ma credo che chi va oltre ai consigli tecnici, anche duri, con dei pareri sulle scelte di cosa mettere e dove, faccia qualcosa che non gli compete, ponendosi un gradino più su, quando gradini non ce ne sono nè ce ne devono essere.
Detto questo chiedo a tutti con cortesia di non replicare ulteriormente, credo che abbiamo tutti chiaro cosa intendevamo dire.
Grazie a tutti del passaggio. |
| | |
| Tentazione di Fotocop commento di Fotocop |
|
Vedo che mentre lavoravo c'è stato movimento.
Mi è gia capitato varie volte che qualcuno scrivesse "non era da postare" e francamente, mentre ogni tipo di critica me la gestisco con calma, poi a volte la considero e a volte resto della mia opinione, la frase "non era da postare" mi fa vedere rosso.
Innanzitutto ci sono foto anche con difetti tecnici che restano comunque belle, poi se ci sono difetti tecnici DITELI, è per quello che postiamo.
Inoltre ogni tanto qualcuno dovrebbe avere quel minimo di relatività personale da pensare, "io la penso così, ma mi rendo conto che qualcuno può avere un'altra opinione E NON PER QUESTO ESSERE DA FRUSTARE". Perchè qualcuno non è mai sfiorato dal dubbio di avere torto o di non avere completamente ragione? Fotografare è una questione tecnica ma anche un'arte, quindi SOGGETTIVA, e a me piace provare e confrontarmi: non mi serve per affermazioni personali o esibizioni muscolari. 
Grazie a longaf e a vasomik per avermi dato il diritto di postare le mie brutte foto....  |
| |  |
| | |
| | |
| Tentazione di Fotocop commento di Fotocop |
|
| longaf ha scritto: | Vedo che sei tornata sul luogo del delitto!
Non male come foto, belli questi portoni antichi, chissà quante gente è passata attraverso essi e chissà cosa c'è otre...
Non sono convinto che sia dritta, controlla con i righelli di PS o altro.
I fiori (quelli di dx) non sono venuti molto bene hai fatto qualcosa alla foto? è per caso un HDR?
Ultima cosa, lo spigolo della casa era meglio che fosse stato parallelo al margine sx della foto oppure escluderlo.
Ciao! |
Qualcuno aveva detto che il portone era un soggetto interessante, e sono d'accordo.
Ho provato a raddrizzarla, ma credo che sia anche distorsione, vedi il bordo della finestra a destra? Se faccio una correzione di distorsione (ho provato con GIMP e Paint Shop PRO) poi devo tagliare troppo vicino all'arco, e l'effetto non mi è piaciuto, così l'ho lasciata stare. E' un HDR, ma i fiori rossi sparavano gìà sul RAW, i gerani sono il mio dramma, mi vengono ipersaturi quando tutto il resto è ok: ho selezionato solo loro è li ho desaturati, ovviamente si sono persi i dettagli e sembrano macchioline. Prima o poi imparerò a gestirli...se hai consigli, sono qui.
Grazie! |
| | |
| |  |
| Bene o male, Italia di Fotocop commento di Fotocop |
|
Grazie a tutti per il passaggio
| vLuca ha scritto: | Un modo patriottico per inaugurarla  ... |
E' veramente un prodigio questa macchina, credo che da qualche parte abbia anche un tasto per il caffè.... |
| | |
| |  |
| Gocce di Fotocop commento di Fotocop |
|
| Habibi ha scritto: | hai scattato in un momento di luce poco caritatevole effettivamente. Lo vedi dal fatto che il bordo posteriore della fontana è quasi completamente bianco. Chairamente, se la pietra è disturbata dalla luce dura, puoi immaginarti l'acqua.. che la riflette molto di piu. La composizione è molto molto molto stretta! Se l'intento era quello di fare emergere il contesto medioevale del posto, allora era d'obbligo inserire elementi del paesaggio che suggerissero questo aspetto (magari architetture caratteristiche di contesto alla fontana). Perchè una fontata, quasi identica, ce l'ho pure io nella mia casetta di campagna  quindi, da questa foto, non si capisce che si tratta di qualcosa di particolare. Occhio anche la nitidiezza, che qui mi sembra sia stata compromessa, credo , da un eccesso di maschera di contrasto.
Marco |
Grazie delle informazioni sulla luce. La mia attenzione era più dedicata alle gocce che non al contesto medioevale. Sulla maschera di contrasto hai ragione, il problema è che la riduzione spesso toglie nitidezza e io ancora non ho ben capito quali come vanno impostati i parametri per la maschera. Qualche consiglio? |
| | |
| |  |
| |  |
| ... di olad commento di Fotocop |
|
| Originale e interessante, i dati di scatto? |
| |  |
| La dura salita di Trentina commento di Fotocop |
|
| Bel punto di vista, da veramente la sensazione di fatica, in più le gocce d'acqua, che per una coccinella sono un discreto peso aggiuntivo...Mi pare ben gestita la profondità e mi piace la tonalità calda dei colori. |
| |  |
| Jeannie di Fotocop commento di Fotocop |
|
| ScorpioGt ha scritto: | molto bello questo scatto, mi piace parecchio, sopratutto perchè hai valorizzato l'occhio in cui c'era la luce !
peccato per i baffi tagliati, ma vabè..... |
Grazie del passaggio. |
| |  |
| Scale di Fotocop commento di Fotocop |
|
| 1240 ha scritto: | | Nella tavolozza degli strumenti, la linguetta NR/Obiettivo/ALO, c'è quello che ti serve per il rumore e le aberrazioni. |
Grazie! |
| |  |
| Stai comoda? di Fotocop commento di Fotocop |
|
| aerre ha scritto: | Se ne parlava qui se ti va di dare un'occhiata:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=337145 |
Grazie, è stata davvero una lettura interessante Sono in questo forum da poco, e devo dire che ho già ricevuto molti input utili e interessanti (aldilà di come poi riesca a metterli in pratica...).
| aerre ha scritto: | Il bel punto di ripresa è troppo penalizzaro da uno sfondo invadente che sovrasta la leggibilità dello scatto, ...non parlo solo del mobile o del televisore, ..ma quella catasta di fogli a sinistra per esempio paiono schiacciare la povera Lizzie.
Il rumore è eccessivo e la presenza di banding nelle zone scure non aiuta certo.
In ultimo la cornice: la sfumatura non aiuta certo a concentrare l'attenzione sul soggetto e se cornice deve essere che sia bianca e soprattutto uniforme sui 4 lati. |
Ahimé! Tutto vero (anche se la cornice sfumata comunque mi piace)
| aerre ha scritto: | | Il problema è della luce che è sostanzialmente piatta e non crea spessore e profondità: se vedi lo sfondo ha la stessa valenza del primo piano in termini di illuminazione. Avrei fatto una lettura spot dell'esposizione sul pelo dell'animale che a giudicare dall'ombra portata ha la sua fonte di illuminazione proprio in alto. |
Ecco, questo avrei potuto farlo senza disturbare il gatto.
Grazie dei consigli e delle informazioni |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie