Commenti |
---|
 |
Tintoretto di fabiopollio27 commento di Piergiulio |
|
La foto denota occhio ma la nitidezza e la capacità di far emergere la materia non va.
In architettura la materia tangibile..che esaltata dalla luce arriva all'occhio dovrebbe sempre essere curata.
Bravo nel taglio e l'occhio ma un passetto verso la cura degli elementi da me sottolineati penso ti farebbe crescere ulteriormente..
un sorriso
piergiulio |
|
|
 |
|
|
 |
No Title di Gianluca Riefolo commento di Piergiulio |
|
Lo scatto mi piace per i colori e l'uso dell'occhio..diverso.
La resa materica meno..e le linee comunque sarebbero potute essere più "architettoniche"..
Detto ciò condivido Giacomo cerca di essere più delicato nella post..
Vai così "osserva" diverso..
pj  |
|
|
 |
White whale di Laki85 commento di Piergiulio |
|
Trovo lo scatto spendido nel b e n e nella luce..
I tagli e la composizione..non sono nelle mie corde.
Avendo scelto una struttura così pesante avresti dovuto alleggerirla sopra..aumentando il cielo e magari chiudendo diversamente a sx dove risulta tronca.
Un sorriso
pj  |
|
|
 |
..=|°=p==.. di MauMa commento di Piergiulio |
|
Un pochino estrema..e tremolante..(f16 secondo me abbassa la resa dell'obiettivo..) ma diversa..
La precisione mi piace tantissimo come la composizione.
Sparerei di più il b e n..
pj  |
|
|
 |
Uffici di pulchrum commento di Piergiulio |
|
Colori "sparati" mi piacciono..ma celano troppo la materia..e neanche una chiusura pulita.
Rivedrei le chiusure ed abbasserei la colorazione a vantaggio della materia.
Bravo nell'occhio e nelle linee.
pj  |
|
|
 |
../∩.. di MauMa commento di Piergiulio |
|
Simpatica ma troppo scura in fondo e senza chiusure..pulite.
Mero esercizio di linee..mi manca il quid ...
pj  |
|
|
 |
St di batstef commento di Piergiulio |
|
Partiamo dal fatto che mi piace..avrei però chiuso diversamente sotto..non avendo chiuso sopra negli angoli sotto è ancor più sbilanciata e troppo chiusa nelle ombre.
Mio personale giusdizio che però mi fa sempre apprezzare lo scatto..
pj  |
|
|
 |
In the city...01 di Signofa commento di Piergiulio |
|
Come detto dal buon Giacomo rivedi le linee..la precisione deve imperare in architettura..
Devo dire che la materia e la luce sono gestiti molto bene però...
Basta poco e sarai perfetto..
piergiulio  |
|
|
 |
St di batstef commento di Piergiulio |
|
Avrei aperto poco poco le ombre..detto ciò bellissima.
Materica ed accarezzata soavemente dalla luce.
L'intonaco e gli stucchi si toccano..
Bravo come sempre;)))
pj  |
|
|
 |
Geometrie verso il cielo di brunomar commento di Piergiulio |
|
Lo scatto è interessante ma sia il b e n che i tagli a mio modesto parere sono da rivedere.
Il b e n cela troppo la materia..non si capisce da cosa sia costituita la struttura e sotto è tronca.
Cerca di esaltare i materiali e sperimenta tagli più precisi che accompagnino l'occhio e non lo frenino.
Vai così vedo occhio e capacità farai faville secondo me..
piergiulio  |
|
|
 |
>||L di Laki85 commento di Piergiulio |
|
L'dea ed i colori mi piacciono.
Il taglio superiore e le ombre troppo chiuse non molto.
A guardarla mi manca la parte superiore come un'incompiuta..
Detto ciò sei sempre prolifico ed eclettico bravo!
pj  |
|
|
 |
st di ant64 commento di Piergiulio |
|
Bella l'idea ma l'esecuzione non mi entusiasma..prova altri tagli e magari un affascinante b e n.
Bravo per la sperimentazione e la ricerca del diverso..
pj  |
|
|
 |
Assi #2 di Gibbaz commento di Piergiulio |
|
Foto affascinante ma con il fuori fuoco all'attacco vanifica la corsa della prospettiva.
La perdita di nitidezza ai lati poi è figlia dell'eccessiva chiusura..f16 è troppo.
Detto ciò bravo per il taglio e l'idea.
piergiulio  |
|
|
 |
la scala di giubbarossa commento di Piergiulio |
|
Lo sai ho provato a tagliarli..sta peggio per me..ma il bello è proprio questo confrontarsi col sorriso.
Rifarla sarebbe meglio ma qui questo c'è e questo va migliorato..
pj  |
|
|
 |
la scala di giubbarossa commento di Piergiulio |
|
Rifilarla sopra farebbe perdere la simmatria con le bucature dx sx..appiattendo il tutto a mio parere..piuttosto cerca di scattare centrandolo (stessa distanza dx sx..) e curando la deformazione..a meno che non sia ovale.
Iso..diaframma e centralità.
piergiulio |
|
|
 |
la scala di giubbarossa commento di Piergiulio |
|
Uno scatto buono..ma con errori veramente evitabili.
Partiamo da f. 2,8...perchè non abbassare ancora i tempi ed alzare gli iso..meglio iso alti che mancanza di nitidezza e vignettatura presente.
Lo scatto è leggermete asimmetrico poco ma visibile..e viste le righe un pochino mi disturba.
Mi piace il tuo occhio e la cura nella composizione se li abbinassi alla tecnica faresti bingo!
vai così ..però chiudi e cura maniacalmente le simmetrie.
Un sorriso
piergiulio
 |
|
|
 |
|
|
 |
S.T. 370 di Dorian Gray commento di Piergiulio |
|
Nessuna polemica ma a 2,8 in architettura non si scatta..o meglio se vuoi avere tutto nitido ed a fuoco.
Usando un 2,8 usi tutta la lente poichè il diaframma è tutto aperto..e quindi "spemerai" anche gli angoli..se avessi chiuso a f8 avresti avuto il meglio e tecnicamente sarebbe stato architettonicamente pulito.
Tutto qui..anche perchè prova al sole e vedrai..con il flare..
Guardati le prove mtf a 2,8 ed f8..e capirai.
La foto da te postata ne è l'esempio ossorvando i bordi e la vignettatura..noterai che al centro è chiara ed ai lati più scura.
Un obiettivo blasonato ovvio sia "Ottimo" rispetto ad uno economico a f 2,8..a parità di apertura..ma proprio perchè hai una ferrari mi spieghi perchè rimani in prima??
un sorriso
piergiulio |
|
|
 |
..HHH.. di MauMa commento di Piergiulio |
|
Condivido la risposta e ci tenevo a precisare che non capisco dove si veda il crop..e parlando di fotografia e tecnica fotografica..è ovvio che a 960 mm sarebbe stupido croppare.
L'effetto di morbidezza è normale..certo io avrei usato un normale 200..e si avrei croppato un pochino.
Un sorriso
pj  |
|
|
br>