| Commenti |
|---|
 |
| Sogno... di Luna Simoncini commento di Luna Simoncini |
|
| vLuca ha scritto: | Anche io la preferisco un po' decentrata, però a quel punto sarebbe da rivedere l'effetto della vignettattura e non so se funzionerebbe bene.
Quanto al contrasto: cambiandolo si passa a tutta un'altra idea di foto mi pare.
Ciao |
sì, è vero però mi pare che funzioni sia contrastata sia più sfuocata 
grazie del commento! |
|
|
|
| Sogno... di Luna Simoncini commento di Luna Simoncini |
|
| albatro1961 ha scritto: | Ciao Luna...
...per prima cosa permettimi di dire "bentornata all'attività fotografica".
La foto....è molto particolare e delicata.....
Ti propongo senza voler nulla togliere allo scatto orginale...una versione con la modella appena decentrata a destra e non al centro dello scatto...e una maggiore forza al contrasto e ai neri...
Un saluto Carlo  |
molto carina la tua versione |
|
|
|
| Sogno... di Luna Simoncini commento di Luna Simoncini |
|
Ciao a tutti! finalmente torno a postare qualcosa
ho fatto queste foto ieri con la mia amica Federica in un campo nella mia città...
l'idea era cercare degli scatti che ricordassero gli effetti vintage della pellicola, molto bucolici...per questo la vignettatura sfumata bianca e la leggera sfuocatura dell'immagine.
che ne dite?
un bacio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Nerd di Luna Simoncini commento di Luna Simoncini |
|
| aerre ha scritto: | Che gli occhiali siano in qualche modo una parte essenziale del racconto di questo scatto lo si intuisce indipendentemente dal titolo.
Che ...anche a voler presente il titolo, ....debbano essere l' unico elemento a fuoco ...ho forti dubbi.
Perchè se da un lato l'occhiale ci introduce il nucleo narrativo dello scatto è quello sguardo fisso, consapevole e strabuzzato che ne completa le lettura e si avverte francamente il desiderio di una maggiore profondità di campo che regali all'occhio la giusta nitidezza.
La linea di forza di quello sguardo rivolto all'osservatore è troppo intensa per lasciarci l'amaro di un fuori fuoco così evidente e ne risente tutta la dinamica espressiva del ritratto.
Siamo d'accordo che è un autoscatto con tutte le difficoltà che ne derivano, ...ma se questo da un lato poco ha a che fare con la fruizione del ritratto da parte dell'osservatore, ...vero è anche che concedersi un diaframma un pò più chiuso di 1.8 avrebbe aiutato.
Il bianco nero ha la felice intuizione di mantenere molto alta la chiave dell'incarnato per meglio sottolineare non senza un certo gusto grafico le forme dell'occhiale.
Peccato però che questo intenzione si sia lasciata tradire da un effettivo sbilanciamento di gamma ben oltre l'estremo dell'intervallo con una pesante bruciatura di tutto il naso.
Aerre |
Ho cercato di schiarire quanto più possibile perchè volevo rendere meno evidenti naso e bocca per lasciare spazio all'occhio e all'occhiale.
grazie per i tuoi preziosi consigli, è vero dovevo chiudere di più...mi lascio sempre troppo influenzare dalla magia dell'1.8 e certe volte lo voglio usare a tutti i costi...devo imparare a chiudere di più
grazie mille! spero di recuperare con le prossime foto... |
|
|
 |
|
|
|
| Nerd di Luna Simoncini commento di Luna Simoncini |
|
ehy ehy non litigate
sono sicura che Cmag non intendeva offendere nessuno!
vi ringrazio per i commenti e per le critiche... non ho forzato lo sfocato in post, ho solo aumentato i contrasti.
volevo ottenere proprio questo effetto di pelle quasi trasparente. Ho cercato un taglio insolito fin dall'inizio, volevo che gli occhiali e l'occhio fossero il punto focale dell'attenzione.
per 512: purtroppo non è così facile spostare il fuoco sull'occhio, visto che è un autoscatto ed è difficile controllare dove cade il fuoco, soprattutto se davanti agli occhi c'è l'ostacolo degli occhiali
grazie ancora a tutti, spero di rifare queste foto al più presto con mia sorella... |
|
|
|
|
|
 |
| Gioia 1 di lumb commento di Luna Simoncini |
|
| mi piace veramente tanto! mi ricorda l'intensità dello sguardo di Anna Magnani .... |
|
|
|
| Nerd di Luna Simoncini commento di Luna Simoncini |
|
Qualche giorno fa ho trovato questi occhiali a 4 euro e ho pensato subito di provarli per qualche foto. Mi stanno veramente male, mi fanno anche un naso enorme, ma la foto da disagiata che ne è venuta fuori non mi dispiace
aspetto di fare qualche altra foto su mia sorella... |
|
|
 |
| Kissed by Sun di Broken-Clock commento di Luna Simoncini |
|
| Sir Duke ha scritto: | Io l'avrei vista così, questione di gusti certamente.
Lo scatto mi piace comunque parecchio, non avrei dedicato del tempo
altrimenti. Se ti infastidisce, tolgo.
Brava.
Ciao |
questa versione mi piace un sacco! |
|
|
 |
| ritratto di brand74 commento di Luna Simoncini |
|
| il ritratto non è male, la ragazza è molto bella! bisognerebbe correggere in pp sia la messa a fuoco (un po' troppo morbida) sia quei toni gialli veramente fastidiosi per me |
|
|
 |
| ritratto di brand74 commento di Luna Simoncini |
|
| a me la posa piace molto invece, soprattutto quella delle mani. sicuramente c'è qualche errore ma nel complesso non mi dispiace |
|
|
 |
|
|
|
| Federica bianca e nera di Luna Simoncini commento di Luna Simoncini |
|
| Habrahx ha scritto: | Forse la versione a colori "rende" di più
Per noi maschi, almeno per me (anche se anziano  è molto difficile giudicare questi ritratti: l'avvenenza della Modella finisce inevitabilmente per falsare il giudizio.
Detto questo trovo molto indovinata l'intuizione di mettere in ombra le zone più"affascinanti" nel senso che fanno fascina del nostro cuore come della nostra mente e ci legano indissolubilmente a quello sguardo e a quella muta parola. |
è proprio questo quello che mi piace di questa foto, le zone in ombra sono le parti che più colpiscono
grazie mille! |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie