Commenti |
---|
 |
Gatto di Shark85 commento di sputnik80 |
|
Il micio è un po' tagliato in basso e lo sfondo a destra è un po' troppo confuso (e distraente) per un ritratto.
Ottima la nitidezza! |
|
|
 |
Portici BN di Fabio1970 commento di sputnik80 |
|
Concordo con Piegiulio e forse aggiungerei che se avessi aspettato un passante, magari un personaggio interessante, avresti ottenuto un ottimo scatto street. |
|
|
 |
al tramonto di mattiba commento di sputnik80 |
|
Concordo con l'orizzonte e le macchie da dare in pasto al santissimo timbro clone.
La vedo un po' impastata, come se mancasse nitidezza a causa di un micromosso, di un errata messa a fuoco o di un recupero eccessivo del rumore.
In questo caso il sospetto è per il micromosso perché le altre due mi sembrano improbabili.
Per sbagliare la messa a fuoco a 10mm f/22, devi andare fuori scala.
Per avere rumore a 100ISO devi aver scattato a -3 stop di sottoesposizione.
Bellissimo comunque il paesaggio. |
|
|
 |
uomo vs natura di coccomaria commento di sputnik80 |
|
Non avrei allungato troppo i tempi altrimenti probabilmente si sarebbe perso l'effetto mosso delle nuvole. Con tempi troppo lunghi le nuvole in movimento rischiano di far venire una macchia uniforme.
Magari per chiudere un pelo in più il diaframma si potevano alzare gli iso a 200 o a 400 il rumore è ancora più che accettabile.
Tuttavia non mi pare uno scatto che necessita di diaframmi molto chiusi, è tutto all'infinito quindi la profondità di campo a f/4 (a 20mm) è più che sufficiente.
Magari chiudere un pelo per aumentare la nitidezza, ma anche qui ci sono quasi solo silhouettes, quindi non ne vedo troppo la necessità. |
|
|
 |
Miss Alice de Rothschild (Ausjake) di WillyTheDog commento di sputnik80 |
|
Apprezzabile il fiore, ma occhio a qualche dettaglio.
Fotografando in controluce hai bruciato molti dei petali bianchi periferici per non lasciare sottoesposta la parte centrale.
In più lo sfondo bianco si confonde con il fiore.
Occhio che hai tagliato anche un pezzetto dei petali superiori. Meglio un taglio deciso che uno "di striscio". |
|
|
 |
Melitaea Phoebe di pocck commento di sputnik80 |
|
Dal punto di vista tecnico, il pregio più notevole è quello dell'utilizzo del flash senza farlo vedere.
Bravo! |
|
|
 |
Matrimonio boliviano di Mais78 commento di sputnik80 |
|
Concordo con Claudio su (quasi) tutto.
Il quasi è che una ripresa stretta, magari senza tagli, mette in risalto maggiormente le espressioni del quartetto, a mio parere il valore aggiunto della foto.
Soprattutto il confronto/contrasto tra le espressioni degli sposi è fantastico. |
|
|
 |
cavalli a piangrande, Castelluccio di Norcia di Fotograffio commento di sputnik80 |
|
C'è una dominante azzurrina dovuta probabilmente al fatto che l'hai scattata in alto sulla piana.
Forse l'orizzonte centrale non è il massimo?
Bella la scena, mi ricorda un po' l'islanda. (nelle foto degli altri visto che non di sono mai stato ) |
|
|
 |
Bianco e nero di salvo60 commento di sputnik80 |
|
Concordo con Jack, nell'originale manca un po' di contrasto.
Più che altro la vedo tutta un po' impastata, sembrerebbe quasi un ritaglio spinto o un micromosso (o entrambi).
Dati di scatto?
Combinazioni di macchine più obiettivi entry level possono dare questo effetto, ma leggendo la tua attrezzatura... |
|
|
 |
Pensierosa di lucapitta commento di sputnik80 |
|
E se facciamo in bianco e nero così tagliamo la testa al toro?
Così si recupera anche il cielo bruciato dovuto al controluce.
p.s.
ho anche fatto un piccolo ritaglio |
|
|
 |
|
|
 |
Tonalità di colori di Alestz8 commento di sputnik80 |
|
Stessa cosa vale per il grigio.
Se hai una foto con due temperature colore (sole diretto e ombra, oppure luce incandescente interna e luce esterna proveniente da una finestra) se usi il contagocce (sul bianco o sul grigio è uguale) sistemi una zona e "sbagli" l'altra.
La soluzione è o una regolazione di compromesso (come ho fatto con la tua foto) o una doppia correzione del bilanciamento (possibile da lightroom 4 in poi). |
|
|
 |
Tonalità di colori di Alestz8 commento di sputnik80 |
|
Il contagocce è molto comodo, ma occhio ad utilizzarlo che ti può ingannare. Se punti sul pelo bianco del cane ottieni una foto più calda. Il cane infatti è in ombra dove la luce è più fredda e quindi Camera Raw tenderà a scaldare un po' troppo tutta la foto.
In questi casi, dove ci sono zone illuminate da luce con diversa temperatura è meglio andare a occhio, magari aiutati da un monitor calibrato e un po' di esperienza. |
|
|
 |
Tonalità di colori di Alestz8 commento di sputnik80 |
|
L'ho fatto al volo su photoshop con il comando "color balance", ma in genere il bilanciamento del bianco lo sistemo con lightroom o camera raw. |
|
|
 |
Tonalità di colori di Alestz8 commento di sputnik80 |
|
Sì perdonami, non ti ho spiegato le correzioni che ho fatto. Ma vedo che ci hai preso in pieno.
Ho eliminato la dominante azzurrina/magenta con il bilanciamento del bianco e poi ho eliminato i fili elettrici con il timbro clone.
Scattando paesaggi ti accorgerai ben presto che i fili sono ovunque e il timbro clone sarà il tuo miglior alleato
ah, chiaramente ho anche ritagliato la foto lasciando un po' di spazio in più sotto le zampe del cane. |
|
|
 |
|
|
 |
Tonalità di colori di Alestz8 commento di sputnik80 |
|
Ottimo il lavoro di post-postproduzione
Forse in quest'ultima foto (prova 4) l'albero sullo sfondo è troppo vicino al bordo superiore. Forse metterei un pelo in più di aria. |
|
|
 |
Ritratto di lucapitta commento di sputnik80 |
|
Concordo con Jack anche perché in questo modo i bordi finiscono troppo vicino al cucciolo.
io ci vedo anche del micromosso?
per la messa a fuoco, a meno di scatti creativi, punta sempre sull'occhio. E' la zona che attira maggiormente l'attenzione di un volto. |
|
|
 |
|
|
 |
Dancing 2 di LaMole commento di sputnik80 |
|
Sono d'accordo con Jack, anche secondo me una foto in bianco e nero in linea di massima deve contenere sia il bianco che il nero (non solo i grigi).
Gli iso alti non sono un errore, abbassarli avrebbe comportato un aumento dei tempi e la scena probabilmente sarebbe apparsa con un mosso INcontrollato.
La bottiglia in basso sembra messa a posta per il timbro clone  |
|
|
br>