| Commenti |
|---|
 |
| fate l' elemosina di miki78 commento di miki78 |
|
| frank66 ha scritto: | Considerando che lo sguardo in camera della signora è sufficiente a creare un "dialogo" con l'osservatore, la presenza della bambina diventa a mio parere superflua, se non addirittura controproducente, rubando attenzione al soggetto principale. Secondo me si potrebbe azzardare un crop, escludendo appunto la bambina.
Occhio ai neri che se ne stanno andando  |
Grazie per l' osservazione!! ...ti confesso che la prima foto che ho scattato includeva solo la signora...l' idea originale era quella...poi ho voluto inserire la bambina ma è stata forse una scelta un pò "forzata"... |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| macchina da scrivere di miki78 commento di miki78 |
|
| Webmin ha scritto: | ... il dettaglio nell'originale è ben presente, ma non certo frutto di un'ottica definibile una "lama", la successiva compressione per l'invio ha determinato l'ulteriore ammorbidimento complessivo.
Mario |
considera che un alto livello di compressione l' ho applicato anche ai crop 100x100 e nella foto non ho applicato nessun minimo di maschera di contrasto, tantomeno ho lavorato su curve e livelli per dare meno "morbidezza". L' ottica per la mia esperienza rende bene, considera che si tratta di un f1,4, normalemente a quelle aperture è difficile non perdere un minimo di contrasto e devo dire che per quanto mi riguarda invece, noto un ottima resa ad ampie aperture. Comunque in realtà avrei dato un aspetto ancora più "velato" all' immagine, ma capisco che alla fine è tutta una questione di vedute, di come si sente e si vede la foto. La nitidezza è un parametro soggettivo..per me è fastidiosa in alcuni casi, per altri è fondamentale, motivo per cui spesso mi ritrovo a lavorare per "ammorbidire" anzichè contrastare. Poi non parliamo di quando si inizia a fare confusione tra "morbidezza" e perdita di dettaglio...che come ben saprai sono due cose completamente diverse che a volte per carità si incrociano. Ho preso una pentax ultimamente che sforna file decisamente più nitidi della x-pro1 che ho. A prima vista sembra ci sia molto più dettaglio e chi non ha una certa esperienza giurerebbe che sia proprio così...lavorando in pp mi sono reso conto che è tutto l' opposto. Là dove vedevo maggiore morbidezza, ho tirato fuori un dettaglio e informazioni inesistenti dove invece la pentax non aveva rilevato, incluso il dettaglio fine. |
|
|
|
| macchina da scrivere di miki78 commento di miki78 |
|
| Questo è un altro crop 100x100, forse ti riferisci alla rosa come nitidezza? perchè la macchina da scrivere mi sembra ok.. |
|
|
|
| macchina da scrivere di miki78 commento di miki78 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | La vecchia macchina da scrivere (in condizioni, si direbbe, di non più scrivere) è un soggetto interessante, la luce radente pure e mi viene da pensare che i due ingredienti si potesse provare a metterli in più efficace sinergia. L'accostamento con la rosa lo trovo del tutto incongruente. La nitidezza è scarsina.
 |
Grazie per i suggerimenti, non capisco solamente perchè noti mancanza di nitidezza, questo è un crop 100x100 della foto...comunque l' accostamento alla rosa l' ho pensato per creare un contrasto tra due soggetti, là dove la rosa appena colta trasmette freschezza, una cosa viva...e la macchina da scrivere il segno del tempo che scorre. Non volevo omaggiare la macchina da scrivere quanto più esaltarne il senso del tempo in contrasto con un fiore "vivo" |
|
|
|
|
|
 |
| On the road ... di RobRaf commento di miki78 |
|
| Mi piace il contrasto delle luci e la composizione minimalista ed essenziale oltrechè la sensazione di naturalezza che trasmette |
|
|
 |
| climax di miki78 commento di miki78 |
|
| Grazie a tutti...in effetti per le alte luci sono ancora abituato alla gamma dinamica della mia s5pro.. devo adeguarmi alla gamma dinamica poco meno ampia della x100 che comunque mi sta dando grandi soddisfazioni in termini di nitidezza, qualità generale delle immagini e profondità di colore nelle transazioni tonali. |
|
|
 |
| Alba al Faro di Marco C. commento di miki78 |
|
| La foto è stupenda e sicuramente lo sai a priori...mi domando come sarebbe venuta spostando l' inquadratura leggermente verso sinistra..in modo da avere il sole e quella piccola struttura un pò più a destra del fotogramma...non so se migliorerebbe o meno ad ogni modo complimenti e grazie per aver postato questa bellissima foto. Ciao |
|
|
|
| climax di miki78 commento di miki78 |
|
| fuji x100 iso 800, 1/60, f 8. Nessun intervento di post-produzione. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| .../... di Nico Nemore commento di miki78 |
|
| Complimenti mi piacciono molto le tue foto...due domande solamente: 1.scatti in raw? 2.su quali parametri lavori in postproduzione? |
|
|
 |
| Sulle vie di superga di cmag commento di miki78 |
|
| Mi piacciono le foto che fanno discutere e questa ha sollevato tante opinioni...a me piace l' "occhio" che hai in generale, e tutti i tuoi scatti sono per me molto belli, compreso questo. Sicuramente questa è una foto audace! ed è una foto che colpisce molto! mi piace l' inquadratura, mi piace la naturalezza generale e mi sembra "normale" che in tanti abbiano avanzato forti critiche... |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie