|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Vista da Salemi di giuseppe pumilia commento di TheBlade79 |
|
Ivo ha scritto: | Sicuramente non è bella, vediamo un p'ò!
L'esposizione non va bene ne per il cielo ne per la terra, bisogna va scegliere. In digitale si preferisce fare giusta l'esposizione per le luci, in questo caso il cielo, e poi in fase di elaborazione schiarire le parti sottoesposte.
Il taglio:con questo taglio a metà non dai risalto a nessuna delle due parti come con l'esposizione.
Soggetto: in questo caso immagino un paesaggio, però non vedo più di tanto.
A questo punto un invito, la prossima volta pensa al soggetto che vuoi fotografare, concentrati su di esso e cerca di riprenderlo con una esposizione giusta e in proporzione giusta all'interno del fotogramma.
Ciao Ivo Ti posto una mia rivisitazione della tua immagine (esagerata per molti). |
Ecco un bel commento costruttivo come quelli che piacciono a me e che aiutano a migliorarsi sempre di più.
bravo Ivo  |
| |  |
giulia di pillaziu commento di TheBlade79 |
|
Derby ha scritto: | Ciao pillaziu
... fa un effetto quasi (perdonami) "in memoria di...".
|
Giuro che è la stessa cosa che ho pensato io appena vista la foto  |
| |  |
Autunno Infrarosso di TheBlade79 commento di TheBlade79 |
|
torvac50 ha scritto: |
Scusa se insisto: che tempo ci vuole?
|
Purtroppo le canon non sono particolarmente adatte per le foto IR, in quanto montano un filtro che taglia buona parte dell'IR. Questo però come hai visto dalla mia foto non significa che non si possonoi fare foto IR, ma semplicemente che bisogna utilizzare tempi molto lunghi... io di solito scatto con tempi che vanno dai 10 ai 30 secondi a seconda della luce.
Citazione: | è vero che la 20D non può usare tali filtri? |
La 20 può usare tranquillamente i filtri IR e a dire il vero funziona anche meglio della 350D, in quanto lascia passare una quantità di IR maggiore.
ciao
Michele  |
| |  |
| |  |
Autunno Infrarosso di TheBlade79 commento di TheBlade79 |
|
Grazie a tutti per i vostri commenti.
Sono davvero contento che questa foto sia
piaciuta, perchè come ha detto edgar non è sempre facile apprezzare questo tipo di scatti.
grazie ancora a tutti
ciao
Michele
Muad'Dib ha scritto: |
Come lo hai ottenuto, con un filtro di Fotosciopp o direttamente in macchina??
Analogico o digitale ???
|
La foto è stata scattata con una 350D e filtro Hoya IR72 da 58mm |
| |  |
| |  |
One in a million di jonnyqwerty commento di TheBlade79 |
|
Sicuramente un'immagine bellisssima, ma credo che il llavoro di postwork sia un po troppo, come in molte altre tue foto viste su deviantART.
ovviamente iMHO
ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
Grecia - Ios di TheBlade79 commento di TheBlade79 |
|
un'attrezzatura costosissima......coolpix 2100
Comunque grazie per il commento. Ho postato questa foto, ben consapevole dei suoi difetti per vedere se qualcuno la commentava, perchè spesso si commentano solo le belle foto e si tralasciano quelle meno belle....ma sono proprio queste che esigono più commenti e consigli no?
ciao a tutti  |
| |  |
Prati di Bordala (Trentino) di Ivo commento di TheBlade79 |
|
carlen ha scritto: | Molto bella Ivo. Un solo peccato secondo me. Il campo arato ovviamente in maniera geometrica che nulla ha a che fare con le sinuosita' del terreno. Ma non ci potevi fare niente. Ciao Carlo. |
Il campo arato secondo me a livello cromatico è un'elemento fondamentale nella foto e si sposa benissimo con l'azzurro del cielo e il verde del prato.
Mi piace molto
ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
QUADRO DA RIGATTIERE di Gianluca Moret commento di TheBlade79 |
|
cosimo cortese ha scritto: | Le sezioni di commento su photo4u.it sono uno spazio di confronto.
E il motivo per cui ci si confronta è migliorarsi, aumentare le competenze, arricchire lo spirito critico, la sensibilità. Non solo dell'autore, ma anche di chi commenta, o di chi semplicemente guarda e legge.
Il confronto, se affrontato con intelligenza e umiltà, è preziosissimo, più utile di qualunque scuola o dottrina. Se ben affrontato può divenire un circolo virtuoso vero e creativo.
In due anni di esistenza, photo4u.it ha dato modo ha molte migliaia di possessori di macchina fotografica di diventare "fotografi", o almeno di rendersi conto se desiderasse diventarlo. Il merito è di chi ha saputo porsi di fronte al confronto con il giusto spirito.
Lo staff cerca di dare una mano in questo con il lavoro dei power, dei mod e degli admin. E con il regolamento, da cui estraggo oltre a quanto già citato da balza, un'altra pillola:
Citazione: | Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell’ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. |
|
Quoto
Mi permetto anche di fare una considerazione sui commenti alle foto. Ho notato che molto spesso si tende a commentare solo le foto ben riuscite e a volte i commenti a quelle meno belle(tipo le mie ) latitano abbastanza Secondo me invece sono proprio queste foto che hanno più bisogno di critiche,soprattutto dai fotografi più esperti, in modo da poter aiutare chi le ha scattate a migliorarsi e fare sempre meglio. Con questo non voglio dire che i commenti alle foto ben riuscite non servano, anzi sono la conferma di aver raggiunto un buon livello fotografico.
ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
marghe di Tony G commento di TheBlade79 |
|
T0nY EkKkKkKkKk9 ha scritto: | certo mingus sarebbe molto divertente, non ho mai scattato con nessuno
anche se sicuramente mi stai sopravalutando
cmq iso 100 ovviamente, i due flash sono codesti:
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=2297&art=VD131
c'è da dire però che ho gia rotto una lampadina "monitor"
intendo non quella del flash, quella continua, che serve piu che altro per "mirare" |
Anch'io anch'io, voglio venire anch'io  |
| | br> |