| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Fieno di maicolferra commento di Balza |
|
Come commento alla foto posso dire che non mi fa impazzire la scelta di mettere la linea dell'orizzonte esattamente al centro della foto: avrei forse provato a dare più spazio alle piante tagliano un pezzettino di prato davanti alla balla di fieno.
Inoltre avrei variato leggermente diaframmi e iso: invece di f/11 iso 400 avrei usato f8 (il 30mm ti avrebbe comunque dato molta profondità di campo) e iso 100. Il passare da 400 a 100 iso ti avrebbe fatto perdere 2 stop di luce: uno lo recuperavi aprendo il diaframma come detto da f/11 a f/8, l'altro lo guadagnavi passando da 1/250 a 1/125, tempo comunque abbondantemente breve per evitare il mosso.
In questo modo avresti avuto meno rumore (anche se la 350D da questo punto di vista si comporta benone a 400 iso) e una maggiore gamma dinamica: infatti tanto più si alzano gli iso e tanto più la gamma dinamica diminuisce. In una foto come questa, con zone scure (zona in ombra della balla di fieno) e zone luminose (il cielo) avere la maggior gamma dinamica possibile è utile per catturare tutti i dettagli possibili.
Cmq... a parte questo... la foto mi piace!   |
|
|
|
| Fieno di maicolferra commento di Balza |
|
Come per la foto del ponte ho ritoccato anche qui i livelli... operazione per me fondamentale per le foto scattate con le digitali! Ho aggiunto pure un filo di maschera di contrasto...
Dimmi che ne pensi...  |
|
|
 |
| spettro di caiusmarcus commento di Balza |
|
Hai usato un tempo lungo e lui è corso per mettersi in posa mentre la macchina stava già scattando??  |
|
|
 |
| Milano o new York? di maicolferra commento di Balza |
|
| balza ha scritto: | Apri il photoshop (o cmq un qualunque programma che permetta di ritoccare i livelli, su www.gimp.org puoi scaricarne uno eccellente e del tutto gratuito) e regola la curva in modo adeguato... Se clicchi qui trovi un po' di info a riguardo.
Intanto ti metto una mia versione rivista.  |
PS: Il link va al sito del nostro Celio Vibenna! |
|
|
|
| Milano o new York? di maicolferra commento di Balza |
|
Apri il photoshop (o cmq un qualunque programma che permetta di ritoccare i livelli, su www.gimp.org puoi scaricarne uno eccellente e del tutto gratuito) e regola la curva in modo adeguato... Se clicchi qui trovi un po' di info a riguardo.
Intanto ti metto una mia versione rivista. |
|
|
 |
| cavalli 2 di pillaziu commento di Balza |
|
| pillaziu ha scritto: | quando le critiche non si fermano a mi piace o non mi piace...ma sono motivate come in questo caso...w la franchezza e ben vengano
ti dirò di più , questo scatto non piaceva tanto neanche a me però non capivo in cosa avevo sbagliato. beh ora lo so.
grazie dell'intervento
un saluto |
Se questo è il tuo approccio alla fotografia (e non solo) sono convinto che in breve tempo vedremo delle foto da parte tua decisamente belle! Grazie a te per aver interpretato nel modo giusto le mie critiche... |
|
|
 |
| giochi d'autunno di giangi968 commento di Balza |
|
| giangi968 ha scritto: | Beh ragazzi, vedo che non ci andate leggero!  |
Credo che è giusto dire "bellissima" quando serve ma anche "migliora qui o lì" quando la foto non è perfetta... non trovi?
| giangi968 ha scritto: | | chiedo invece al moderatore come avrei ottenuto un cielo corretto senza sottoesporre troppo le ombre. |
Eh... bella domanda! Diciamo che ci sono situazioni in cui la gamma dinamica della macchina è tale da non riuscire a memorizzare sia le alte luci che le basse luci in modo ottimale. In questi casi bisogna giocare di astuzia cercando ad esempio una inquadratura che non includa il cielo, oppure comporre in modo che qualche albero oscuri i raggi di luce più forti o ancora decidere di rinunciare del tutto alle basse luci e provare a fare una silhouette... Un'altra soluzione un po' più complicata è quella di fare due o più scatti, alcuni esposti per le alte luci, altri esposte per le zone in ombra, e quindi montare il tutto in post produzione.
Come dire "se non puoi saltare un ostacolo... passagli intorno!"
In tutto questo, se poi la macchina ti permette di scattare in RAW tanto meglio: riuscirà a memorizzare più informazioni che non con un JPEG e potrai recuperare qualcosa in photoshop.
 |
|
|
 |
| Sssssst di M__R commento di Balza |
|
Una foto molto bella... la siepe separa perfettamente la ragazza dal monumento storico sullo sfondo dando proprio l'impressione che riesca anche ad annullare i rumori della strada. Ottima composizione!
PS: Certo che i Russi dovrebbe conservarlo meglio il Cremlino! Quasi facevo fatica a riconoscerlo!  |
|
|
 |
| Che fame di Cepapicicci di ciado commento di Balza |
|
| ciado ha scritto: | Del soggetto poco interessante e del tutto casuale
Se fosse stato così come dici tu
questa foto non dovrebbe suscitare nessuna emozione
nemmeno il fatto di far venire l'acquolina in bocca.
Invece è il contrario |
"Invece è il contrario" mi pare una affermazione da dimostrare... a te forse può aver generato appetito... ma non mi pare che tutto il forum sia andato di corsa a mangiare... Sinceramente mi sembra una foto molto scadente... l'ho già scritto in altri commenti: sono convinto che non è il soggetto a fare una bella fotografia. Fotografando del cibo non è automatico che venga fame, fotografando dell'acqua non è automatico che venga voglia di farsi un bagno. Forse, ma proprio forse, fotografando Nicole Kidman potrebbe venire voglia di  a prescindere dalla qualità della foto... ma stiamo parlando di casi estremi! 
Per capirci... che differenza passa tra la tua foto ad un "Cevapcici" ( ) e una qualuque foto di un "Cevapcici" scattata da un altro semplicemente inquadrandolo e premendo il pulsante?
| ciado ha scritto: | Il mio intento quando faccio una foto, è quello di suscitare emozioni
poi se è fatta bene o no tecnicamente passa in secondo piano. |
Anche questa è una frase che lascia molto il tempo che trova. Primo perchè il fatto che questa foto susciti emozioni è tutto da vedere... non mi sembra che abbia ricevuto questi commenti entusiastici...
Secondo perchè una frase come quella che hai scritto potrebbero forse, e sottolineo forse scriverla soltanto pochissimi fotografi che per certe fotografie decidono loro, volontariamente, di trascurare l'aspetto tecnico (che comunque conoscono bene) per foto particolarmente cariche di emozioni. La classica "licenza poetica" della poesia trasferita in un contesto fotografico.
Ma non credo che un qualuque "aspirante poeta" possa nascondersi dietro la "licenza poetica" se sbaglia un congiuntivo o se fa degli errori di ortografia! Un aspirante poeta non può dire "l'italiano passa in secondo piano"! Non so te, ma io non credo di essere a livelli tali da permettermi ancora licenze poetiche, e se degli errori tecnici ci sono mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto raramente sono voluti!! L'eventuale licenza poetica deve essere motivata: se non lo è, allora è un errore! Non ho mai visto nessun poeta diventare famoso pur non conoscendo la propria lingua, ne ho mai visto nessun fotografo diventare famoso senza saper evitare errori pacchiani nei propri scatti...
Come ti ho scritto mi pare anche su un altro commento, spero di non apparire troppo duro... ma d'altra parte se una foto la giudico molto scarsa non ce la faccio a girare intorno troppo alle cose e lo scrivo, cercando di giustificare il mio giudizio. Beh... questa per me è una foto molto scarsa...  |
|
|
 |
| Sifu Pietro d'Alesio di ciado commento di Balza |
|
Mmm....
Scusami se sono "brutale"... ma ti faccio io a te una domanda... cosa ci trovi di positivo in questa foto?
Forse sembro troppo cattivo... se è così mi dispiace... ma cerco solo di capire il tuo modo di giudicare una foto. Imparare ad essere autocritici di se stessi è fondamentale per crescere fotograficamente...
|
|
|
 |
| Foglie di giuseppe pumilia commento di Balza |
|
A parte il soggetto poco interessante... è la composizione ad essere sbagliata! Le foglie sono troppo centrali, inoltre si sovrappongono ad uno sfondo troppo presente per essere ignorato ma come detto troppo coperto dalle foglie per essere interessante.
Cerca di rispettare la regola dei terzi quando scatti (se non sai cos'è basta una ricerca ).
|
|
|
 |
| Marinaio in cima di giuseppe pumilia commento di Balza |
|
Troppo centrale il soggetto! Quello che risulta è che hai tagliato malissimo le vele della barca. Inoltre come detto le nuvole risultano sovraesposte.
Foto da cestino insomma...  Mi spiace... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Nuovo catalogo alpitour di dario81 commento di Balza |
|
Hai postato delle foto decisamente migliori di questa: il colore dell'acqua è molto bello, ma per il resto è da rivedere... innanzitutto cosa volevi mostrarci? Se la tua intenzione era mostrarci la cristallinità dell'acqua avresti dovuto ricercare una composizione più curata che cercasse di isolare il più possibile la folla, o comunque che non la rendesse uno degli elementi principali della foto. Se invece volevi mostrarci il caos estivo di una delle più belle spiagge sarde avresti dovuto concentrarti di più sulle persone, evitando di relegarle su un lato della foto, tagliando il "fiume di persone" un po' come capitava.
Anche la linea dell'orizzonte a metà della foto non mi convince troppo...
Boh... |
|
|
|
| cavalli 2 di pillaziu commento di Balza |
|
Non mi piace... Scusa la franchezza ma la foto è rovinata da una pessima composizione. Hai messo il cavallo nero al centro lasciando un terzo di fotogramma (a destra) senza nulla di interessante. Il cavallo marrone a sx è troppo a margine della foto e l'altro è confuso e un po' nascosto dal nero e dalla sua stessa coda. In primo piano si vedono degli arbusti tagliati male...
Purtroppo una foto secondo me da cestinare... sorry... |
|
|
 |
|
|
 |
| Foto Street di ciado commento di Balza |
|
Questa rispetto alle altre che hai postato è migliore, seppur scarsa tecnicamente. Il soggetto inquadrato è interessante ma avresti dovuto allargare un po' più a sinistra per far proseguire il nostro occhio lungo la linea tracciata dal suo sguardo. La foto è inoltre mossa/sfocata, come ti è stato detto. Lo scenario dietro l'uomo è un po' confuso...
Il personaggio e l'attimo che hai colto però sono notevoli!
Stai migliorando. Ma di strada da fare ce ne sta ancora parecchia... |
|
|
 |
| Taglio Arco con Fori Imp di Eldiablo1979 commento di Balza |
|
Fabio non ci siamo... Bruciature notevoli sull'arco di sinistra, prospettiva "cadente", avrei lasciato un pochino più di spazio a destra. E poi togli quel filtrooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
