|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| La duna di gianpilux commento di Steiner |
|
danimarca... ...incredibile per situazione e cromatismo!
già solo per questa immagine ti ringrazio di avermi esortato a vedere la tua gallery! (oh mi raccomando, fai altrettanto con la mia!) 
E' il tipico paesaggio-quadro cui non so resistere, peccato per l'artefatto nello spicchio di mare/cielo, spero sia dovuto alla compressione, la foto è eccezionale, sia per l'effetto di movimento della sabbia sotto l'azione del vento, sia per il gradevolissimo contrasto cromatico tra la sabbia rossiccia e il cielo blu.
Composizione che acquista una sua completezza con la presenza del soggetto portante e della sua netta ombra : il faro.
ottimo scatto, ripeto, spero che l'artefatto sia dovuto solo alla compressione e non ti abbia danneggiato una foto del genere!  |
| |  |
| Pentidattilo di Steiner commento di Steiner |
|
grazie a tutti per i commenti, per la prospettiva... al solito, focale 10-12 mm, quindi linee + diritte di così erano difficili da ottenere.
Per la pendenza in basso... ..quella c'era esattamente come la vedete, le case a dx son deformate dal grandangolo (mea culpa), ma sotto è tutto proprio come lo vedete, iennetta, protesta con gli architetti ))
scherzi a parte è proprio per queste pendenze unite ad un terreno instabile e sismico che il paese che vedete in foto è stato sgomberato ed abbandonato. |
| | |
| |  |
| Rose petals di kawagià commento di Steiner |
|
beh non è decisamente "fatto in casa"
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=256987&postdays=0&postorder=asc&start=40
e poi, perchè dovrebbe ricevere diverse valutazioni a seconda che sia "casalingo" o "da studio"? Perchè stuzzica un diverso immaginario??
IMHO una foto va valutata nel suo insieme per come appare, al di là di dove, come e perchè sia stata scattata.
Le ombre descritte purtroppo ci sono e sono abbastanza fastidiose, lo sguardo dritto in camera non dà affatto fastidio, ma avrei evitato tutto quel bianco in primo piano, tagliando fino al primo petalo al centro, e anche da sopra avrei "stretto" sulla ragazza. ovviamente, IMHO. |
| |  |
| |  |
| paesaggio urbano di medesimo commento di Steiner |
|
| gran bello scatto, ordinato, pulito, nitido, un piacere per l'occhio seguire le curve della copertura del palazzo e del lampione, ottima gestione di luci e colori, complimenti! |
| |  |
| Al porto di gianpilux commento di Steiner |
|
non mi piace la diagonale della seduta della persona vestita di verde (l'avrei raddrizzata), e mi domando : ma è una persona? sembra un fagotto foggiato a simulacro di persona. Anche questa non leggibilità del soggetto chiave non mi piace.
Avrei inoltre tagliato in formato semi panoramico all'altezza della prua dell'ultima barca in alto a sx dato che l'aria a dx non ambienta positivamente la foto più che marocco la fa sembrare un porto nostrano , e poi avrei accentuato la sfocatura delle barche per staccare al massimo il verde "fagotto"da esse.
tutto ovviamente e come sempre IMHO. |
| |  |
| Ninfee di barbie1 commento di Steiner |
|
quoto i miei predecessori (nel postare ) per quanto riguarda la composizione e la gestione del colore...
...ma direi che noto una generale mancanza di nitidezza, che penalizza un cromatismo interessante, gli artefatti sulla superficie dell'acqua sono dovuti a rumore o alla compressione? |
| |  |
| | |
| Rilassata Quiete di Spleen commento di Steiner |
|
| Spleen ha scritto: | | dovrei eliminarlo da ben 3 foto.. e poi quel 3 cavi al centro spezzano le linee |
mmmm gli edifici elaborati così mi ricordano qualcosa, buongustaio!
tuttavia, avrei rimosso i tre cavi che IMHO spezzano solo l'armonia compositiva..
tolti quelli e rimosso il tombino con un bel taglietto, se riesci ad ammortizzare un pò il blu troppo deciso della zona d'ombra, l'armonia generale è ristabilita.
ovviamente, come sempre IMHO. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Principe di Scilla di Steiner commento di Steiner |
|
grazie a tutti per i vostri commenti, ora provo a rispondervi :
@ brunomar: grazie dell'apprezzamento, ma per l'orizzonte, come ho scritto, era un esperimento, in fondo è come se facessi un sondaggio per vedere se piace
@ sanpit: grazie del tuo commento, ho effettivamente utilizzato il 10-20 credo attorno ai 10mm non ho i dati a portata di mano, del resto mi affascina proprio per la sua distorsione prospettica più che per la reale amplificazione del campo di ripresa.
@ mrglo: grazie dell'apprezzamento i colori erano già particolari all'inizio, poi con questa PP che è il mio "marchio di fabbrica" per determinate situazioni, ho ottenuto il risultato che vedi.
@ giuseppe 69: lieto che ti sia piaciuto!
@ il pugile sentimentale: grazie del tuo commento, come dicevo, è una sperimentazione, come tale può piacere e può non piacere, non essendone del tutto convinto io stesso, chiedo in giro
@ iennetta: mi trovi d'accordo sul taglio, purtroppo per un cielo del genere devi stare sempre in giro con la pioggerella, quindi tendi a fare le cose in fretta.. mi sono molto pentito di non avere fatto molti scatti.. in tutta la sessione saranno stati 15-20 (penso molto prima di scattare) e 2 li ho postati in galleria (questo e "scilla"). |
| |  |
| Civetta di cadeddu carolina commento di Steiner |
|
parco naturale ma esemplare non selvatico, come il laccetto conferma, a questo punto se la foto è ripetibile proprio in quanto non selvatico, insisti e ripetila, troppo mosso e troppo rumore (lo sfondo pare l'ingrandimento di un dettaglio esemplificativo di aberrazione cromatica) per questo scatto molto dinamico. Peccato che la "tecnologia" (iso troppo alti??) t'abbia tradita, perchè hai saputo cogliere un attimo davvero eccezionale..
puoi postare i dati di scatto? è un crop? |
| | |
| Principe di Scilla di Steiner commento di Steiner |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
per cortesia non mi dite però che l'orizzonte è storto, LO SO 
è un effetto voluto per un gioco di diagonali convergenti con il tetto dell'edificio, piaccia o meno, è voluto davvero! |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| hedy di Morgan Capasso commento di Steiner |
|
queste tue foto con il muro finto di sfondo mi lasciano perplesso (tranne forse una) per due motivi:
1) inquadri un pò troppo dall'alto (magari sei troppo alto? )
2) la solita ombra dura a sinistra
per cui mi sento di consigliarti di abbassarti in qualche modo e di rivedere la disposizione delle luci.
per il resto.. taglio della foto e modella ci sono! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
