| Commenti |
|---|
 |
| Landing di sandrinosandrino commento di Pio Baistrocchi |
|
Io di solito riduco le dimensioni per la versione web in due passaggi...dopo il primo ridimensionamento applico il comando nitidezza(in alcuni sw chiamato contrasta),mentre dopo il secondo uso nitidezza migliore(o contrasta migliore)con fattore mediamente fra 25 e 40 e raggio di 0,2.
Naturalmente lavoro su livelli separati per spennellare la mdc solo dove serve.
Se poi sui profili o sui rami produce quel diasturbo riduco l'intensità solo in quei punti del 50%.
Questo in via di massima,perchè molto dipende dai soggetti e dalla risolvenza della lente usata e da molti altri fattori.
Comunque raggio tra 0,6 e 1 mi sembra un poco altino...
Ciao |
|
|
|
| Landing di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Salve Liliana e grazie del tuo passaggio
usiamo dei progammi diversi e non so se i valori coincidono, credo di si.
Ho un range di:
FATTORE 0-100 (uso solitamente valori tra 10 e 40)
RAGGIO 0,5-3 (uso solitamente dei valori tra 0,6 ed 1)
DETTAGLI 0-100 (uso solitamente valori tra 10 e 40)
SOGLIA 0-100 (raramente la uso)
sinceramente di rumore non ne vedo, ad iso 100 anche se la mia macchina è una di quelle che vengono definite "entry level", raramente ne risente, mentre noto gli artefetti ai bordi.
Sul titolo non ci ho molto ragionato ma mi riferivo di sicuro a Valerio che dopo essersi addentrato nel bosco è "atterrato" su quella roccia per fotografare il tramonto, su cosa stesse facendo l'aereo ero meno sicuro  |
|
|
|
| Landing di sandrinosandrino commento di Liliana R. |
|
Concordo con l'analisi di Pio.
Uso Photoshop e nella mdc in generale imposto Fattore = 70-80 Raggio 0,1 - 0,2.
Ritengo che con 0,7 si introduca rumore visibile nel cielo ed anche gli artefatti sulla schiena del soggetto e tutto a dx sui rametti.
Sul titolo rimango perplessa perchè non mi sembra in fase di atterraggio.  |
|
|
|
| Landing di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Grazie Pio e Valerio per il vostro passaggio.
Colgo l'occasione per chiedere qualche dritta sulla mdc.
In questo caso ho usato valori bassi:
fattore 10
raggio 0.7
dettaglio 10
(parlo di lighroom) eppure effettivamente sui rami si nota un po'.
-Potete darmi qualche dritta sul valore su cui intervenire per limiatre questi problemi?
-Ci potrebbe stare non fare la maschera in alcuni casi onde evitare questo rischio? |
|
|
|
| Landing di sandrinosandrino commento di Merola83 |
|
Bella la silouette sullo sfondo che tramonta e ottima la lettura di Pio che ha perfettamente colto la situazione,non avevo tempo di smontare a macchina da cavalletto 
Ciao Sandrì!! |
|
|
|
| Landing di sandrinosandrino commento di Pio Baistrocchi |
|
Pazzie fotografiche...l'improvvisa scia su di un cielo in graduale divenire...non c'è tempo,macchina e cavalletto puntati verso l'astro artificiale.
Come dicono su una famosa radio "la passione si sente",anzi qui "si vede".
La schiarita sulle ombre genera un poco di rumore e sui rami si avverte la mdc,ma l'insieme è ben composto ed equilibrato.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Il fotografo di sandrinosandrino commento di Riccardo Bruno |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | | il miglior compromesso è stato il taglio quadrato... non è il massimo ma ovvia in modo opportuno al piede... |
Secondo me va molto meglio così  |
|
|
|
|
|
|
| Il fotografo di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
bruno
cheroz
molte grazie per il passaggio e per il consiglio sul "piede", purtroppo ora posso fare poco se non "snaturalizzando" la foto...
sarà per la prossima  |
|
|
|
| Il fotografo di sandrinosandrino commento di cheroz |
|
Molti paesaggisti si potranno vedere in questa posa: cavalletto, zaino sulle spalle, filtri, abbigliamento invernale...
Tecnicamente per me il piede scurindell 'immagine e' esagerato; avrei alzato un po' il tiro.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| boat di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Molte grazie del passaggio Riccardo.
Sicuramente potevo fermarli meglio, anche se la barca non è penalizzata tanto quanto i due a bordo.
Ho una versione migliore ma naturamente con un'altra composizione, in bianco e nero h.k. nella mia galleria. |
|
|
|
| Il fotografo di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Grazie del passggio.
Ho tentato di togliere qualcosa ma dalla parte dell'albero non viene bene, dall'altra potrei solo fino al limite del cespuglio per mantenere le proporzioni...
Quindi ho deciso di lasciarla così, alla fine credo non disturbi troppo. |
|
|
|
|
|
|
| boat di sandrinosandrino commento di Riccardo Bruno |
|
L'immagine è ben composta e caratterizzata da colori piacevolissimi, ma è fortemente penalizzata dall'imbarcazione e dalla figura umana sfocati (o mossi). Imbarcazione e figura umana, come si evince anche dal titolo sono "il soggetto fotografico" e dunque il centro di interesse della foto, e per catalizzare al massimo l'attenzione dell'osservatore devono essere resi al meglio.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| boat di sandrinosandrino commento di brunomar |
|
L'immagine ha la sua forza nella divisione de terzi con l'orizzonte nel terzo superiore e gli incantevoli colori dei riflessi, e nel terzo inferiore la barca che sfreccia anch'essa con il suo bel vedere ed i suo rflessi.
Un ottimo connubio di paesaggio e movimento |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie