| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| gallinella d'acqua di Roberto Cobianchi commento di ocio |
|
Complimenti, mi ha colpito.
Un'immagine che attrae l'occhio... anche quello della modella.
Bravo, mi piace la luce, il taglio e l'ambiente. |
|
|
|
|
|
 |
| airone bianco di Roberto Cobianchi commento di mascian |
|
K...grazie Ivo: vedo che è solamente una questione personale la scelta di postare gli scatti con o senza pw.
Era questo che volevo sapere, e lungi da me voler forzare il mio modo di vedere; stimo ROCOBI in questo genere, come te, IVO, nel tuo...e così molti altri qui sul forum. Ognuno si presenta con il suo stile, il suo modo di concepire il mondo attraverso l'obbiettivo.
Cominciavo a pensare di aver la pretesa di distorcere ogni cosa....; a questo punto posso dire che anch'io ho un mio stile: almeno quello! 
Grazie e....buone foto a tutti!  |
|
|
|
|
|
|
| airone bianco di Roberto Cobianchi commento di Ivo |
|
| mascian ha scritto: | Ciao ROCOBI...
scatto notevolissimo. Sono tentato a correggerla, secondo i miei gusti...ma dopo il ritocco al cormorano, il cui risultato non è stato condiviso....sono in dubbio. Questo il 3d:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=53118
A questo punto ti rivolgo una domanda: so che tu hai le capacità per ottenere un buon lavoro in pw....perchè questo genere di foto viene preferito così? Cioè, poco contrastato e dettagliato? (non mi sto riferendo solo a questo scatto ma a tutti in genere.)
Con tutto il tempo che dedicate a questo genere di foto, immortalare il soggetto con il maggior dettaglio possibile, mi sembra sensato...
Mi spiegheresti?
Grazie....e complimenti come al solito! |
Secondo me Mascian questa tua considerazione è validissima tanto più per chi scatta con una reflex digitale con i valori dei parametri a zero. E' risaputo che in questo caso un intervento in PW sia essenziale per trarne immagini dal giusto contrasto e nitidezza. La scelta dei parametri a zero la condivido pure io perché voglio di volta in volta decidere l'opportunità e la quantità dei singoli interventi. ROC come altri bravi fotonaturalisti che postano qui le loro immagini, tendono alla morbidezza degli scatti, quasi non osassero presentarle con la loro vera veste, le tengono velate. L’intervento pesante in PW provoca talvolta nelle immagini la scomparsa di sfumature essenziali o artefatti fastidiosi.Di sicuro ha ragione anche Mascian, diamo un p'ò di brio se possibile a queste belle immagini che postate. Non lasciatele nel limbo di photoshop con quelle patine grigiastre, levategli il burka.
Con simpatia Ivo |
|
|
|
| gallinella d'acqua di Roberto Cobianchi commento di Gianluca Moret |
|
...sì, questa è molto buona... 
...la migliore di tutte quelle postate ultimamente dall'autore...
...concordo con il giudizio dato da Ivo...
...avrei preferito,ad essere proprio pignoli, uno sfondo più sfuocato... |
|
|
 |
| alba gelata di Roberto Cobianchi commento di Roberto Cobianchi |
|
| Antonio Trincone ha scritto: | |
vedi il filo c'era e non mi piace modificare la realta' anche se sarebbe stato meglio.
(ampie discussioni in proposito  )
ciao[/quote]
infatti, di questo passo potremmo arrivare a giustificare l'uso dell'LSD  [/quote] |
|
|
|
| alba gelata di Roberto Cobianchi commento di Antonio Trincone |
|
[/quote]
vedi il filo c'era e non mi piace modificare la realta' anche se sarebbe stato meglio.
(ampie discussioni in proposito )
ciao[/quote]
infatti, di questo passo potremmo arrivare a giustificare l'uso dell'LSD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| airone bianco di Roberto Cobianchi commento di Roberto Cobianchi |
|
| mascian ha scritto: | Grazie ROCOBI; cmq, non voglio per forza dire la mia: sarebbe maleducazione. Ti chiedevo più che altro una tua interpretazione, perchè per me sei il guru sul tema Natura...
Da quello che vedo, si tende a ritoccare il meno possibile le immagini di questo genere, forse per rendere merito all'ambientazione, più che al particolare.
L'esposizione la vedo al limite anche con il mio LCD....ma ancora interpretabilissima. |
per il guro ..esagerato!
per i ritocchi, IO cerco di modificare il meno possibile, altri non lo so, e nemmeno credo esista una regola. 
ciao
e mi raccomando, altre interpretazioni le accetto sempre volentieri
 |
|
|
 |
|
|
|
| alba gelata di Roberto Cobianchi commento di Roberto Cobianchi |
|
| Soga ha scritto: | Mi piace moltissimo, trasmette tutto il freddo di questa giornata, forse anche io però avrei tolto il filo della luce.
|
vedi il filo c'era e non mi piace modificare la realta' anche se sarebbe stato meglio.
(ampie discussioni in proposito )
ciao |
|
|
|
| airone bianco di Roberto Cobianchi commento di mascian |
|
Grazie ROCOBI; cmq, non voglio per forza dire la mia: sarebbe maleducazione. Ti chiedevo più che altro una tua interpretazione, perchè per me sei il guru sul tema Natura...
Da quello che vedo, si tende a ritoccare il meno possibile le immagini di questo genere, forse per rendere merito all'ambientazione, più che al particolare.
L'esposizione la vedo al limite anche con il mio LCD....ma ancora interpretabilissima. |
|
|
|
| gallinella d'acqua 2 di Roberto Cobianchi commento di Moreno B |
|
Mhmhm, strano...nessun commento.
Come al solito le tue foto naturalistiche mi affascinano.
Pensa che qualche tempo fa al lago stavo cercando di fare alcuni scatti a degli uccelli col 18-55 proprio cercando di emularti ma... 
Un pochino più chiaro il pennuto lo vedrei bene.. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
quoto 