|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Locarno Barche di scarmar commento di scarmar |
|
| critiche e commenti ben accetti, foto non ritoccata con nessun programma di fotoritocco, scattata e pubblicata |
| |  |
| Lago di Ghirla - ramo di scarmar commento di scarmar |
|
| Grazie mille, almeno un sostenitore che premia più le abilità del fotoamatore che dei programmi di ritocco che saprebbero far diventare un fotografo bravissimo chi non lo è. |
| | |
| Lago di Ghirla - ramo di scarmar commento di Gino Quattrocchi |
|
| claudio64 ha scritto: | | scarmar ha scritto: | | preferisco siano un pò meno belle ma non le modifico, secondo me il vero appassionato delle foto non le ritocca, altrimenti saremo tutti bravi no? |
scusami scarmar ma questo non la capisco,che intendi per ritoccare?
I vari programmi gratis o a pagamento abilitati alla camera chiara non servono per ritoccare le foto, servono per farla la foto...se aggiungi una bella donna allora si che hai ritoccato la foto, ma se dai una regolata alla luce e al contrasto l'hai solo migliorata, se non accetti questo concetto non ha senso che usi il digitale, usa la pellicola no? |
parole che mi sento di sottoscrivere in toto
spesso si fa confusione sui termini....
In oltre la "camera chiara" è una" riconquista" della fotografia...
quanti di noi una volta tolto il rullino dalla fotocamera erano in grado di"finire" l'immagine.....
Oggi è possibile
con più facilità ( ma non semplicità)
Mi piace la foto è semplice e pulita e rende il luogo e la sua bellezza
bravo |
| | |
| Lago di Ghirla - ramo di scarmar commento di scarmar |
|
| si ma modificando la foto con i programmini sono bravi tutti, penso che il contrasto, e l'esposizione devi valutarle tu quando stai fotografando, io infatti scatto solo in manuale e con la messa a fuoco manuale, se fa tutto la macchina, non impari nulla sui tempi di posa, il diaframma gli ISO ecc. la bravura di un fotografo (mi ritengo un fotoamatore che dve ancora imparare molto) si vede anche da questo. se il programma ti aggiusta ad es. la luce vuol dire che è stata valutata male, se la modifichi per forza la foto viene bene. |
| | |
| Lago di Ghirla - ramo di scarmar commento di claudio64 |
|
| scarmar ha scritto: | | preferisco siano un pò meno belle ma non le modifico, secondo me il vero appassionato delle foto non le ritocca, altrimenti saremo tutti bravi no? |
scusami scarmar ma questo non la capisco,che intendi per ritoccare?
I vari programmi gratis o a pagamento abilitati alla camera chiara non servono per ritoccare le foto, servono per farla la foto...se aggiungi una bella donna allora si che hai ritoccato la foto, ma se dai una regolata alla luce e al contrasto l'hai solo migliorata, se non accetti questo concetto non ha senso che usi il digitale, usa la pellicola no? |
| | |
| Lago di Ghirla - ramo di scarmar commento di scarmar |
|
| grazie ma io per mia etica non modifico mai le foto, l'unico programma che uso è infranwiew per diminuirle di peso e postarle, preferisco siano un pò meno belle ma non le modifico, secondo me il vero appassionato delle foto non le ritocca, altrimenti saremo tutti bravi no? io non mi ritengo bravo ma una persona che gli piace fotografare ed ha molto da imparare soprattutto ora che ho comprato la mia prima reflex, prima avevi una compatta, ciao |
| | |
| Lago di Ghirla - ramo di scarmar commento di Idx |
|
Per quanto riguarda la regolazione dei livelli dai un'occhiata qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=118933
Qui viene utilizzato il programma free DaVinci ma è una procedura che si può fare con molti programmi di grafica (es: Photoshop, Gimp...)
Per quanto riguarda invece l'utilizzo dello strumento curve poi dare un'occhiata a questo tutorial:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curve_e_livelli/curve_e_livelli.htm
Per ulteriori approfondimenti sulla regolazione dei livelli e sull'utilizzo delle curve puoi fare una ricerca nel forum, troverai sicuramente parecchie informazioni |
| | |
| | |
| Lago di Ghirla - ramo di scarmar commento di Idx |
|
I colori sono piuttosto "slavati" con una regolazione a livelli e curve migliorerebbero sicuramente.
Applicherei anche una maschera di contrasto per migliorare la nitidezza dell'immagine.
La composizione a mio avviso può essere migliorata con un taglio più "panoramico" ottenuto tagliando un po di acqua in basso  |
| | |
| |  |
| Lago di Ghirla di scarmar commento di scarmar |
|
| salve, la foto è stata scattata a 200 ISO 1125 f. 6.3 con obiettivo 18-55, devo acquistarne, visto che ho preso la mia prima reflex da poco, prima avevo una compatta, sono due anni che fotografo e nonostante tutto credo che abbia ancora tanta strada da fare, quindi sono aperto a qualsiasi vostro giudizio grazie a tutti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
