| Commenti |
|---|
 |
| Stessa scena momenti diversi (5) di pamar commento di pamar |
|
Ho diviso questo lavoro in 2 parti. Una con figure composte da immagini con lo stesso soggetto. Una con immagini dello stesso soggetto colte in momenti diversi.
Questa raffigura la stessa immagine colta in momenti diversi, perO’ il soggetto non è sempre identico perché col passare del tempo l’erba cresce e cambia…..
Marco |
|
|
 |
| TKH di Piergiulio commento di pamar |
|
Direi che sei riuscito in una cosa non da poco; il rendere un soggetto anonimo e banale quasi affascinante.
Pulizia e semplicità estreme, sia a livello compositivo che cromatico. Il tutto si traduce in una rappresentazione armonica dove ogni elemento risulta al suo posto e questo si traduce in una fotografia ben resa. Scommetto che pochi vedendo dal vivo quel capannone avrebbero immaginato questa sua possibile resa. E qui si innesterebbe un pistolotto sulla natura e veridicità della riproduzione fotografica…..ma non è questo il luogo adatto.
Complimenti.
Unica pecca (sono fissato con questo) il non aver incluso qualcosa della base. Sembra troppo una "sola" geometria e perde concretezza.
Marco |
|
|
 |
| 2 boe.....e basta di pamar commento di pamar |
|
Grazie rik007, cesare Z., Buonaluce, lorenzo12375, tartaruga977, blu pix per il passaggio.
Una boa è illuminata e l’altra no….non ricordo di preciso perché (la foto l’ho scattata da un paio di anni), probabilmente vi era l’ombra di un pontile o qualche natante. Come taglio ho scelto il quadrato (non ho ritagliato a posteriori ma ho scattato direttamente con il taglio quadrato) perché penso si adatti meglio alla scena. Ho pensato, panoramico o 3/2 perché ? Avrebbe apportato qualcosa in piu’? Ho pensato di no. Simmetria ? Non l’ho mai cercata o pensata. Semplice al limite della semplicità, troppo simmetrico voleva dire ucciderlo con la staticità (a mio avviso naturalmente).
Marco |
|
|
|
|
|
 |
| 1462 di -Max- commento di pamar |
|
Un angolo di strada con dei murales che la ornano nella sua interezza. Nella parte superiore un muro bianco ed anonimo. Solo così risulterebbe semplicemente incompleta. Ma……vi è l’ombra che riempie il bianco del muro e conferisce particolarità. Bella.
Marco |
|
|
 |
| nelle saline di Cervia di tanaliberatutti commento di pamar |
|
Scatto piacevole nella sua pulizia e linearità
A mio avviso però c’è qualcosa che stona. Mi riferisco alla rappresentazione della struttura e alla sua estensione in altezza. Sembrerebbe molto tagliata e quindi mancante di tutta una porzione di base(magari dico stupidaggini ed è davvero fatta così) …..probabilmente ne manca troppa. Ecco, ma ci si aspetterebbe una struttura più alta e la sensazione preponderante è che sia troppo tagliata; sensazione accentuata dal bilancio con la parte superiore di cielo vuoto.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| AcidThermoNUcleaR di GiovanniQ commento di pamar |
|
bello e particolare, ma io ci vedo una strana dominante nella zona rami ed un azzurro del cielo strano.....
Marco |
|
|
 |
| ^-^ di rik007 commento di pamar |
|
Scatto non nuovo, ma sopra lo standard per la capacità di frammischiare riflessi ed immagini della vetrina in modo ottimale, tale da rendere difficilmente separabili e decifrabili riflessi e scena reale (almeno per me). Questo particolare mi rende lo scatto apprezzabilissimo e vincente.
Marco |
|
|
 |
| emoticon di robocop commento di pamar |
|
Tralasciando i richiami ad un’emoticon, trovo che sia uno scatto piacevole per pulizia e semplicità compositiva, tutto giocato su “sprazzi” luminosi che oltre a fornire una visuale all’esterno, lasciano intuire la fisionomia della porta.
Marco |
|
|
|
|
|
|
| ora e poi - dittico di pamar commento di pamar |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
due immagini quasi uguali....diverse solo per due segnetti neri..... |
|
|
 |
| IMGP2936 di rarifer commento di pamar |
|
Ottima. Avevo precedentemente commentato lo scatto della stessa serie con il fotogramma diviso dalle strutture della vetrata suddiviso in 4 quadrati identici. Questa rende visibile anche il cielo libero dai pannelli trasparenti. un plus secondo me. L'uccello disegnato sembra quasi reale...a dire il vero l'avevo preso per reale ed in controluce nello scatto precedente e quasi pure in questo. bell'effetto.
Marco |
|
|
 |
| ... di Perretta Giuseppe commento di pamar |
|
Mi piace. Bello ed appropriato il punto di ripresa. Il fatto che la figura femminile si stagli su uno sfondo di luce chiarissima la rende il punto focale. Forse la rampa di scale la vedrei meglio ortogonale anziché inclinata (voluto? Perché?).
Marco |
|
|
 |
| Ggggg di Piergiulio commento di pamar |
|
| Piergiulio ha scritto: |
Sulla luce ho fatto i miracoli e li penso di aver dato ore di capocciate al PC..poiché il salto esposimetrico era notevole fra il cielo e l'ombra.
|
Direi che alla fine hai avuto pieno successo.
Per la compo, sono gusti personali....
Ciao
Marco |
|
|
|
| Ggggg di Piergiulio commento di pamar |
|
Un’immagine che mi piace. Mi piace molto per alcuni connotati. Mi piace un poco meno per altri (ma poco poco).
Prima di tutto da una visione d’insieme nella sua globalità balza all’occhio il tono delle strutture. Un bianco capace di stagliarsi ottimamente e spiccare in modo positivo sullo sfondo. Bianco delle strutture non eccessivamente chiaro, tale da risultare “fuori posto” ma ben dosato e capace di essere fulcro dell’immagine senza essere troppo invasivo. Cura ottimale delle forma e distribuzione ottimale negli spazi.
Buone le geometrie create dalle strutture nel fotogramma (gioco di diagonali, spazi pieni/vuoti ecc.).
Ciò che apprezzo meno (ma che non inficia lo scatto nella sua globalità) riguarda la parte inferiore. Mi è balzato subito all’occhio appena visto lo scatto. Mi sembrava mancasse qualcosa…..si, mi manca la parte inferiore delle strutture, la zona dove poggiano a terra. Sarebbe stato probabilmente di troppo includere parte del terreno, ma (secondo me) ci voleva la parte terminale della struttura. Certo, in tal modo poteva venire meno l’effetto geometrico del tutto. Non saprei. Certamente così fatta manca “qualcosa”, un dettaglio.
Il cielo? Forse le nubi più bianche e meno grigiastre…..ma così sarebbe venuto meno lo stagliarsi del bianco delle strutture. Probabilmente è ottimale come reso.
Marco |
|
|
 |
| ..//H\.. di MauMa commento di pamar |
|
mi associo ai commenti positivi degli altri utenti.
Definirei tale immagine "capace di includere lo spettatore".
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Castello Svevo di maba85 commento di pamar |
|
Convengo, bella inquadratura. I colori tuttavia (specie il cielo) mi paiono un poco irreali...
Marco |
|
|
 |
| a spasso nel tempo di maba85 commento di pamar |
|
Io invece trovo che sia un’ottima idea e capace di rimanere impressa nella sua particolarità. Gioca sul contrasto roccia in primo piano – paesaggio sullo sfondo; grigio della roccia – colore intenso del paesaggio; sfocato – a fuoco. La parte destra sfocata in primo piano “potrebbe” risultare invadente, ma secondo me svolge la funzione di catapultare lo sguardo verso il paesaggio. Sguardo che trova una sorta di liberazione nello sfondo a fuoco.
Marco |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie