|  | Commenti |
---|
 |
L'antica Pieve Aretina di gemini9 commento di 12|40 |
|
Colori bellissimi, esposizione perfetta ed ottima composizione, solo gli edifici non perfettamente verticali stonano un po'. |
| |  |
| |  |
| |  |
Pano piazza di gemini9 commento di 12|40 |
|
Preferisco la prima che hai messo, non so dirti il perchè ma questa, per assurdo, mi sembra più "stretta". |
| |  |
verso la luce eterna di sergiorustici2 commento di 12|40 |
|
La foto la trovo ben composta e anche ben esposta, considerando la situazione di forte controluce, ma l'impressione che ho è che sia tutta sfocata, oppure che la conversione per il web abbia fatto molti danni, troppi.
Un peccato, la foto sarebbe buona. |
| |  |
Porto ferraio di TodboT commento di 12|40 |
|
Un bel quadretto davvero, mi piacciono i colori mediterranei.
La mia impressione è che la foto penda un po' a sinistra. |
| |  |
Angoli Opposti di 12|40 commento di 12|40 |
|
Grazie a tutti per i commenti, e un grazie speciale a Giuseppe perchè i suoi lavori mi insegnano molto. |
| |  |
Angoli Opposti di 12|40 commento di 12|40 |
|
iso 100
300 mm
F/5.6
1/320 sec.
HR: http://www.flickr.com/photos/1240/6188063957/sizes/l/in/photostream/
Ho preso lo spunto da alcune foto di Giuseppe Perretta, cercando di imparare ad osservare più attentamente i particolari. |
| |  |
Oasi di arules commento di 12|40 |
|
Capisco il significato che hai dato alla foto ma io non riesco a vedere l'oasi, se questo tetto fosse quello dell'unica casa in un paesaggio naturale privo di abitazioni allora ci potrebbe stare, con un doppio senso anche assurdo, ma in un paese o città questa non è un'oasi, ce ne sono troppe. |
| |  |
Abu Dhabi Grande Moschea Bianca di eos74 commento di 12|40 |
|
Davvero un bel posto, concordo con vLuca, l'orizzonte pende a sinistra e le linee cadenti sarebbero da correggere.
Secondo me un buon HDR avrebbe reso bene in questo caso. |
| |  |
| |  |
La fede ritrovata di RiccardoC. commento di 12|40 |
|
Si, buon colpo d'occhio, secondo me sei rimasto un po' troppo stretto con l'inquadratura, si nota soprattutto in basso dove la porta non appoggia per terra. |
| |  |
| |  |
L'ora d'oro di M-O commento di 12|40 |
|
Mah, ti dico cosa avrei fatto io, avrei fatto altri scatti compensando e controllando l'istogramma, scegliendo poi quello che dava la resa migliore del cielo recuperando leggibilità sulla superficie del mare con lo strumento luci/ombre di photoshop, in ogni caso avrei preferito una corretta esposizione del cielo a discapito del resto.
Gusti personali.
Sulla mia firma, i dati EXIF non aggiungono niente ad un bello scatto, ma aiutano chi commenta a capire un eventuale problema tecnico e suggerire un'alternativa, in fondo si pone la foto in critica quindi perchè non aiutare un po' l'osservatore?
Sulle due righe di presentazione, sicuramente non sarebbero adeguate nel caso di una foto con un contenuto che va oltre l'estetica, proprio per lasciare libertà di lettura o per verificare se il messaggio viene letto correttamente, ma dove non ci sono questi contenuti due righe di commento che raccontino lo scatto ne descrivano il contesto i cui è stato fatto credo che aggiungano valore alla foto.
In ogni caso la mia è una "battaglia" persa, mi sto stufando e presto toglierò quella scritta dalla mia firma. |
| |  |
Pomeriggio al lago di marco64 commento di 12|40 |
|
marco64 ha scritto: | Grazie a tutti per le visite ed i commenti; aggiungo qualche chiarimento: ho volutamente chiuso il più possibile il diaframma per ottenere quell'effetto di luce, avrei potuto modificare l'orizzonte che appare pendente, ma ho preferito, non intervenire.
Ciao  |
Lo chiedo per imparare e capire:
vorrei sapere perchè in questa foto non solo non sia necessario intervenire sull'orizzonte pendente ma questo sia ovviamente giusto così, sono l'unico che nel commento ha scritto di questo particolare e mi sembra di essere uno stupido e non capirci nulla. |
| |  |
L'ora d'oro di M-O commento di 12|40 |
|
Classica scena sempre piacevole da vedere.
Solo un po' sovraesposta. |
| |  |
Pomeriggio al lago di marco64 commento di 12|40 |
|
Bello il gioco di luci del sole con le nuvole, ma a mio parere non basta da solo per fare la foto, l'orizzonte pendente e la forte sottoesposizione del paesaggio non possono non essere notati. |
| |  |
scorcio di mare di diopili commento di 12|40 |
|
L'impressione che ho è quella che lo scorcio sia un po' stretto, viene voglia di abbassarsi per vedere cosa c'è più in là.
Credo che tu abbia incluso troppa vegetazione lasciando poco spazio al mare, il forte riflesso del cielo sull'acqua poi impedisce la lettura del fondale che, se particolarmente colorato o comunque bello, avrebbe potuto essere il centro di interesse della foto. |
| |  |
Piscina di Esperantia commento di 12|40 |
|
Esperantia ha scritto: |
Piscina 2:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=545543
Ho provato un taglio diverso dal precedente. Non avrei dovuto tagliare il bordo a sinistra, e comunque gli ombrelloni in primo piano non mi convincono del tutto.. Poi non so, la foto ha qualcosa di strano.. forse è mossa/fuori fuoco? non riesco a capirlo!
Piscina 3:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=545547
Il taglio è simile alla prima foto che ho postato, ma secondo me è migliorato.. Noto del rumore nel cielo (iso 800), e secondo me c'è una scia nel mare (forse una barca?) che dà un pò fastidio..
Cosa ne pensate?
Grazie! |
la foto 3 è praticamente identica a quella di questo topic, l'hai fatta con ancora un po' di luce ambiente e forse è un po' più suggestiva.
La foto 2 è sfocata, hai tenuto il diaframma troppo aperto e hai messo a fuoco in primo piano, la profondità di campo è poco estesa e quindi lo sfondo rimane sfocato, come inquadratura avresti potuto inquadrare un po' più in basso sacrificando il cielo e comprendendo per bene gli elementi in primo piano. |
| |  |
| | br> |