Commenti |
---|
 |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Devi chiudere un po' le verticali in alto. Per il resto è ben fatta. Chi abita in questo bel posto? |
Ciao Mario, sai che delle verticali non mi sono proprio preoccupata?
Ho fatto un taglio leggero (e qualche altro ritocco) e stupidamente non ho verificato le linee verticali. Peccato
Eh, chi ci abita.....Non io.... è in zona di casa ma è la prima volta che ci passo. Ne sono stata "fisicamente" attratta.... non so come dire....mi ci sono trovata dentro senza rendermene conto ed ero già li che scattavo.
Pazzesco, che esperienza!  |
|
|
 |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Scattata questa sera mentre rientravo a casa. Tornerò sicuramente con il sole perchè la vetrata Liberty merita tutta l'attenzione del caso. Ma questa sera non ho saputo resistere e voglio condividere con voi questa bellezza. |
|
|
 |
|
|
 |
Un po' di Po (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
GiovanniQ ha scritto: | A me questa visione piace, ci si appresta a scendere le scale per andare sul molo, anche se con una colorazione tendente ai colori freddi, ne esce fuori una godibile sensazione visiva. |
Grazie Giovanni.  |
|
|
 |
Il cielo sopra...anch'io! di Clara Ravaglia commento di Daniela Loconte |
|
Sto cercando una linea perpendicolare (per Piergiulio ) Me la indichi?
....scusami Clara, la trovo bellissima, con o senza linee perpendicolari.
( e chiedo scusa a tutti per il commento poco tecnico. Se ritenete opportuno cancellatelo). |
|
|
 |
Senza Titolo (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Piergiulio ha scritto: | Simpatico il taglio ma attento alla nitidezza e soprattutto a dare un pochino di vivacità allo scatto.
Bravo mi piace l'occhio capace di vedere diverso..
un sorriso
piergiulio  |
Grazie del commento. Nitidezza e vivacità. Messaggio recepito
Grazie ancora per esserti affacciato.
Buon pomeriggio.  |
|
|
 |
Un po' di Po (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Cristian1975 ha scritto: | Una luce complicata tende a rendere non del tutto efficace la lettura di uno scenario che in parti del frame sembra essere sovrasposto ( parte alte) e , in altre , soprattutto nella parte in primo piano a rendere piatto il tutto . I colori necessiterebbero di un pò piu di personalità , in questo modo risultano spenti , poco attraenti. Andando poi verso fine visuale i colori si impastano e la nitidezza scema in modo abbastanza evidente.
Beh, fermo restando che non entro nei meriti tra cellulare e eventuale reflex , ammetto che quando hai la macchina fotografica riesci ad esprimerti molto meglio. Sarà che sei portata in quella direzione ?
Un caro saluto Daniela
Cristian |
Ciao Cristian, grazie del commento (che hai appena fatto in tempo a scrivere visto che stavo per eliminare la foto pubblicata).
I problemi di nitidezza erano evidenti da subito anche a me ( sin dall'originale).
Le luci...... ho 5 versioni diverse di questa foto: l'azzurrina, la rossina, la verdina, la grigina.....e l'originale. Ogni spostamento minimo del cursore (tono luci/ombre) fa si che si ottengano profondità diverse, più o meno riflesso, più o meno contrasto, più o meno nitidezza. (Forse non avrei dovuto cambiare i toni ma agire solo sulla luminosità?)
Alla fine, per chi come me non ha conoscenze tecniche teoriche, la scelta si basa solo sulla sensazione del momento e la mia di questa mattina sarebbe stata diversa da quella che mi ha portato a pubblicare proprio questa.
Non so se mi piace l'idea di dover scegliere, e un po' perché non ne ho le competenze e un po' perché mi piacerebbe usare la pp solo se strettamente necessario e per tagli e formati. La foto che ti é piaciuta (quella scattata con la Canon) praticamente non è stata rivisitata....ma sono stata fortunata a catturare proprio quella luce, cosa che purtroppo non sempre avviene.
Appena possibile ti allego lo scatto originale di questa (per scoprire poi, come già accaduto nel passato che è migliore di quella pubblicata ).
Grazie ancora. Buona giornata.
(chiedo scusa agli eventuali utenti che leggono i miei commenti per il livello elementare dei contenuti e della forma). |
|
|
 |
|
|
 |
Senza Titolo (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Angepa ha scritto: | un bell'insieme di linee e curve con un ottimo contrasto cromatico, perfette le chiusure, per una maggior pulizia avrei clonato la parte di edifici retrostanti sulla sx  |
Grazie Angelo di essere passato da qui ("perfette le chiusure": quanto mi piace!!!!! ).
Proverò il tuo suggerimento. Grazie ancora e ciao  |
|
|
 |
Senza Titolo (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | e tu dilaziona la restituzione....
eheh
Seriamente, anche per me sei in netto miglioramento. E il fatto che per ora ti piaccia tutto prendila come una ricca opportunità.
Pensa che poi nella vita fotofragica arrivano periodi più o meno lunghi in cui non si ha voglia di fotografare nulla
Ciao
Clara  |
Grazie.
E grazie di essere passata.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Senza Titolo (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
AarnMunro ha scritto: | In fase di scatto.
Metti l'esposizione a 0 (centro scala) e da lì sottoesponi di 1/3....per il 75% per cento delle foto ci sarà la sicurezza di non esagerare.
Mi sembra strano tu possa aver sballato l'esposizione, la foto non ha zone in ombra che possano aver ingannato la 20d.
Sei in Av?
La scala dell'esposizione era al centro?
Quando rivedi la foto sul display schiscia INFO...dovresti vedere se ci sono sovraesposizioni (istogramma con picco a destra). Nel caso sottoesponi e riscatti. |
Ok!
Come ho scritto in un qualche commento precedente, l'immagine originale è più grande della prima pubblicata (sia a ds che a sn). Avevo una parte molto molto alta, imponente, a ds di muro a scacchiera e quindi l'esposizione è stata valutata anche rispetto la luce che avevo in basso.
L'errore è stato quello di non concentrarmi esclusivamente sulla parte alta degli edifici e voler necessariamente inglobare tutto quello che mi si mostrava agli occhi.
Solo in fase di pp ho capito che tutto quel tutto era esagerato e infatti ho prodotto, da quell'unico scatto, ben tre immagini di taglio e formato diverso (che hanno in comune però la parte centrale della foto originale - vd allegato alla mia risposta del commento di Claudia).
Mi sto cimentando in tante tipologie di foto (scatto una macro e ce le ho tutte - lo sport è già fatta! ). Voglio capire cosa mi piace fotografare e al momento sono in alto mare perchè l'unica cosa che ho capito è che mi piace fotografare tutto.
Copio qui quelle che sono le mie intenzioni di acquisto (avevo modificato il messaggio ma tu mi hai risposto mentre ti scrivevo).
Se puoi, mi dici che ne pensi?
Con il budget a mia disposizione sarei orientata su questo prodotto: Canon EOS 100D + EF-S 18-55mm IS STM + EF-S 10-18mm IS STM.
Grazie!!!! |
|
|
 |
Senza Titolo (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Claudia Costantino ha scritto: | Come non quotare Cesare in questi scatti e poi mi vien voglia di darti un esempio della mia visione solo per suggerimento se ti disturba lo tolgo.
Spero possa tornati utile e perdona la franchezza non resisto alle geometrie.
Cmq dacci dentro che mi piacciono
 |
Grazie Claudia.
Quella che ho tagliato io arriva fino alla fine della casa rossa/bianca. |
|
|
 |
Senza Titolo (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
AarnMunro ha scritto: | La sto rivedendo e mi sembra un po' sovraesposta...nel cielo e nei rossi. |
Quindi Cesare, cosa avrei potuto fare? In fase di scatto o pp?
Grazie per l'indicazione dell'obiettivo, prima però devo acquistare il corpo (questa fotocamera mi è stata prestata e dovrò restituirla)
Con il budget a mia disposizione mi sto orientando per questa: Canon EOS 100D + EF-S 18-55mm IS STM + EF-S 10-18mm IS STM.
Tu cosa ne pensi? |
|
|
 |
Senza Titolo (II) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Ciao Cesare, Giuseppe e Claudia. Grazie per essere passati da qui.
L'immagine pubblicata è una parte (importante) di quanto ho ripreso ma a sn ho ancora più edificio rosso/giallo, tanto è vero che sono riuscita a realizzare 3 immagini diverse - e in 3 formati differenti - che hanno in comune la sola parte centrale di questa pubblicata.
Insomma, ad avere tempo, c'è da sbizzarrirsi......  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Alone di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Bee2013 ha scritto: | Mi piace !
Il tipo che rompe la geometria dell'insieme, pur facendo il paio con l'elemento del corpo estintore rosso Bei colori ...bella luce  |
Grazie, sei gentile. Piacere di conoscerti!
 |
|
|
 |
Alone di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Grazie! Felice che vi sia piaciuta.
Tropico, Webmin (scusami ma non conosco il tuo nome) Cristian e Sergio, grazie per essere passati da qui.
per Tropico: non ti preoccupare, sono ancora collega (almeno per metà! ).
per Cristian: grazie del suggerimento.  |
|
|
br>