|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Serenità di Melo91 commento di 12|40 |
|
Una bella immagine che con una luce radente sarebbe stata molto suggestiva.
Buona la composizione, secondo me, anche se l'orizzonte è al centro, il cielo non ti ha aiutato molto purtroppo. |
| |  |
| Fiore di Fabiocisla commento di 12|40 |
|
Mi piace molto la luce sul fiore, solo un po' troppo alta sui bianchi ma forse recuperabile in post.
Non mi piace la composizione, suggerisco un taglio a destra per eliminare le foglie sfocate ed uno a sinistra per equilibrare le proporzioni, magari portando il fiore nel punto di incrocio delle linee dei terzi. |
| |  |
| Acqua azzurra....acqua chiara di barbi70 commento di 12|40 |
|
Benvenuta nel forum!
Guardando i dati di scatto si nota un piccolo errore, cioè aver usato 200 iso quando invece quello che cercavi era poca sensibilità per avere tempi di esposizione lunghi, 100 iso sarebbe stato più corretto anche se non ci sarebbe stata una grande differenza.
Hai usato un diaframma molto chiuso, 36, che di solito si cerca di usare il meno possibile per evitare l'insorgere del fenomeno della diffrazione, ma penso che non avevi scelta per allungare i tempi di posa, in questi casi sono molto di aiuto i filtri ND che abbassano la luce che passa dalla lente consentendo tempi lunghi anche con diaframmi più regolari.
Secondo me, un po' gli iso 200 e un po' il diaframma molto chiuso contribuiscono ad una non perfetta nitidezza dell'immagine, supponendo che tu abbia scattato con il cavalletto e non a mano libera.
Capisco il titolo, hai saturato il blu ed il riflesso del cielo sull'acqua, ma anche sulle pietre, ha fornito l'effetto che cercavi, rende la foto poco verosimile ma attinente al titolo.
La composizione non è male, con le larghe foglie a destra a fare da cornice e la cascatella bassa sull'incrocio delle linee dei terzi.
Personalmente non mi piace molto la vignettatura chiara.
Come inizio non c'è male, hai anche scelto un buon posto per trovare aiuto, P4U. |
| |  |
| Ecco la prima di luner commento di 12|40 |
|
Benvenuto nel forum!
Con la lunga esposizione hai ottenuto l'effetto "seta" sulla cascatella, tuttavia le piccole dimensioni della stessa non aiutano a renderla un vero e proprio centro di attenzione, sono molti gli elementi che hai inserito nel fotogramma ma fra tutti il sasso in primo piano mi sembra quello che cattura maggiormente l'attenzione sia per le dimensioni che per la posizione nel quadro, oltre che per il colore più chiaro.
Ti suggerisco di leggere i "memo: suggerimenti" in alto nella sezione primi scatti. |
| |  |
| Ancora tra le risaie di 12|40 commento di 12|40 |
|
iso 100
8 mm
F/5.6
1/800 sec.
HR: http://www.flickr.com/photos/1240/6188062139/sizes/l/in/photostream/
Google maps: http://g.co/maps/x3c27
dove c'è la freccia verde. |
| |  |
| relax di maxis commento di 12|40 |
|
Che velocità!
Secondo me con la modifica i cigni diventano i soggetti incontrastati della foto, mi piace molto il contrasto con il colore indefinito che fa da sfondo. |
| |  |
| E tu chi sei? di Daniele Gagliardi commento di 12|40 |
|
Davvero interessante questa foto, hai colto un bel momento.
Avrei incluso anche il riflesso nell'acqua se questo fosse ben chiaro e senza elementi di disturbo. |
| | |
| relax di maxis commento di 12|40 |
|
Bello il colore dell'acqua che contrasta bene con quello dei cigni, buona la composizione che gioca sulla posizione del collo dei cigni quasi sulle linee dei terzi, ci sono anche tre cigni che formano una diagonale.
La boa rossa offre un piacevole punto di colore che ben contrasta con l'acqua ma rischia di attirare troppo l'attenzione su di sé, preferirei una scena che includesse solo i cigni.
Buona foto, con i tre cigni in primo piano ben a fuoco e solo quello più lontano leggermente sfocato.
Di bell'effetto anche il riflesso sull'acqua. |
| |  |
| mbhè...che c'è ?? di clexidra commento di 12|40 |
|
Bella immagine, davvero spiritosa.
Sarebbe stato bello avere il collo della giraffa che spunta dal basso e la testa che finisce in alto sulla linea dei terzi di sinistra. |
| |  |
| DSC03670 di marco.rilli commento di 12|40 |
|
Sono d'accordo con vLuca, io taglierei la parte a sinistra optando per il formato quadrato.
Bella foto davvero.
Hai chiesto al soggetto il permesso di pubblicare?
Te lo chiedo perchè anch'io vorrei pubblicare alcuni scatti street dove i soggetti sono le persone, ma non ho la liberatoria. Ho letto sul sito che la legge vieta la pubblicazione di immagini contenenti la effigie di persone sconosciute al pubblico senza la loro autorizzazione, quando queste persone sono il soggetto della foto. |
| |  |
| valdorcia di kubsta commento di 12|40 |
|
Molto bella la composizione, la nuvoletta in alto mi piace tantissimo, solo quegli edifici vicino al bordo destro sono un po' troppo al limite.
Anch'io trovo la mdc eccessiva, ha anche introdotto molto rumore. |
| |  |
| Oramai Autunno di $!MøN& commento di 12|40 |
|
Bella foto dall'atmosfera onirica.
Avrei preferito un livello del nero più alto nella parte bassa. |
| |  |
| San Malò di RiccardoC. commento di 12|40 |
|
Una bella immagine, un bello scorcio di mare, avrei preferito non includere quella piscina lasciando il paesaggio naturale.
Sarebbe stato anche curioso mettersi di fronte alla piscina e farla diventare il soggetto della foto.
Una foto comunque che si lascia ben guardare, dai colori piacevoli. |
| |  |
| Alcatraz di sdd commento di 12|40 |
|
Le aberrazioni geometriche le correggi facilmente con il Canon Digital Photo Professional, che puoi scaricare gratuitamente, ma solo se parti da un RAW.
Altrimenti puoi usare Adobe Lightroom o Photoshop con i quali puoi correggere le distorsioni di qualunque file.
Ci saranno probabilmente anche altri programmi con i quali puoi farlo, forse Gimp, ma non li conosco |
| |  |
| |  |
| | |
| Alcatraz di sdd commento di 12|40 |
|
| sdd ha scritto: | Sì è una costante a 17 mm una strana distorsione nella parte periferica dell'immagine, non so se è mia imperizia o se è l'ottica.
C'è da dire che San Francisco è una città piuttosto grigia, questo paesaggio non è una rarità ma mi sembrava potesse comunicare "l'anima" di Alcatraz, voi cosa avreste fatto di diverso?
Grazie! |
puoi correggere la distorsione geometrica abbastanza facilmente in fase di sviluppo del raw.
Cosa avrei fatto io di diverso?
Beh, sono sicuro che anche tu avrai fatto un sacco di foto, come avrei fatto io, per esperienza so che con un cielo carico di nuvoloni corrugati la tecnica HDR rende molto più drammatico il paesaggio, avrei cercato anche quealche soggetto da mettere in primo piano per dare profondità all'immagine, e poi, il ponte, a Frisco con la nebbia è un classico. |
| |  |
| Father and son di Annushka_ commento di 12|40 |
|
Bella immagine.
Forse solo il braccio sotto la testa non è molto azzeccato.
Non sono per nulla esperto di b/n ma ho l'impressione che i toni medi siano...come dire...spenti, piatti, forse ci vorrebbe più contrasto, o forse è solo una mia impressione. |
| | |
| Alcatraz di sdd commento di 12|40 |
|
Giornata grigia...davvero.
La cosa più interessante di questa foto, a mio avviso, è il ponte immerso nella nebbia, troppo lontano per essere apprezzato per bene, nell'insieme non riesco a trovare la forza di questa foto.
Mi sembra che l'orizzonte abbia una strana curvatura con i lati che vanno verso l'alto. |
| |  |
| Il tamburino di Habrahx commento di 12|40 |
|
| Trovo molto bello il signore che suona rilassato e seduto, non mi piace molto il taglio, soprattutto davanti alle ginocchia, opterei per un formato quadrato tagliando subito sotto il gomito. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie