| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Sfumature d'autunno 4 di antonella ros commento di Pio Baistrocchi |
|
L'insieme dei variegati colori autunnali incorniciato in un comporre equilibrato con i fusti spogli a creare un proscenio naturale.
Manca sicuramente il dettaglio necessario per mettere in rilievo la bella trama del bosco,forse a causa di un diaframma troppo aperto.
Nell'insieme della esplosiva vegetazione eviterei quel pezzettino di cielo.
Ciao |
|
|
|
| Sfumature d'autunno 4 di antonella ros commento di tafy |
|
Anche per me il risultato è poco nitido.
Per Franco: i dati exif non sono andati perduti, te li posterei pure solo non sò se lo permetta il regolamento senza il permesso dell'autrice.
Ciaooo  |
|
|
|
| Sfumature d'autunno 4 di antonella ros commento di francodipisa |
|
Piuttosto bella, direi. Ho l'impressione però che sia poco nitida, forse un micromosso perché il problema mi sembra interessare tutti i piani.
L'abitudune a trascrivere i dati di scatto in chiaro (alcuni riescono a leggere gli exif anche nelle foto postate, quando il trattamento di post-working non li ha distrutti; ma io, per esempio, non riesco a farlo), anziché limitarsi alla frase alquanto lapalissiana "Suggerimenti e critiche sempre bene accetti" potrebbe essere di aiuto perché si possano diagnosticare i problemi e suggerire come ovviarli.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Sfumature d'autunno di antonella ros commento di 12|40 |
|
| antonella ros ha scritto: | | Ho dato solo un po' di contrasto era una bellissima mattinata (tutto naturale;anche perche' non so' lavorare di PP). Grazie per i vostri passaggi |
si, i colori sono belli, forse il verde un po' saturo ma va bene, è che la luce non ti ha aiutato molto, non ha prodotto contrasti di luci e ombre che mettano bene in evidenza la tridimensionalità degli oggetti, il risultato è una foto che manca appunto di profondità, una bella foto, che poteva essere migliore con un angolo di luce diverso. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| st di antonella ros commento di Habrahx |
|
| antonella ros ha scritto: | | sembra proprio non Vi sia piaciuto... |
Bé sai, con i problemi che sta attraversando la fotografia attuale (detesto il termine moderno) può darsi che la sfocatura come il mosso sia la naturale evoluzione della classica modalità espressiva della fotografia: messa a fuoco, nitidezza e profondità di campo.
Se ne vedono già i prodromi...
Quindi a qualcuno, e mi è già capitato di incontrarlo, la sfocatura può piacere, ed essere interpretata come tramite espressivo dell'autore; ecc.
quindi non te la prendere...Probabilmente la sfocatura ci potrebbe anche stare, ma, e sottolineo ma, deve essere finalizzata non tanto a mascherare, come mi pare che dici, ma a supportare un discorso (o logica) narrativo, oppure a mettere in risalto un soggetto che soltanto attraverso la sfocatura può essere percepito nella sua interezza...
E qui però ci metto un grosso IMHO! 
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| st di antonella ros commento di antonella ros |
|
C'era troppo bianco intorno e volevo evidenziare le piante (lo sfocato e' di Picasa); sembra proprio non Vi sia piaciuto... Forse va meglio con la versione originale che vi allego
Grazie per i vostri passaggi |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
