Commenti |
---|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
blu pix ha scritto: | non credo ce ne sia bisogno.. il sito è rawtherapee.com
poi in alto a destra dal menu.. vai in download scegliendo sistema operativo, versione a 3e2/64bit e infinese vuoi solo le versioni stabili o in beta (meglio solo le stabili)... poi clicca sulla freccetta verde e sei a posto.
Per la documentazione e l'utlizzo segui rawpwedia dalla sezione "documentation"  |
Appunto, per W8.1 32Bit non da nulla! |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di blu pix |
|
non credo ce ne sia bisogno.. il sito è rawtherapee.com
poi in alto a destra dal menu.. vai in download scegliendo sistema operativo, versione a 3e2/64bit e infinese vuoi solo le versioni stabili o in beta (meglio solo le stabili)... poi clicca sulla freccetta verde e sei a posto.
Per la documentazione e l'utlizzo segui rawpwedia dalla sezione "documentation"  |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
blu pix ha scritto: | .. no c'è anche la versione a 32bit. |
Hai un link? Sul sito ufficiale non ho trovato nulla.... |
|
|
 |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
blu pix ha scritto: | Lightroom è più veloce.. perchè la sua architettura è tale da avvicinarsi di più all'hardware e quindi è più veloce nei calcoli. Ma RT non crea problemi con un normale notebook I5 con 4gb di ram..
io lo trovo facile da usare... |
La sfortuna è che - scopro oggi - funziona solo con sistemi da 64bit, mentre il mio.... |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di blu pix |
|
Lightroom è più veloce.. perchè la sua architettura è tale da avvicinarsi di più all'hardware e quindi è più veloce nei calcoli. Ma RT non crea problemi con un normale notebook I5 con 4gb di ram..
io lo trovo facile da usare... |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
Un amico mi ha parlato molto ben di Rawtherapee, pro è free contro sembra che la lavorazione del singolo file richiede più tempo rispetto a LIghtroom... ma sono considerazioni di chi non l'ha ancora usato. |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di blu pix |
|
Posso dare un consiglio... ?
chairamente adesso Cesare ha ragione ha lamentarsi delle linee cadenti... questo era evidente già dall'originale.. essendo lo smartphone tenuto in mano è praticamente normale che non fosse in asse perpendicolare col pavimento (da qui la linee cadenti) e che fosse un po storta ( e quindi andasse ruotata).
A mio avviso il lavoro più semplice è quello di scaricarsi gratuitamente l'ottimo Rawtherapee che è l'equivalente di LR, gimp, photoscape, o più semplice ancora paint.net.
Anche con paint.net l'operazione di rotazione - prospettiva è molto facile da attuare. ma facile anche con gli altri soft. E' chiaro che Rawtherapee ha un set completo per controllare le distorsioni degli obiettivi.. è quando dico completo intendo completo.
Oltretutto è uno dei pochi software che non è assolutamnte distruttivo sull'originale, sia con le jpeg che con i raw.
 |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
renzodid ha scritto: |
SeDisturbaTolgo.
 |
Giammai! Molto gradita la tua versione  |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di renzodid |
|
La foto mi piace, bella la luce.
Concordo con quanto detto da chi mi ha preceduto.
In effetti è eccessivamente storta, mi sono permesso di dare una veloce raddrizzata, e ho aperto leggerissimamente le ombre.
Da vedere su fondo bianco.
SeDisturbaTolgo.
 |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
daniel_san ha scritto: | Grazie della dritta Vittorio, una prossima volta farò "l'attesa"...  |
Cmq il problema è che non ricordo se le vetrate fossero diagonali (e la foto è inclinata per questo) o è proprio distorta.  |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
vittorione ha scritto: | Al gioco di luci, ombre e fuga prospettica doveva corrispondere un elemento umano "forte". Le presenze che qui hai registrato, ammassate sulla destra, tutte di spalle, tutte distanti, tutte indistinte, non ce la fanno ad instaurare un dialogo con lo spazio scenico.
|
Grazie della dritta Vittorio, una prossima volta farò "l'attesa"...  |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di vittorione |
|
Al gioco di luci, ombre e fuga prospettica doveva corrispondere un elemento umano "forte". Le presenze che qui hai registrato, ammassate sulla destra, tutte di spalle, tutte distanti, tutte indistinte, non ce la fanno ad instaurare un dialogo con lo spazio scenico.
È vero che andrebbe corretta la distorsione. Non so se ci sia un'app capace di farlo, ma, in mancanza, c'è sempre il buon vecchio Photoshop, al limite
 |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
blu pix ha scritto: | Fratè.. con lumia creative studio è facile ruotarle.. basta pinchare con due dita e ruotarle di quanto si vuole...  |
eh capito, ma questa è distorsione... mi sa che non ci sono app che la correggono... |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di blu pix |
|
Fratè.. con lumia creative studio è facile ruotarle.. basta pinchare con due dita e ruotarle di quanto si vuole...  |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
Cesare Z. ha scritto: | Mi piace il gioco delle luci e delle ombre...ma così storta non va!
O si esagera o si raddrizza...così sembra proprio un errore...ed è un peccato. | Oooook! recepito il consiglio, grazie della visita! |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di daniel_san |
|
blu pix ha scritto: | buon BW, ma la foto meritava una raddrizzatina.. |
c'hai ragione fratè! ma ho fatto tutto col nokia, non ci sono app che raddrizzano.... |
|
|
 |
ST di daniel_san commento di blu pix |
|
Mi piace il triangolo di luce che si incunea in quel traffico di persone in penombra hai avuto un bel colpo d'occhio
siamo fratelli di famiglia lumia !
buon BW, ma la foto meritava una raddrizzatina.. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>