|  | Commenti |
---|
 |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Buongiorno Cristian, innanzitutto grazie di essere passato .
No, non mi hai annoiato, anzi.
Mi è chiaro il concetto del taglio panoramico; qualche regola di base la conosco, eh! .
In questo caso non è stata applicata perchè quel cielo, anche senza alcun particolare dettaglio, esprime immobilità, staticità (irreale) in forte contrasto con le increspature del mare.
La pendenza invece è un dato di fatto
Toni e colori..... qui interviene il gusto personale e quindi penso si possa solo dire: mi piace/non mi piace.
Grazie ancora per le tue prove che rappresentano al meglio il concetto che hai voluto esprimere.
Ciao e buona giornata! |
| |  |
Bella di giorno di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
GiovanniQ ha scritto: | C'è molta carne al fuoco in questa proposta, la parte superire non bem distnta finisce per non essere ne' sfondo ne' soggetto principale, la pianta e il fiore hanno un effetto cartoon che poco ha di reale. il punto di ripresa dall'alto verso il basso fa si che non sia interessante.
Da rivedere, credo. |
Ciao Giovanni, la parte superiore è roccia ed è li ma solo a sostenere la ramificazione della pianta. Trattasi di pianta grassa dalle foglie molto spesse ( alneno 1 cm) originaria dei paesi africani che si affacciano sul mediterraneo. L'effetto cartoon di cui tu parli è voluto, nel senso che ho tentato di recuperare l'atmosfera di quel luogo (Grecia - cicladi) dato che la foto l'ho scattata in un orario centrale della giornata con circa 40°. E come accade a quelle temperature le forme e i colori sembrano sciogliersi.
A me piace quel contrasto tra la zona in ombra e quella al sole. Mi spiace solo aver fatto un taglio a ds e aver scelto il formato quadrato. Ma subito dopo ho pubblicato lo scatto nel suo formato originale che gode sia di più luce che di più aria.
La pianta, di cui non ricordo il nome, è bellissima ed era anche la prima volta che ne vedevo una. Impossibile non fotografarla! (magari avrei potuto non pubblicarla, o non così ma, credimi non è lontana dalla realtà).
Grazie di essere passato. Ogni osservazione mi aiuta a rivedere le cose sotto altra "luce". Grazie. |
| |  |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
vittorione ha scritto: | È vero, scusami, è meno pendente di quello che appare: mi ha ingannato la luminosità in prossimità della linea d'orizzonte.
V. |
E di che?!!
Tra la luminosità e dall'altra parte il tronco che copre la costa...... difficile tracciare un orizzonte precisissimo.
Comunque, con il righello su nel cielo ho alzato a ds di un paio di millimetri....così dovrebbe essere corretta.
Grazie della precisazione, sei stato gentile a tornare qui.
Buona serata e grazie ancora. |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | Stasera sono un po' pigra.... e non ho controllato attivamente, ma anche per me l'orizzonte non è pendente, e se c'è una piccola devianza è minimale.
Mi piace la grande luminosità che restituisce, più come impressione che come valore numerico, e questo in unione ad un forte senso di tranquillità e frescura. Assenze che restituiscono un forte senso di presenza. Il cuore della foto però per me non è solo paesaggistico, sono certa che sono le sedie quelle che ti hanno spunto a scattare. E la ciotola.
Il titolo che proponi: coppia con ... figlio... ti consiglierei di non sceglierlo, sono certa che piacerebbe a tanti, ma potrebbe disturbare altri, sul forum non si sa mai cosa aspettarsi se si entra in argomenti.. seri...
Io la avrei spostata in varie ( ma può rimanere in paesaggio) , e titolata: 2.. più 1..
Allora prende il sopravvento l'ironia, un po' di tenerezza, un filo di dolcezza. E chi vuole aggiunge ciò che avverte...
Ciao
Clara  |
Clara, la tua professionalità viene fuori da ogni singola parola che utilizzi nei commenti, sempre.
Ok per la sezione varie (è il panorama che mi ha mandato in confusione) e ok per il titolo, che mi piace anche molto.
Grazie!!!!!
Buona serata.
 |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
vittorione ha scritto: | Più che una difficoltà a scegliere la sezione a me questa sembra una (divertente) difficoltà a capire cosa hai voluto fotografare.
Io la vedo più in Varie che in Paesaggio, dato che (titoli a parte) le due sedie vuote (con tavolino e ciotola) tendono fortemente ad assumere la parte di importanti protagoniste, nei cui confronti il paesaggio si ritrae al ruolo di contorno (seppur di luce, di spazio, di colore paesaggistici).
L'orizzonte andrebbe raddrizzato, in certi casi.
Ciao, V. |
Ciao Vittorione, innanzitutto grazie di essere passato.
E' uno scatto di un paio di anni fa. La sua finalità era quindi di tipo turistico.
Cosa ho fotografato? Entrambe le cose ma sicuramente a destare la mia curiosità non è stato il panoroma (che in Grecia ne hai quanto ne vuoi) ma la condizione del tavolo (delle due sedie e della ciotola) che mi ha fatto immaginare questa casa abitata da una coppia con cane e, data l'ubicazione della ciotola, che il cane fosse di quelli che si "siedono" a tavola con i loro padroni.
Da questa osservazione è sicuramente più corretta la sezione varie ma poichè c'era anche un bel panorama......
L'orizzonte non mi sembra storto. L'ho verificato. E' che la linea terra cielo un po' si perde nei bagliori del mare, a ds ma a me sembra corretto (posso comunque alzarlo un po').
Grazie mille del commento. Buona serata. |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Poichè ho difficoltà nella scelta della sezione specifico qui di seguito che il titolo per la sezione paesaggio è: Patmos (Greece);
per la sezione varie: Stato civile - Coppia con...figlio. |
| |  |
| |  |
La quiete dopo la tempesta di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
principessa ha scritto: | bella!!! Forse un po' troppa la post, che ha creato tanti contorni bianchi negli alberi .. |
Grazie Rosanna. Sì, non era particolarmente nitida all'origine e forse un po' di post ha accentuato le sue peculiarità.
Grazie di essere passata. Ciao. |
| |  |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Ehm, mi spiace che questa foto stia procurando attrito e malumori.
E' che secondo me bisogna separare due aspetti.
Uno è quello della lavorazione (e cioè se ci si attiene più o meno alle linee guida di un manuale), l'altro quello del risultato finale.
A me sembra che voi vi stiate confrontando su due livelli diversi.
Azzardo un'ipotesi, se me lo concedete.
Cesare è passato, ha gradito e ha messo in evidenza l'errore più evidente - scusate il gioco di parole - che è sfuggito al mio editing.
Tropico ha analizzato i dati della pp e ne ha ricavato le osservazioni del caso.
Penso che il vostro sia stato solo un modo differente di "guardare" questa mia bellissima foto ( ). E, secondo me, entrambi avete della ragione.
Ma.....la foto è "mia" e, anche se mi disturba molto doverne sottolineare l'appartenenza, confermo (Tropico, leggi bene quello che scrivo!!!! ) che questo è il risultato che volevo ottenere.
Mi è piaciuta così, l'ho sentita molto vicina alla mia percezione della realtà anche se la vera (?) realtà è più vicina all'immagine postata da Tropico.
Detto questo, se "l'interpretazione" dell'autore ha un valore, al di là dei mezzi coni quali l'autore ha raggiunto il suo desiderato obiettivo, aggiungo che faccio preziosi i suggerimenti tecnici di Tropico (ti confermo, il programma di pp che sto usando è proprio quello che mi hai segnalato tu) e imparerò a verificare le dominanti ma che apprezzo nella stessa maniera, con lo stesso peso il gradimento spontaneo di Cesare.
Peace&Love.
Buon pomeriggio ragazzi.  |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Ciao Tropico, Cesare e Mario.
Vi ringrazio tantissimo per esservi soffermati su questa mia foto che non aveva ambizione alcuna se non la condivisione di una particolare esperienza sensoriale.
Quello che ho fatto, quindi, è stato cercare di ri-produrre proprio quanto i miei sensi (tutti) hanno percepito in quell'incontro inaspettato.
Consapevolmente ho cercato quei colori, quella luce, quella brillantezza agendo in quella consolle, a me ancora poco conosciuta, del programma di pp. Di conseguenza è molto possibile che alcuni (tanti?) dei valori dell'immagine siano oltre le soglie consentite dal manuale. Non me ne sono preoccupata e non per mancanza di rispetto verso chi applica i criteri di una " giusta e buona" fotografia ma semplicemente per ignoranza.
Lavoro le mie foto fino a quando non riesco ad ottenere il risultato che avevo previsto e in questo caso ci sono riuscita. Questo è quanto ho voluto.
Dice giustamente Mario (che ringrazio tantissimo per la sua attenta e scrupolosa lettura sia nel primo che nel successivo commento) che se avessi voluto un'altra foto, magari da postare in un'altra sezione, l'avrei lavorata in maniera diversa.
E infatti la foto per la sezione architettura è prevista ma forse, dopo questo confronto non ha più senso pubblicarla e, oltretutto, non so se è possibile farlo (inserire cioè la stessa immagine - anche se relativa ad altro scatto, in altra sezione).
Per Tropico: grazie, mi piace la tua versione, ma..... non sopravalutare la mia intelligenza
Ancora grazie. Non ho studiato manuali, nè frequentato corsi ma questa esperienza sul campo mi sta insegnando tanto e ve ne sono grata.
Buon pomeriggio.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
MauMa ha scritto: | manca aria sopra, inoltre rifilerei a dx fino alla linea.
ciao e buona luce |
Ciao Maurizio. Grazie di essere passato e grazie per i suggerimenti.  |
| |  |
S.T. 236 di Dorian Gray commento di Daniela Loconte |
|
Ci sono scatti che ti fanno dire Wow!, di forte impatto visivo ed emotivo e scatti delicati, vuoti sui quali ti soffermeresti ore e ore a lasciar scorrere i pensieri; che trovano la loro strada accompagnati per mano da morbide onde e tenui colori.
Molto bella. (e ovviamente stellina). |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Mario, grazie per i suggerimenti che metterò sicuramente in pratica (ho diversi scatti con diverse profondità. Questa è stata una pubblicazione quasi in tempo reale . Ci lavorerò! ).
Bruno, Opisso, grazie di essere passati e di avermi lasciato un vostro feedback. Feedback che mi stimola a continuare ad approfondire e a migliorarmi.
Grazie.  |
| |  |
Senza Titolo di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Cristian1975 ha scritto: | Verticali a parte , come correttamente fatto notare da Mario , un bel salto di qualità Daniela . Il giusto ( a mio avviso) formato quadrato in questa scena ben centrata enfatizza la piacevole compressione di uno sguardo che non scappa ma resta fisso sui dettagli di quanto ripreso . Tre chiusure su quattro ad angolo frame .
Continua cosi  |
 |
| |  |
Diversi orizzonti di Tropico commento di Daniela Loconte |
|
Le tue foto per me sono sempre un viaggio in quelle Terre che mi sono sconosciute. Ne evidenzi le caratteristiche culturali, sociali oltre a farci il dono di splendidi paesaggi, luci e colori. Accorci le distanze e questo, per quel che mi riguarda, è una grande cosa.
Ciao Tropico. Buon week end.  |
| | br> |