| Commenti |
|---|
 |
| dunnottar castle di silma commento di PieroF |
|
Fantastica questa. E finalmente un paesaggio senza nitidezza finta!
Sembra di osservarlo da una finestra.
Edit: noto solo ora che non è lo stesso Dunnottar castle che avevo visto. |
|
|
 |
| Neist point lighthouse di maxbunny commento di PieroF |
|
Per rocce soft intendevo rocce di nitidezza naturale, senza arrivare a percepire un contornino bianco. Le rocce non sono lisce ma i contorni delle loro fittissime spigolature non dovrebbero apparire più bianchi della parte interna, non dovrebbero neanche risaltare. Almeno secondo i miei gusti.
Diciamo che ho un limite oltre il quale la nitidezza artificiale mi cancella completamente la godibilità, questa la trovo ancora godibile all'80% (se ci fossero state solo rocce e nient'altro però l'avrei percepito molto). |
|
|
|
| Neist point lighthouse di maxbunny commento di PieroF |
|
| L'unica nota per me è che vedo un pizzico di affilettatura artificiale, ben gestita perchè almeno hai mascherato il mare. Però onestamente preferisco le rocce lisce e anche soft piuttosto che la nitidezza aumentata, con evidenti spigoli non naturali. |
|
|
 |
|
|
 |
| panorama di gepagep commento di PieroF |
|
Picture control standard nelle impostazioni Nikon dovrebbe avere
sharpening 3
clarity 1
e il risultato dovrebbe apparire più naturale di quello che hai messo come foto di partenza. E' come se ci fosse pure qualcos'altro. Sfogliando la tua gallery ho visto che ricorre spesso. Può essere che hai attivato qualche impostazione che ti sei scordato di disattivare? (Sia nella fotocamera sia nel programma di postproduzione intendo). |
|
|
 |
| Sinfonia di Francesco Ercolano commento di PieroF |
|
A parte l'atmosfera fantastica. Mi incuriosiva il "non possono essere commentate tecnicamente".
Forse vedo dettagli morbidi, ma sinceramente molto meglio così rispetto alle nitidezze banali (e brutte) da post produzione. |
|
|
 |
|
|
|
| panorama di gepagep commento di PieroF |
|
Concordo.
Se non c'è un motivo ultra valido la chiarezza meglio tenerla a zero.
È orribile. Fa uscire grigiori, aloni, resa spinosa.
Semmai andrebbe usata solo localmente col pennello.
(Oppure usare il detail extractor di color efex 4, che fa la stessa cosa ma meglio). |
|
|
|
| panorama di gepagep commento di PieroF |
|
Eppure ho l'impressione di vedere uno sviluppo un po' aggressivo anche qui. È profilo camera standard? O adobe standard?
Non dovrebbero vedersi aloni ma semmai ombre molto scure.
Correggo: era dovuto al rimpicciolimento. Aprendola mi sembra normale. |
|
|
|
| panorama di gepagep commento di PieroF |
|
Benché mi piaccia tirar fuori dettagli, qua lo trovo troppo automatico e artificiale.
Le nuvole hanno l'alone blu, il prato ha colori non naturali, gli alberi sono troppo increspati e staccano dal cielo con un alone.
Non so, se doveva sembrare finta avrei preferito ancora più estrema, ma se doveva sembrare vera avrei preferito non vedere questi effetti. |
|
|
 |
|
|
|
| Élite di legno di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie per il commento!
Effettivamente guardandola adesso credo ci sia stato un bug nello sviluppo finale. La qualità mi sembra fin troppo bassa. Anche se ammetto che non mi dispiace troppo e che comunque l'effetto da "occhio assonnato" era voluto e previsto pure nella versione senza bug, che metto in allegato.
Ora a vederle entrambe sono pure indeciso su quale preferisco  |
|
|
 |
| 07092019_7R33663-4 di Massimo Passalacqua commento di PieroF |
|
Sarò un po' banale nella critica, ma mi piace soprattutto per l'ottima gestione delle ombre.
Effettivamente ogni ora diventa adatta allo scatto se si gestiscono bene i contrasti. |
|
|
|
|
|
 |
| Waterproof di Framebuster commento di PieroF |
|
| Mi piace la parte a destra ma un po' meno quella a sinistra. Probabilmente era difficile comporre da quel punto di ripresa. |
|
|
 |
| torrente di elmaximo commento di PieroF |
|
La composizione mi sembra ordinata, il soggetto mi sembra difficile. Difficile perché la luce era omogenea e le tonalità di colore sono concentrate sul grigio.
Secondo me in questi casi l'unica via è post-produzione massiccia
Oppure tentare di girare molto intorno alla scena nella speranza di trovare qualche elemento che faccia rinforzo. |
|
|
 |
| quiraing di silma commento di PieroF |
|
Bellissima conformazione e colori.
Forse andrebbe resa un po' più viva in alcune zone, dato che la luce naturale era uniforme. |
|
|
 |
| s.t. di Dario_db commento di PieroF |
|
| Bella ma è tutto contornato. Forse hai cercato di dare nitidezza. |
|
|
 |
| St di littlefà commento di PieroF |
|
Wow, invece stupenda sotto ogni aspetto. Persino la polvere naturale  |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie