|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ::: S I L V I A ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
| Klizio ha scritto: | Sulla firma lo sai ... io però ho una idiosincrasia per le firme (ma perchè??  ).. ok si è capito che non mi piacciono.
Invece sulla foto beh è tutta un'altra storia...
"la coerenza e la costanza": il diverso e la novità ... il fattore disallineato ... con queste due qualità diventano elementi di un linguaggio che gradualmente si fa comprensibile.
Eh già ... non è mica il primo ritratto che ci proponi con questa incredibile nitidezza epidermica, non la rinneghi, anzi ci vai giù pesante .. e con un primo piano tostissimo per giunta !!
Il contrasto tonale tra il "dentro" e il "fuori" è solo uno degli elementi che si confrontano seguendo una stessa linea estetica e formale: morbidezza dell'accappatoio (o asciugamano è lo stesso)... il senso di tepore immediatamente fuori dalla doccia (e qui lo scatto si fa idealmente narrante) e e quell'incredibile dettaglio epidermico che ci invita a "sentire" quasi l'emozione sulla pelle provata dalla modella.
E' un sfida affascinante questa tua, Fabio, portare dentro il Ritratto il senso "intimistico" della macrofotografia... lo stai facendo puntando sull'epidermide ... mi piace un sacco !!
Spero che continuerai questa ricerca... tempo, voglia, ispirazione e modelle/i permettendo ovviamente !
Un abbraccio forte Fabio !!
Stellina
EDIT
aspetta .. però una non esce dalla doccia così truccata !! mmm comunque il senso di ciò che intendevo non cambia...  |
Un doveroso ringraziamento innanzitutto per la preferenza.
Ne ricevo talmente poche che quelle che ricevo mi fanno enormemente piacere 
Inoltre la tua attenta analisi mi fa capire che l'hai scrutata pixel per pixel e non è da tutti 
Grazie |
| | |
| ::: S I L V I A ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
| maurovettese ha scritto: | Concordo per la firma in quel posto, secondo me diventa un elemento di disturbo nella lettura della foto, con una foto ad 1 Mp possono farci ben poco Fabio, te lo dice uno che stampa riviste per professione, con questo non dico che una foto non debba essere firmata, ma in questo contesto forse dovrebbe essere meno rilevante, mio pensiero eh...  |
Grazie Mauro...questa è una informazione importante credo per tutti.
che poi la firmerò ugualmente la mia prossima foto è diventato più una gongolata...fa più figo...va beh, si scherza ma sinceramente devo ammettere che mi piace.
Farò un'analisi più dettagliata sulla posizione per non disturbare il soggetto
Grazie infinite  |
| |  |
| Il Confronto - 1 di redazione4u commento di BIANCOENERO |
|
| Otnas ha scritto: | ...Scusate ma, senza nessuna vena polemica, perchè il "confronto" tra una foto a colori ed una in b/n ?
Credo sia un accostamento ovviamente diverso e confrontabile in base ad elementi che hanno proprio per la loro origine una "resa" differente: luce, composizione, tecnica produttiva.....
Mi sfugge qualcosa...
Grazie
Santo |
Questo è a mio avviso il vero punto focale del confronto.
Molte volte si discute se meglio a colori, oppure in bianco e nero...troppo satura, poco incisivo la gamma dei grigi...
Qui ci troviamo di fronte a due belle esecuzioni.
In primis è il soggetto: nella prima foto esce di scena, nella seconda tende ad entrare sempre di più salendo.
In secondo luogo la forza del bianco e nero molto deciso, e nell'altra i toni pastello esaltano lo stile architettonico, ma Francesco su questo punto è un grande fotografo.
A mi modesto parere preferisco il bianco e nero solo ed esclusivamente perché in Architettura ci vedo meglio una campo visivo più ampio, dove invece a colori Francesco ha chiuso un pochino troppo eliminando lo stile architettonico, anche se conoscendolo, lo avrà fatto sicuramente per via di qualche elemento di disturbo.
Ottima iniziativa, mi piace.
A voi le vostre considerazioni. |
| | |
| ::: S I L V I A ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
| maurovettese ha scritto: | | Ciao Fabio, io non ci voglio credere che una lente macro, poi a f2 faccia quegli aloni soprattutto nelle ciglia e sopracciglia, a meno che tu non abbia scattato in jpg con dei parametri di nitidezza e chiarezza esagerati, se non fosse così c'è qualcosa che non va nella lente |
Sì Mauro, ho controllato ed è impostata (da me in passato) su Ritratto con nitidezza alta, perché le altre lenti seppur buone non hanno mai il dettaglio richiesto che, soggettivamente parlando a me piace il massimo dettaglio e la minor pulizia.
Devo ricordarmi di abbassare il dettaglio in camera.
Bravo, ottima osservazione. Correggo subito, va...
|
| | |
| ::: S I L V I A ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
innanzitutto grazie a Mauro, niomo e Gil per il passaggio.
La firma la devo mettere, non sia mai che una mia foto vada a finire per qualche pubblicità e quindi vorrei essere pagato a peso d'oro...anche se in questo periodo di quarantena sono dimagrito ben 5kg.
La maschera di contrasto è grosso modo nulla, ho usato il 100mm. macro e le fotografie escono così di suo. In alcuni casi devo ammorbidire.
Effettivamente non è in asse, ricordo di essermi spostato per giocare meglio con le poche ombre, ma condivido in toto l'osservazione.
La pelle è molto contrastata per i motivi sopra descritti, mentre il materiale che è una coperta di lana, non ha dettaglio in quanto ho usato un diaframma TA cioè f2.
Le osservazioni non sono mai fuori luogo, ci mancherebbe.
Il forum è basato principalmente per questo scopo, quindi qualsiasi osservazione, dubbio, critica è lecita
|
| |  |
| MiHaiLasciataSola Amsterdam ed.2016 di DamianoPignatti commento di BIANCOENERO |
|
Una serie davvero bella!
Avevo notato da subito il doppione ma te lo perdono dato che lo hai precisato...
Avrei lasciato per ultima la foto della bicicletta dei bambini, per chiudere il cerchio a testimoniare che non solo gli adulti sono incivili ma anche i bambini 
Bella, davvero bella
|
| |  |
| St di littlefà commento di BIANCOENERO |
|
Perdonami Fabiana ma sai che sono abbastanza sguercio...
A parte che casualità vuole che incontri sempre quel tizio che mi ricorda i fumetti di Carlo e Alice...
Strepitoso il punto di ripresa con questa sgrandangolata a farci ammirare questi incantevoli posti, forse troppo perché come ti dicevo, il soggetto pare che abbia un badile portato a spalla, atto a significare che la sua giornata lavorativa sarà quella di spalare tutta la sabbia... è lo ritroveremo lì anche tra altri 2.000 anni ad opera incompleta...
Meravigliosa Fabiana, complimenti e preferita!
|
| | |
| |  |
| No Title di Gianluca Riefolo commento di BIANCOENERO |
|
Un piccolo modello...sa già il fatto suo!
A mio avviso un soggetto davvero facile da fotografare perché sono sempre molto tranquilli, sereni, ma soprattutto spontanei nel farsi fotografare, e la spontaneità premia tantissimo il risultato finale.
Avrei dato giusto un filo d'aria in più dietro la nuca per non tenere i capelli al limite del frame, per il resto...bellissima!
|
| |  |
| |  |
| ::: L A D E A D E L L A B E L L E Z Z A ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
| AarnMunro ha scritto: | Da ignorante (...so che le stelle esistono perché le vedo quando cado) ti direi ...il gran carro... ed immagino che il luccicone sia il pianeta Venere (...S.Caputo)
Molto suggestiva |
Anche io ho pensato la stessa cosa (anche io sono ignorante in materia).
Sono le Pleiadi 
Grazie anche a te Elis per il commento
|
| |  |
| B&N#2 di laurent01 commento di BIANCOENERO |
|
Un gran bel ritratto.
Ottima la conversione in BN
Inutile dire della bellezza della modella...
Complimenti |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| I miei specchi di Klizio commento di BIANCOENERO |
|
Wow che reportage... 
Tutte davvero molto belle, se proprio devo scegliere direi la terzultima, più che altro perché è abbastanza inquietante, ma anche l'ultima ha il suo perché.
Grande Nicola |
| |  |
| | |
| St di littlefà commento di BIANCOENERO |
|
Una fotografia vera, spontanea, che svela l'altra faccia della persona che solitamente si celava dietro quella maschera.
Un bel BN ben marcato ma nemmeno drastico, perché la fotografia non lo richiedeva.
Di primo acchito ho pensato:
"ridi, ridi...che poi quando torni a casa con i pantaloni bagnati e macchiati di sale, poi ridiamo noi...!"
Siete una gran bella coppia (di fotografi ovviamente)
Questa me la metto nelle "preferite" dovesse succedere qualcosa vorrei ricordarvi così.
|
| |  |
| st di cdx68 commento di BIANCOENERO |
|
Suggerimenti corretti, ma a me piace anche così.
L'effetto é da menù del ristorante a parte il rumore che come detto con un treppiede avresti potuto scattare con tempi lunghi a rumore 0
Però anche io scatto prevalentemente a mano quindi capisco il tuo modo di scattare.
Vorrei porre l'attenzione alla precisa quantità di aria lasciata tutto intorno quasi a livello maniacale, che a me piace tantissimo.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie