Commenti |
---|
 |
sbocciata stamattina di ofh commento di jus |
|
ofh ha scritto:
Citazione: | PS è una camelia sbocciata stamattina sul terrazzo, non è bellissima? (ma non so assolutamente di che varietà) |
E' bellissima, mi sbilancio a dire Hagoromo, una varietà molto delicata ed un poco atipica.
Le mie mannaggia, ad oggi non sono ancora sbocciate anche se son li che puntano  |
|
|
 |
|
|
 |
crocus di ofh commento di sweet |
|
molto bella la nitidezza, secondo me
belli i colori |
|
|
 |
camelia di ofh commento di ofh |
|
Grazie a entrambi per il consiglio! |
|
|
 |
crocus di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
camelia di ofh commento di pigi47 |
|
Corretto il consiglio di Mr.T. In presenza di forti contrasti è sempre auspicabile ombreggiare il soggetto. Purtroppo non si riesce con le farfalle o altri amici dopo una certa ora, non ne becchi uno.  |
|
|
 |
camelia di ofh commento di Mr.T |
|
ofh ha scritto: | Mr.T ha scritto: | mi piace poco invece la luce sul fiore abbastanza forte che crea sgradevoli ombre...anche lo fondo nero non mi fa impazzire!
Secondo me la luce naturale sarebbe stata più gradevole! |
E' vero che la luce era forte, e che le ombre disturbano, ma era la luce naturale.
Lo sfondo nero è venuto cosi' (a me non dispiace, ma mi interessano i pareri degli altri). Sempre a causa della luce forte, suppongo.
Grazie per il commento!
Ciao  |
Capisco....in questo caso è utile schermare la luce diretta sul soggetto facendoci ombra!  |
|
|
 |
camelia di ofh commento di ofh |
|
Mr.T ha scritto: | mi piace poco invece la luce sul fiore abbastanza forte che crea sgradevoli ombre...anche lo fondo nero non mi fa impazzire!
Secondo me la luce naturale sarebbe stata più gradevole! |
E' vero che la luce era forte, e che le ombre disturbano, ma era la luce naturale.
Lo sfondo nero è venuto cosi' (a me non dispiace, ma mi interessano i pareri degli altri). Sempre a causa della luce forte, suppongo.
Grazie per il commento!
Ciao  |
|
|
 |
camelia di ofh commento di Mr.T |
|
Forse sarebbe stato meglio decentrare di più il fiore nel fotogramma ...buona la pdc...mi piace poco invece la luce sul fiore abbastanza forte che crea sgradevoli ombre...anche lo fondo nero non mi fa impazzire!
Secondo me la luce naturale sarebbe stata più gradevole! |
|
|
 |
camelia di ofh commento di ofh |
|
f/8 1/640s ISO 100 250mm
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti  |
|
|
 |
|
|
 |
sbocciata stamattina di ofh commento di Liliana R. |
|
Arrivo solo ora. Spero che questo breve scritto ti sia utile.
Per correggere l'aberrazione cromatica gli strumenti di Photoshop non sono così efficaci come invece lo è il plug-in Camera Raw all'interno di Photoshop.
Nel tuo caso l’aberrazione cromatica è leggera e visibile sul bordo del petalo. In foto di montagne è visibile, se esiste, sul profilo tra la montagna ed il cielo.
Premetto che in Photoshop non esiste un metodo ma più metodi diversi tra loro per ottenere il risultato desiderato.
Per correggere le aberrazioni cromatiche io procedo in questo modo.
1. dal menu principale "File" -> "Apri come" ti appare il percorso nel quale cerchi il file da aprire
2. nella casella in basso “Apri come” scegli “Camera raw” e nella casella immediatamente superiore scegli il nome della foto da aprire. Qui puoi scegliere qualsiasi formato compreso il .jpg o .tif o .cr2 ed aprire il file.
3. Ti appare la finestra di Camera Raw.
4. Ingrandisci l’immagine usando il primo strumento in alto a sx e portalo tra il 200-300 %
5. Nella parte dx della finestra sotto l’istogramma e sotto RGB, nell'elenco delle otto icone scegli la terza da dx = Correzioni lente (Lens Blur).
6. Nella finestra che ti si apre immediatamente sotto di Aberrazione cromatica hai due cursori : Correggi margine rosso/cyan e Correggi margine blu/giallo
7. Sposta a tuo piacimento i cursori tenendo sotto controllo la zona in cui è visibile l’aberrazione da correggere.
8. Alla fine clicca sul tasto grosso in basso a sx : Salva Immagine
Spero di essere stata chiara.
EDIT : ore 22.16 corretti piccoli errori d'ortografia  |
|
|
 |
... di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti  |
|
|
 |
sbocciata stamattina di ofh commento di ofh |
|
Grazie Brick63, è una camelia ancora molto giovane. Sopravvissuta al freddo dell'inverno in modo quasi miracoloso
Grazie Pigi47 del commento, hai sicuramente ragione su tutto. In più aggiungerei che la mia messa a fuoco manuale è ancora un po' incerta per mancanza di esercizio... sono tanti anni ormai che non utilizzavo una reflex... Per fortuna si possono fare molti tentativi e poi scegliere!
Ciao!  |
|
|
 |
sbocciata stamattina di ofh commento di brick63 |
|
bellissima...ottima la maf,buonissimo lo sfondo scuro che mette in risalto la delicatezza del fiore(camelia o rosa?)...anche la seconda molto bella...  |
|
|
 |
sbocciata stamattina di ofh commento di pigi47 |
|
[quote="ofh"] lilian ha scritto: |
Citazione: | Perchè iso = 1600 ? |
ehm...
Era restato così da una foto precedente... Poi me ne sono accorta, ho fatto varie prove con ISO più sensati e tempi inferiori... solo che alla fine ho quasi sempre messo a fuoco peggio che in questo scatto
|
Forse le foto non erano nitide perchè con Iso più umani e mantenendo il diaframma al valore da te prescelto, automaticamente ti portavano ad avere tempi un po' più lunghi, quindi magari non adatti all'ottica usata perchè inavvertitamente ti procuravi del micro mosso. Una variante per scendere con i valori Iso potrebbe essere un diaframma più aperto. Comunque per tagliare la testa al toro un bel cavalletto avrebbe sanato tutti i mali. |
|
|
 |
sbocciata stamattina di ofh commento di ofh |
|
lilian ha scritto: | Fai attenzione alla lieve aberrazione cromatica in alto sul bordo dei petali correggibile in post. |
Non so come si corregge ma soprattutto non... la vedo
Andrò a leggermi qualcosa sull'argomento!
Citazione: | Perchè iso = 1600 ? |
ehm...
Era restato così da una foto precedente... Poi me ne sono accorta, ho fatto varie prove con ISO più sensati e tempi inferiori... solo che alla fine ho quasi sempre messo a fuoco peggio che in questo scatto oppure non mi convinceva la composizione.
Grazie per il giudizio dettagliato (e gentile), ciao!
PS è una camelia sbocciata stamattina sul terrazzo, non è bellissima? (ma non so assolutamente di che varietà) |
|
|
 |
sbocciata stamattina di ofh commento di Liliana R. |
|
La rosa è ben ripresa con una buona composizione. Anche se posizionata al centro, con la silouette della foglia a dx, pur tagliata, riesce equilibrata. Buona la gestione della luce. Fai attenzione alla lieve aberrazione cromatica in alto sul bordo dei petali correggibile in post. Perchè iso = 1600 ?
Nella seconda non c'è aberrazione ma la luce sui petali al centro è troppo alta facendo perdere il dettaglio.
Ciao Lilian |
|
|
 |
sbocciata stamattina di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi
230mm f/16 1/400 s ISO 1600
Allego anche un'elaborazione di un altro scatto. |
|
|
 |
Sua Maestà in terrazzo di ofh commento di ofh |
|
mog ha scritto: | Perchè non ti convince lo sfondo?
A me sembra che riprenda gli occhi del micio/a. |
Mah... l'avrei voluto più uniforme, forse più sfuocato. Qualche volta esagero con l'autocritica?
Ciao e grazie del commento! |
|
|
br>