|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| s.t. di essedi commento di rik007 |
|
Un'immagine classica dai toni romantici, rilassante sia proprio per i toni, ma anche per il momento ripreso, uno dei casi, dove è corretto mettere a metà fotogramma l'orizzonte, perchè contribuisce a restituire quel senso di calma e tranquillità  |
| |  |
| | |
| |  |
| st di rik007 commento di rik007 |
|
| oransoda ha scritto: | Questa è una bellissima foto, magari un pochino patinata (sempre gusto mio personale) ma molto bella. Mi piace il taglio obliquo, il fatto di aver tralasciato il viso, in quanto penso tu abbia voluto esprimere il senso del gusto e del gesto. Un dettaglio, il senso impeccabile e questo sì mi piace.
Bello il bicchiere fra le mani della modella con le sue sfumature lucide e il mix di colori riflessi. bravo. |
Che devo fare....gongolo 
Grazie, scherzi a parte...! |
| |  |
| Tentazione di rik007 commento di rik007 |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Come quest'altra tua: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=661920
si ripropone un modo di fotografare "flou" che mi rimanda a certi scatti anni 70/80 e primi 90 dove il nitido non era così importante come oggi e, soprattutto nei ritratti, la velatura era molto apprezzata..
In questo senso mi piace questo ritorno al passato però concordo che l'alone è sin troppo presente (forse causa anche lo sfondo scuro)
ciaoo |
Grazie, prendo nota di un qualcosa che, non solo a te ed a gianjackal non ha convinto, ma anche ad altri. Poco importano le motivazione che mi hanno indotto a farlo, rimane il fatto che è un qualcosa che non incontra il gusto dei più!
Grazie per il passaggio |
| |  |
| Seduzione di rik007 commento di rik007 |
|
| oransoda ha scritto: | FROM RIK007
iao, mi fa piacere questo tuo intervento. Non discuto il punto di vista, perchè ogni punto di vista è rispettabile ed in questo caso assolutamente corretto. Credo però, che anche questo sia uno dei modi di vedere la seduzione. Nel caso specifico di questa immagine e delle altre due precedentemente postate...il mio, che unite da questo comune denominatore, da un progetto, credo dovrebbero essere anche valutate come tali (indipendentemente dal fatto che si possa o meno essere d'accordo) e magari provare a spendere due parole in più che non si limitino ad un semplice "bella" o "non mi piace" perchè attraverso un'analisi fotografica ben costruita e che non si limiti solo alla tecnica, possiamo trovare uno spazio di crescita.
Quello che sinceramente un po' mi stona, è sentire; tipologia di foto vista rivista....perchè se parliamo di foto viste e riviste, allora direi che sono la quasi totalità..o forse sbaglio?
Grazie ancora per il tuo intervento, che ci dato modo di parlare di fotografia, forse in un modo un po' meno convenzionale" Smile
Un saluto
Si, a parte che della fotografia a me interessa più il lato - idea/creazione/impatto/piacere visivo- che la tecnica, non posso che darti ragione sulla tipologia di foto imperanti sulla seduzione femminile. Con questo non disdegno fotografie di nudo, ben fatte che esaltano la femminilità, la sessualità che -attenzione- è cosa ben diversa dall'estetica del corpo (visto come oggetto) fatta passare per arte. E' molto sottile il confine, ma l'occhio ben vede e ben capisce le differenze.
Detto questo, il mio è e rimane un parere personale. Penso di averti dato invece ampio spunto sulla fotografia. Non ne discuto il lato tecnico, perchè mi interessa poco (peccato mio, lo ammetto). Mi interessa che la fotografia sia veicolo di occhi, di pensiero, di riflessione, di piacere e di orrore quando serve. Mi interessa, come donna, che si smetta di puntare all'oggetto della sessualità, esaltando l'idea che il fascino debba per forza consistere in due labbra rosse che tanto richiamano l'apparato genitale. Se il messaggio della seduzione deve passare attraverso queste forche caudine (per le donne) allora tutto lo si può facilmente fabbricare in serie ( e questo già avviene con le assurde chirurgie estetiche che deturpano secondo me l'originalità la peculiarità di ogni singola donna)
Scusami la franchezza, nella tua foto, la donna dov'è ? Tu proponi a mio avviso in modo subliminale proprio l'idea di un qualcosa da consumare. La fragola sulla bocca, la scarlatta sugosità di quel frutto che tanto si accosta al piacere del palato e metaforicamente a tutto il resto.
Sai cosa mi sarebbe piaciuto, da donna ? | Citazione: | | Che tu avessi ritratto la modella col suo viso, coi suoi occhi, con una sua espressione magari anche di desiderio |
, ma avessi fatto esprimere a un qualcuno e non a un qualcosa questa idea di seduzione.
ciao, a presto, con simpatia |
Capisco e concordo a pieno con le tue idee di fotografia e capisco bene il tuo punto di vista come donna. Premetto, e non vuole essere una giustificazione, che questa serie di immagini, ha più di venti anni...   ero ragazzetto!
Spesso queste immagini fanno lavorare l'immaginazione e fanno vedere ad ognuno ciò che vuole vederci, quindi, ben venga che qualcuno ci veda un apparato genitale, l'importante è, nel mostrare un'immagine, che l'osservatore non rimanga indifferente, ma sia motivo di discussione, allora avrai raggiunto il tuo scopo 
Rendere omaggio alla sensualità ed alla bellezza femminile, sarebbe stato scontato, almeno per me, se, come dici tu, "Che tu avessi ritratto la modella col suo viso, coi suoi occhi, con una sua espressione ecc" L'idea era fare la donna a "pezzettini" ricercare dei particolari, provare a vedere qualcosa di nuovo, qualcosa che non tutti fossero capaci di vedere, che abbinato a oggetti o altro rendessero, le mie immagini, fuori dagli schemi e/o comunque, rendessero la mia fotografia riconoscibile come mia e considera che parliamo dei primi anni 90!
Posso però prendere spunto dalla tua idea, dal momento che mi piace, per provare fare delle buone immagini...eh, eh...
Ti ringrazio veramente tanto per ciò che hai scritto, per il tempo che mi hai dedicato  |
| |  |
| ... di gparrac commento di rik007 |
|
| Questo genere, siamo abituati a vederlo con colori e definizioni decisamente superiori, ma se si considera l'anno in cui è stata fatta e la conversione digitale, allora possiamo decisamente rivalutarla |
| |  |
| |  |
| Intesa di essedi commento di rik007 |
|
Ho visto la foto e ho pensato: L'intesa che hanno questi due, è palpabile è veramente un qualcosa che scappa fuori dall'immagine, unite anche, a quello che giustamente a scritto Carlo, ne fanno un'immagine esplosiva 
PS. giuro che il titolo l'ho visto dopo |
| | |
| st di rik007 commento di rik007 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Charlotte di marco.rilli commento di rik007 |
|
Ciao, mi piace il taglio del volto. Si notano sia la ricerca della composizione, e di un taglio diverso dall'usuale. Ma a mio parere, il volume occupato dalle gambe e dalle braccia, unito anche alla carnagione molto chiara della modella, mi sembra squilibrato e non mi convince...come non mi piace lo sfuocato del braccio.
Un saluto |
| |  |
| st di rik007 commento di rik007 |
|
| Hai ragione, purtroppo la dominante sul tubetto è dovuta alla scansione..grazie per il tuo commento |
| | |
| Tentazione di rik007 commento di rik007 |
|
| gianjackal ha scritto: | | Un po' fastidioso l'alone intorno alla mano che regge la mela. Il resto mi piace. Mi ha colpito in particolare il taglio in alto a sinistra che pone in evidenza le labbra. |
Grazie per il passaggio |
| | |
| Seduzione di rik007 commento di rik007 |
|
| oransoda ha scritto: | Se si comnciasse a proporre un'idea nuova della seduzione della donna ?
la foto è bella non la discuto neanche.
Se si proponesse della donna un'idea migliore in termine di "consumo" ?
Una semplicità ammaliante, nel suo quotidiano che esuli da ogni estetica patinatura che renda la donna pià seduttiva di una cosa fruibile. Questa tipologia di foto, già peraltro vista e rivista, non fa che osannare l'idea - -donna/sesso/consumo- quando il fascino, la seduzione, il carisma, è anche cosa altra
parere mio eh ?! |
Ciao, mi fa piacere questo tuo intervento. Non discuto il punto di vista, perchè ogni punto di vista è rispettabile ed in questo caso assolutamente corretto. Credo però, che anche questo sia uno dei modi di vedere la seduzione. Nel caso specifico di questa immagine e delle altre due precedentemente postate...il mio, che unite da questo comune denominatore, da un progetto, credo dovrebbero essere anche valutate come tali (indipendentemente dal fatto che si possa o meno essere d'accordo) e magari provare a spendere due parole in più che non si limitino ad un semplice "bella" o "non mi piace" perchè attraverso un'analisi fotografica ben costruita e che non si limiti solo alla tecnica, possiamo trovare uno spazio di crescita.
Quello che sinceramente un po' mi stona, è sentire; tipologia di foto vista rivista....perchè se parliamo di foto viste e riviste, allora direi che sono la quasi totalità..o forse sbaglio?
Grazie ancora per il tuo intervento, che ci dato modo di parlare di fotografia, forse in un modo un po' meno convenzionale"
Un saluto |
| |  |
| EICMA 2014 di upega commento di rik007 |
|
Difficilissimo riuscire a fare buone immagini in questi luoghi e questa, al di là della bellezza e fotogenicità della modella, lo dimostra. Purtroppo, troppi sono gli elementi che disturbano la lettura, in particolare quella grande scritta bianca della nota casa motociclistica, che a mio parere catalizza quasi completamente l'attenzione...magari potevi provare a portarla fuori... 
|
| |  |
| | |
| |  |
| Vecchio palazzo di lupens commento di rik007 |
|
| lupens ha scritto: | | Grazie Rik mi hai incuriosito circa il B/N |
Confermo! Anche se i colori, specie quelli della parte bassa, sono piacevoli, la preferisco in bw...mera questione di gusti... |
| | |
| Vecchio palazzo di lupens commento di rik007 |
|
Mi ricorda un po' a Manhattan, il Flatiron Buinding, come direbbe Pieraccioni "di noialtri"
Battute a parte, la composizione è buona, ma ciò più mi attrae è la scena di vita ai piedi dell'edificio che, a mio parere, acquisterebbe in bw |
| |  |
| domenica pomeriggio di DocAl commento di rik007 |
|
L'immagine è ben composta, ma non mi emoziona e non mi trasmette quell'attimo di vita che questo genere dovrebbe.
Mi domando il perchè di quella coppia tempo diaframma unita ad una sensibilità iso cosi alta. Non sarebbe stato meglio lavorare più sul diaframma per isolare i/il soggetto?
Un saluto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie