|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Il villaggio dei pescatori di Tropico commento di Tropico |
|
| Buonaluce ha scritto: | va bene, te lo dico in maniera meno convenzionale:
a circa 3/4 dello scorrere il reportage ho avuto l'impressione di vedere foto già viste all'inizio. ti confesso che a circa 3/4 di reportage mi sono leggermente annoiato.... però non mi hai fatto vomitare andando su e giu con la rotellina del mouse. va bene così ?
 |
Bene è un feedback, finora su 4 tre non si sono annoiati anche se qualcuno ha notato qualche ripetizione. Poi capisco che tu fai parte di quelli a cui accennavo prima e se non c'è abbastanza capitale umano ti annoi a prescindere (tue parole dette milioni di volte) ma quella è una tua preferenza assolutamente legittima che però non è legge fotografica, si possono fare ottimi paesaggi urbani (anche reportages solo di quelli) e pessimi ritratti ambientati, converrai... 
| essedi ha scritto: | Una sadica carrellata di luoghi,colori,situazioni che fanno sbavare fotografi come me che si barcamenano tra "Molo Audace" e "Topolini"!Bellissimo documento di un luogo stupendo,un paradiso,che tu ci rappresenti al meglio.Ottime tutte le immagini,anche considerate singolarmente,ma la mia preferenza va a quelle dove maggiormente è presente il "capitale umano".Complimenti grandissimi!  |
Correggo quattro su cinque non annoiati! 
Vabbè dai Sergio la prossima vacanza ricorda, non Bora bora ma Thailandia che poi ci penso io a portarti a spasso. 
Piacciono pure a me quelle col capitale umano, beninteso, solo che cerco di non fare il solito ritratto da turista, sennò poi è capace che qualcuno me lo rinfaccia. 
Grazie mille per l'apprezzamento carissimo.... |
| | |
| Il villaggio dei pescatori di Tropico commento di Tropico |
|
| Bruno1986 ha scritto: | Bella serie! Ricca, esaustiva. Molto curata! Hai sfruttato il mezzo di ripresa in modo eccellente, regalando un ritratto suggestivo del luogo. Unico dubbio, ma probabilmente è una scelta voluta. Le foto "descrittive" prevalgono sulle narrative. Avrei aggiunto, se possibile, più scatti con soggetti umani.
|
Scelta voluta Bruno, come sai bene adoro i paesaggi, i particolari architettonici e le figure umane piccole e medie e comunque inserite nei contesti. Ora capisco che molti utenti abbiano la preferenza per gli incontri ravvicinati e spesso la cosa viene fatta notare in questa sezione ma trovo che ognuno debba esprimere quelle che sono le sue corde e le sue preferenze in fatto di scelte compositive e dei soggetti relativi. Lo stesso reportage si poteva fare in mille modi, privilegiando alcuni aspetti piuttosto che altri, son scelte e non credo che debbano essere messe quelle in discussione semmai SE e COME quelle scelte siano efficaci, non so se mi spiego. Grazie mille per l'apprezzamento caro...
| Buonaluce ha scritto: | sarò telegrafico :
- troppa roba - stop  |
Chi poteva invece non apprezzare? Uno a caso...
Troppa roba perchè Pippo caro? 23 foto si dice spesso qui dentro sia il giusto equilibrio come numero, quindi da questo punto di vista respinta l'obiezione a meno che valga per me e per altri no. Qualche ripetizione? Può darsi ma parliamo di 3-4 foto al massimo che poi comunque sono abbastanza diverse. Questo giustifica la tua considerazione quantitativa? Fermo restando che quantità può anche sposarsi con qualità esattamente come poca quantità non è automaticamente sinonimo di qualità ma sulla qualità o meno non ti sei espresso però... |
| |  |
| pdn84 di opisso commento di Tropico |
|
| Dunque bella la scia che arriva fino alla nave ma a parte l'orizzonte storto forse c'è troppo mare sotto, se tagli evidenzi ancora di più il gioco della scia... |
| |  |
| ''' di opeio commento di Tropico |
|
| opisso ha scritto: | Per risponderti mi sembra rappresentativa della natura che cerca di riprendersi i suoi spazi. Arbusti in posti improbabili mentre le case si stanno disfacendo. Mia idea, eh! Magari ad opeio invece piaceva l'architettura del ponte e il soggetto è quello...
Si può discutere se Fantozzi sia un film valido o meno ma la sostituzione non avrebbe senso. Se scambi le due attrici con due belle ragazze molte battute/situazioni non avrebbero senso. La bruttezza delle due è funzionale alla storia (tragi)comica...
Allo stesso modo questa foto è criticabilissima ma valutata sempre nelle sue intenzioni. Ma ho già scritto paginate nel famoso topic... |
Giuste le tue osservazioni ma concorderai che le intenzioni sono una cosa, trasmetterle un'altra. La riprova è che i commentatori qui sono quasi tutti come minimo scettici... |
| | |
| ''' di opeio commento di Tropico |
|
| opisso ha scritto: | Mah, personalmente visto che le ultime 5-6 foto hanno come soggetto la vegetazione presumo che il soggetto "principale" sia... la vegetazione
Effettivamente della "serie" è quella che da sola risulta di primo acchito più incomprensibile anche se comunque contestualizzandola risulta rappresentativa.
Diciamo che come portfolio anche se non originalissimo nel complesso si lascia apprezzare Gli scatti mi paiono ben selezionati...
Per me concettualmente sarebbe anche spostabile benissimo in "paesaggio".
Paesaggio inteso ovviamente alla maniera dei topografici & friends (che Tropico ormai conosce bene ). Molti dei quali (soprattutto gli americani con i loro sterminati paesaggi) si sono più volte interrogati sul "dialogo" tra natura (wilderness) e uomo/manufatti umani producendo una marea di quelle che definiremmo foto "brutte"...
|
Fanno bene a interrogarsi i topografici sulle tematiche che citi, il problema nasce quando rispondono fotograficamente a quegli interrogativi, tutta lì è la questione.
Il che riportato a questa foto e alle sue sorelle dimostra non solo che da sole non funzionano per tutti i motivi che ho espresso precedentemente, ma che metterle insieme cambia poco. Infatti leggo spesso sta favoletta che alcune foto da sole non funzionano e in reportage sì perchè se è vero che nel reportage è importante la relazione tra le immagini non per questo devono essere brutte e sciatte.
Quindi contestualizzandola risulta rappresentativa di cosa opy? Sempre brutta e fatta male rimane, non è che se la signorina Silvani o Mariangela dei film del tuo conterraneo Fantozzi le metti in mezzo alle modelle di playboy diventano belle a loro volta, non trovi? |
| |  |
| particolari di 1962 commento di Tropico |
|
| Se è vero che l'occhio del padrone ingrassa il cavallo qui l'occhio del cavallo ingrassa l'osservatore, e, come disse Peppino a Totò, con questo ho detto tutto... |
| |  |
| ''' di opeio commento di Tropico |
|
| Ecco qui andiamo decisamente meglio, c'è un soggetto ben inquadrato e si vede la sua relazione col contesto. Anche il bn è buono a differenza delle ultime due dove soprattutto i neri erano impastati... |
| |  |
| Trieste fragments img.034 di essedi commento di Tropico |
|
| Ecco quando un occhio attento riesce a comporre ottimamente partendo da poco o comunque da elementi apparentemente insignificanti almeno se ripresi classicamente. Si può fotografare tutto, si possono rompere le regole, si possono anche volutamente fare errori macroscopici ma occorre saperlo fare, ecco cosa fa la differenza... |
| | |
| Il villaggio dei pescatori di Tropico commento di Tropico |
|
| marzai ha scritto: | mi è piaciuto non poco, l' interesse c'è, costantemente; il tono documentaristico è gradevole; la 4 ,5 e 7 mi sembrano pleonasmi della 6, che le riassume; 8,12,13,15 rappresentative e lodevoli esteticamente; 17 incanta come quadro "di genere"; bravissimo a cogliere quel momento street ambientato, te la potevi giocare anche singola!
E' ben congegnato il raffronto con lo stile di vita e la cultura da cui provieni ( ) , trasmetti all'osservatore quel senso sorridente che tante volte hai già ripreso;
|
E' vero che la 6 è più rappresentativa delle quattro simili ma comunque vi son differenze, intanto gli edifici sono completamente diversi e quindi anche i riflessi nell'acqua, poi la 6 ha anche l'altro lato del canale, la 7 una barca che torna, ecco perchè le ho messe tutte ma forse potevo sfoltire in effetti.
Ho cercato comunque inquadrature e soggetti particolari tipo la 17 appunto o la 13 da alternare con altre più classiche ma descrittive il più possibile. Grazie mille anche a te carissimo... |
| | |
| Il villaggio dei pescatori di Tropico commento di Tropico |
|
| 1962 ha scritto: | ciao Franc
un reportage con notevole materiale.
La cosa che mi sorprende è che la foto meno interessante l'hai messa come apertura, ma procedo con ordine:
1 Poco interessante
2-3 ok
4 5 6 7 scegliere una delle quattro , sono molto simili fra loro
8 9 10 12 13 e 22 tra le migliori sceglierne una di queste per sostituire quella di apertura
14 spettacolo
18 19 20 sceglierne una sola , molto simili.
In conclusione un buon lavoro, va un po' sfoltito a mio avviso ma ci sono delle buone immagini.
|
Concordo con te che la prima è forse la meno interessante presa singolarmente ma è una panoramica e quindi fa vedere il posto nella sua quasi totalità, mettere una di quelle che dici, alcune delle quali sono particolari, avrebbe reso il racconto più spezzettato.
Le 4,5,6,7 sono simili come inquadratura ma completamente diverse nel soggetto che è sempre il pontile ma cambia nello sviluppo.
19 è un particolare di 18 ma dall'altro lato, 20 è proprio un'altro soggetto dove c'è al massimo il richiamo dell'ombra.
La 14 l'avevo messa singola tanto tempo fa ma era passata abbastanza inosservata tranne un paio di commenti positivi, io la ritengo molto valida invece.
Grazie mille per il commento molto articolato e quindi utilissimo come feedback... |
| |  |
| ... di Perretta Giuseppe commento di Tropico |
|
Vedo che hai abbandonato i cieli immensi per far concorrenza a Piergiulio ultimamente.
Scherzi a parte bella composizione tra antico e moderno, forse il tavolo meglio non tagliato a dx... |
| |  |
| Geometrie del quotidiano di Tropico commento di Tropico |
|
| ant64 ha scritto: | Geometrie un po' disordinate, bello l'accostamento finestra-scopa
Antonio |
Ho cercato di mettere ordine e giocare proprio su quell'accostamento, grazie mille Antò... |
| | |
| | |
| ''' di opeio commento di Tropico |
|
| opeio ha scritto: | | Perché fai fotografie ? |
Mi stai chiedendo perchè fotografo?
Di certo non per fare esperimenti mal riusciti, se mi piace un soggetto cerco di ottenere una composizione che lo faccia emergere nel migliore dei modi, non lo taglio o lo nascondo per poi cercare di essere originale a tutti i costi... |
| |  |
| |  |
| ... di 1962 commento di Tropico |
|
Una compattina, che da quello che capisco non è molto migliore del mio cellulare, ma tante idee. Questa luna ce la stai fornendo in tutte le salse ma sempre in maniera diversa e originale, la cosa incredibile è che sono scatti presi tutti in un giorno il che denota quanto ti frulla quella capoccia, c'è gente che per fare uno scatto di questo tipo ci mette un mese, tu ne fai 3-4 in un giorno.
Sarà forse perchè occorre guardare la luna e non il dito? |
| | |
| ''' di opeio commento di Tropico |
|
| opeio ha scritto: |
Buonaluce e va beh se tu inizi un commento con di grazia nanticchia mu fai ugghiri u sangu cmq non penso che finiremo tra le grinfie di tropico
Grazie di cuore
|
Non finisci su vignettatura (per ora ma non ci contare per il futuro ) ma sicuramente idealmente finisci qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=671468&start=0
in quanto questo è un tipico esempio di brutto che forse nemmeno piace troppo a leggere i primi commenti, di peggio c'è solo la foto che hai postato oggi, quella veramente mi ha fatto venire i brividi ma in negativo.
Il bello è che questo paesaggio non sarebbe nemmeno troppo brutto ma ovviamente per cercare "nuove strade" hai deciso di compiere quella famosa operazione che descrivo in quel thread e cioè provocare cercando di tagliare in malo modo, di fare un bn scuro e oscuro, di non creare nessun punto focale. Praticamente una sequenza di errori/orrori fotografici che però vogliono suscitare qualcosa perchè voluti e quindi dovrebbero essere apprezzati, secondo una certa filosofia in voga da parte di certa utenza, anche per questo. Intendiamoci si può fare tutto, rompere le regole va benissimo, anche fare errori voluti. Ma se questo è il risultato torno ai paesaggi classici e stucchevoli, almeno quelli appagano l'occhio...scusa la franchezza... |
| |  |
| Land of smiles di Tropico commento di Tropico |
|
| opisso ha scritto: | | Io non faccio testo ma visto il plebiscito direi di si |
Finora è così ma considera che non sono passati ancora i ritrattisti DOC Vittorione in testa che non son da meno per certi aspetti degli architettonici e quindi una sana  è d'obbligo... |
| | |
| Geometrie del quotidiano di Tropico commento di Tropico |
|
| opisso ha scritto: | Bella anche questa.
Soffermandosi un po' effettivamente dà una vaga idea di essere ritagliata a filo, ma a colpo d'occhio mi sembra ben bilanciata. Per cui ottima così 
PS
Questa era sfruttabile nel contest in corso. |
Beh tema libero va bene qualsiasi cosa, no?
Comunque è ritagliata a filo, l'ho studiata bene perchè aveva tanti elementi ma doveva esserci equilibrio, bilanciamento come hai detto giustamente. Grazie opy, ultimamente apprezzi di più i miei scatti, devo capire se io mi sono avvicinato alla tua poetica o è il contrario però... |
| | |
| Land of smiles di Tropico commento di Tropico |
|
| opisso ha scritto: | Mi unisco agli apprezzamenti.
Bella |
Ma bella del bello che piace?
Grazie opy, veramente... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie