Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Libellule di David.Ceva commento di pocck |
|
Gli amici che mi hanno preceduto sono stati esaustivi, ed io mi accodo al loro pensiero..., alle prossime David. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cinciarella di David.Ceva commento di Simone..... |
|
A parer mio la maf è corretta anche se andrebbe valutata su una versione risolutivamente più generosa....schiarirei solo un pochino le ombre.
Complimenti  |
|
|
 |
Libellule di David.Ceva commento di Simone..... |
|
Si è un pò troppo sottoesposta.
In composizione avrei cercato di non tagliare le zampe del soggetto di sinistra magari ruotando leggermente la fotocamera.
Un buon inizio  |
|
|
 |
Libellule di David.Ceva commento di pigi47 |
|
Guardando la versione HR la vedrei leggermente più luminosa.
Osservando il capo dei soggetti, a mio avviso manca un po' di quella incisività data da una perfetta messa a fuoco. |
|
|
 |
|
|
 |
Libellule di David.Ceva commento di David.Ceva |
|
un altro dei miei primi scatti macro
canon 70d - 105mm macro Sigma + Raynox250
f13
iSO100
14
Commenti,critiche e consigli piu' che ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
Cinciarella di David.Ceva commento di oile |
|
Ciao David.Ceva, ben arrivato nella sezione Natura, la maf non è precisissima, non cade sull'occhio, ma sulla fronte del soggetto, le ombre disturbano la lettura del soggetto, lo sfondo cromaticamente piacevole, ma è presente del rumore, per la sua riduzione puoi prendere visione di questi tutorial: http://www.photo4u.it/tutorial.php,  |
|
|
 |
Cinciarella di David.Ceva commento di Luca73photo |
|
scatto niente male
luce e maf solo dove serve
però una schiarita generale al resto della foto non avrebbe guastato |
|
|
 |
|
|
br>