| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| balansa ;/) di schyter commento di schyter |
|
| Arpal ha scritto: | ...ma che fa il suo sporco lavoro!
|
 si, tutto sommato direi di si, basta conoscerne i limiti. Credo che sia questo il segreto (di pulcinella) di qualsiasi fotoamatore dilettante.
Poi è chiaro che essendo dilettanti, si tende a dare la colpa all'attrezzatura invece di capire perchè la tal foto nn funziona. E allora si rincorre il nuovo gingillo appena uscito ... se ne usa il 30% della potenzialità e poi l'anno dopo si è punto e a capo.
Fortunatamente un problema che ho risolto da una marea di anni.
Grazie per la visita.  |
|
|
|
| balansa ;/) di schyter commento di Arpal |
|
| schyter ha scritto: | | Si ... cinese (Seagull4A); una latta da 4 soldi. |
...ma che fa il suo sporco lavoro!
un soggetto che si adatta a meraviglia.
Bravo.
 |
|
|
|
| balansa ;/) di schyter commento di schyter |
|
| AarnMunro ha scritto: | Bella!
Cosa hai usato...una biottica 6x6? |
Si ... cinese (Seagull4A); una latta da 4 soldi. |
|
|
 |
| NO8DO ;/) di schyter commento di schyter |
|
| AarnMunro ha scritto: | Pellicola panoramica?
Mea culpa!
Avrei dovuto pensarci...conoscendoti! |
ma figurati ... nessuna colpa ci mancherebbe.
Anzi, potrebbe essere che raddrizzata "renda" meglio.
Solo che nn son capace e nn ho mezzi per provarci, anche se personalmente nn ci tengo ... Così mi rifugio nella filologia...  |
|
|
|
| NO8DO ;/) di schyter commento di schyter |
|
| 69andbros ha scritto: | | Concordo 'filologicamente' con l'autore ... da cui il mio opss |
 |
|
|
|
| NO8DO ;/) di schyter commento di 69andbros |
|
| AarnMunro ha scritto: | | E' un jpg...che sia nato dipinto pellicola o raw...si raddrizza! |
Concordo 'filologicamente' con l'autore ... da cui il mio opss |
|
|
|
| NO8DO ;/) di schyter commento di schyter |
|
| AarnMunro ha scritto: | | E' un jpg...che sia nato dipinto pellicola o raw...si raddrizza! |
Filologicamente essendo una scansione da negativo, per di più panoramico, NON raddrizzerò MAI le linee cadenti ,,, Con la Horizont ed il suo piano pellicola curvo, molto spesso mi capita di scattare volutamente senza affidarmi alla bolla del mirino o su cavalletto; è una scelta consapevole quindi. La fotocamera tuttavia, se mantenuta in bolla, produce davvero pochissima distorsione.
In seconda analisi non ho strumenti SW per agire sulle linee cadenti ... se qualcuno lo vuole fare, sono curioso di vedere i risultati. Se mi indicate un sw free per tale correzione, magari lo scarico.
Grazie per i vs passaggi e critica. |
|
|
|
| NO8DO ;/) di schyter commento di 69andbros |
|
Molto bella, profondità ottima e mi piace molto il pdr con quelle due colonne in primo piano che 'spiegano' l'intera scena.
Concordo con la necessità di una raddrizzatina.
secondo me
Ambrogio
OPSS: mi ero perso la dicitura 'pellicola', ok allora, lascia perdere i raddrizzamenti |
|
|
|
|
|
 |
| anime salve ;/) di schyter commento di schyter |
|
| fabioph ha scritto: | | immagine suggestiva ... |
| fmongili ha scritto: | | Mi piace ... Buon Anno Franco |
grazie per il passaggio! Buon Anno anche a voi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| balansa ;/) di schyter commento di schyter |
|
| Antonio Mercadante ha scritto: | | Manca un pochino di aria sotto ... Buon Anno |
ehh purtroppo è vero... va beh, è andata così. Buon anno anche a te. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie