Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Piani lontani di sottobosco commento di sottobosco |
|
grazie luca, in effetti anche tu hai ragione, potrebbe assumere un aspetto più da cartolina con un taglio orizzontale...
Sì, come hai notato ho scattato a tutta apertura, ero in un momento in cui il tutto a fuoco non mi quadrava molto...  |
|
|
 |
Piani lontani di sottobosco commento di marklevi |
|
la scena mi piace molto. avrei zoomato un po (o tagliato) per eliminare un pochino di nero in basso, la parte troppo chiara in alto.
sembra tu abbia scattato a diaframma aperto, vista l'elevata vignettatura, ma che non sta male in questo caso. |
|
|
 |
Piani lontani di sottobosco commento di sottobosco |
|
io la vedo al limite sul mio schermo, che non è tarato (sono in ufficio al momento) se non a occhio...
probabilmente riguardandola ora avrei potuto tenerla un po' più scura per annerire comletamente le informazioni nei cespugli in basso...
che ne dite? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fiabesca di sottobosco commento di sottobosco |
|
la staccionata non l'avevo proprio vista ci credi?
L'effetto di saturare i colori del cielo no, non volevo esagerare, mibastava creare quell'atmosfera soft che è venuta... |
|
|
 |
Fiabesca di sottobosco commento di PMeri |
|
Ciao,
non mi dispiace, mi piace l'atmosfera, mi disturba un poco la staccionata a sx in basso,
avrei osato di più con questo effetto, un poco in più di saturazione del cielo e veniva un bel quadro impressionista...
Questa e perlomeno la sensazioni che ho guardandola..
Ciao |
|
|
 |
Fiabesca di sottobosco commento di sottobosco |
|
Topo Ridens ha scritto: | una delle caratteristiche su cui in genere viene commentata una foto è la buona definizione... in questo scatto la definizione non è ottima, eppure mi sembra proprio il punto forte della foto: la fa apparire molto soft, ovattata, con un'atmosfera fiabesca e irreale. |
Ho applicato un filo di neatimage proprio per diminuire la definizione, rendere la foto un po' più soft, l'atmosfera così ottenuta mi soddisfa, e come dici tu sembra proprio essere il suo punto forte... Grazie del commento.
Topo Ridens ha scritto: | Il titolo della foto invece non riesco a capirlo... |
PS eccoil perchè del titolo...
@Nicola ha scritto: | La foto è sicuramente ben curata, ma il titolo non invoglia ad aprirla. |
sottobosco ha scritto: | PS ora cambio il titolo così vediamo chi la apre.....  |
PPS che titolo dareste? Quello che ho dato io deriva dal fatto che al primo colpo d'occhio mi è sembrato vedere le chiome degli alberi seguire il profilo della collina dietro... come se la imitassero |
|
|
 |
Fiabesca di sottobosco commento di Topo Ridens |
|
una delle caratteristiche su cui in genere viene commentata una foto è la buona definizione... in questo scatto la definizione non è ottima, eppure mi sembra proprio il punto forte della foto: la fa apparire molto soft, ovattata, con un'atmosfera fiabesca e irreale. Il titolo della foto invece non riesco a capirlo... |
|
|
 |
|
|
 |
Diagonali di sottobosco commento di sottobosco |
|
sfinge ha scritto: | ....torna su con la tua modella
...poi invitiamo anche Lady .... e andiamo al " baretto " a bere il novello
.....
..... offro io
Luca |
anche se sono semi-astemio, poi se bevo rischo di fare tutte le foto belle.....  |
|
|
 |
Diagonali di sottobosco commento di sfinge |
|
....torna su con la tua modella
...poi invitiamo anche Lady .... e andiamo al " baretto " a bere il novello
.....
..... offro io
Luca |
|
|
 |
Diagonali di sottobosco commento di lady Macbeth |
|
Sono perfettamente d'accordo sul fatto che il mondo è come è ecc ecc. Sono sempre la prima a dirlo. Però In certi casi il timbro clone ci vuole dai!
Cmq passando alla foto, io preferisco la seconda versione!
 |
|
|
 |
Diagonali di sottobosco commento di @Nicola |
|
Scelgo la prima per due motivi:
1) perchè è più naturale, se il mondo è così, perchè farlo sembrare diverso?
2) perchè comunque a te piaceva!
 |
|
|
br>